Обвиняемый в УК РФ получает прямые угрозы от дознавателя и тревожится за свою безопасность
Вечер добрый! Я являюсь обвиняемым по ч.1 ст.242 УК РФ звонит дознаватель в обход адвоката мне на прямую и угрожает что подаст в розыск меня! Мой адвокат в данный момент в отпуске! И говорит чтобы я не реагировал на дознавателя. Дознаватель названивает моим родственникам! Что мне делать, помогите! Благодарю заранее.
Если я понял Вас правильно, уважаемые адвокаты, мой адвокат может проводить личное расследование (сейчас дело у дознавателя) ст.112 ук рф я-обвиняемый. У потерпевшего и его свидетеля много разногласий в показаниях, дознаватель на это закрывает глаза. Имеет ли смысл моему адвокату всё это проверять? Как это скажется на моём деле? Спасибо.
Противоречия в показаниях должны быть устранены. Может заявить ходатайство о проведении очной ставки. Не видя дела, Вам никто не сможет сказать как отразится.
СпроситьЯвляюсь подозреваемым, имею адвоката!-Сослались на ст.51.-Дознаватель по телефону вызывает без адвоката!-Адвокат советует сидеть дома!-Что делать?
УПК РФ Статья 188 потерпевший вызывается повесткой, в которой указываются, кто, когда, к кому и по какому адресу с разъяснением причин неявки без уважительных причин. Подробности ваших обстоятельств мне не известны, поэтому ходить или не ходить это вам решать. Ответственности за неявку не будет. Если обстоятельства какие-то и отсрочить явку необходимо, либо вы работаете, то ждите официальный вызов.
СпроситьСидеть дома, вызвать могут только повесткой, никак иначе, тем более у Вас есть адвокат, все вопросы через него.
СпроситьЯ являюсь обвиняемым по Уголовному делу, следствие окончено. Обвиняемым признали по моим показаниям данным под давлением, от адвоката я отказался следователь сказал что адвокат необходим и повез к государственному адвокату который подписал мой допрос. Адвоката я поменял, от прежних показаний отказался пояснив что дам их в суде. Можно ли признать мои показания не допустимыми доказательствами, т.к. гос. адвокат утратил мое доверие и к тому же это единственные доказательства которые легли в основу обвинения?
В соответствии с п.1 ч.2 ст.75 Уголовно-процессуального кодекса РФ К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
Спроситьна основании лишь одних ваших показаний дело в суд направить не могут, ваши показания должны рассматриваться в совокупности с другими доказательствами. По поводу того, что вы вынуждены были дать изобличающие себя показания под давлением - необходимо было обращаться с заявлением в полицию
СпроситьМой сын находится на больничном. И не явился по повестке к дознавателю. Дознаватель отправил наряд полиции за сыном чтоб его привезли на допрос. Законно ли это? И говорит что выпишет штраф! Куда можно подать жалобу на дознавателя?
Дознаватель отправил наряд полиции за сыном чтоб его привезли на допрос. Законно ли это?
---да. законно. но обратитесь к начальнику полиции. он разберётся
СпроситьДоброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе!
08.01.2016 и 11.01.2016 заявили 7 ходатайств от подозреваемого и одно от адвоката-дознавателю по уголовному делу!
Сейчас были в дознание, дознаватель вынесла постановления по ходатайствам, однако, ответы на руки не дала и даже не дала ознакомиться с ними! И адвокату тоже не дала. Дознаватель сказала что ответы вышлит по почте, вот тогда говорит и ознакомиться сможете.
Вопрос: ПРАВОМЕРНЫ ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЗНАВАТЕЛЯ?
ИМЕЛА ЛИ ОНА ПРАВО ОТКАЗАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И АДВОКАТУ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА РУКИ ИЛИ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОТВЕТАМИ?
Здравствуйте, Тимур Васильевич! Если ответы (Постановления) на ходатайства не вынесены в 3-х дневный срок с момента заявления, вы вправе обжаловать действия (бездействие) дознавателя:
Статья 123УПК РФ.. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
СпроситьМой бывший директор обвиняет меня в присвоении денег, уже вызывали к дознавателю, ворпрос решен был в мою пользу. Теперь он звонит мне с угрозами и почему то с его же номера мне стал еще звонить дознователь, как это возможно и что мне делать? Он угрожает моей безопасности.
Так и напишите на него заявление о вымогательстве и угрозах в правоохранительные органы. Зачем вам это терпеть? К тому же если дознаватель пришел к выводу о том, что у вас если что-то и было с директором, то решать этот вопрос надо в гражданском порядке через суд.
СпроситьМой бывший директор обвиняет меня в присвоении денег, уже вызывали к дознавателю, ворпрос решен был в мою пользу. Теперь он звонит мне с угрозами и почему то с его же номера мне стал еще звонить дознователь, как это возможно и что мне делать? Он угрожает моей безопасности.
Здравствуйте обращайтесь в прокуратуру с жалобой на дознователя.
СпроситьМой друг не ходит к дознавателю по поводу инцидента как подозреваемый в краже, дознаватель сказал, что в таком случае он подаст в розыск, какие последствия могут быть и где будет хранится информация о розыске?
какие последствия могут быть и где будет хранится информация о розыске?
---информация хранится в базе данных ИЦ МВД
СпроситьЗдравствуйте.
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. На мой взгляд, дознаватель проводит расследование не объективно, всячески пытаясь затянуть следственные действия и постоянно делает как ей выгодно. Вопрос следующий, могу ли я поменять дознавателя и какие аргументы должны на это быть?
Без адвоката я ни на какие следственные действия не хожу! И второй вопрос, если мой адвокат не может со мной прийти на очную ставку в назначенный срок по причине болезни, один я не хочу идти в отдел полиции. Просим её перенести на после Нового Года, но Дознаватель угрожает мне, что принудительно будет осуществлять мой привод без адвоката. Одну повестку я уже проигнорировал.
Заранее спасибо за ответы!
Здравствуйте. Дознаватель блефует, принудительного привода потерпевшего не существует. Поменять Дознавателя вы можете только написав соответствующее заявление вышестоящий руководству и аргументировав свою позицию. Удачи вам.
СпроситьДобрый вечер, дознавателю нет смысла затягивать процесс расследования преступления, ведь у них сроки, а все неправомерный действия дознавателя должен пресекать и обжаловать ваш адвокат, раз говорите что без него никуда не ходите, в чем же дело? Что на это говорит ваш адвокат?
СпроситьЧто делать если у судьи личная неприязнь к адвокату? И выражается это криками переносами заседаний если адвокат задержался и нам она на прямую говорит ищите себе нового адвоката и все потому что адвоката задержали на другом заседании, адвокат представляет подвески с указанием времени а ей наплевать.
К председатель суда в курсе и сказала что а что вы хотели заседание откладывают из за вашего адвоката она у вас не приходит вовремя на заседания а на заседании
СпроситьК председатель суда в курсе и сказала, а что вы хотели заседание откладывают из за вашего адвоката, она у вас не приходит вовремя на заседания а на заседании вовсем отказывает адвокату и постоянно что выясняет с ней
Спроситьпереносами заседаний если адвокат задержался и нам она на прямую говорит ищите себе нового адвоката и все потому что адвоката задержали на другом заседании, адвокат представляет подвески с указанием времени а ей наплевать
Это не судья плохой. а адвокат, который обязан приходить во-время.., не смотря ни на что. Не умеет этого делать -значит он не на своем месте.
Спросить