Вопросы возмещения расходов на адвокатов и составление исковых заявлений в судебной практике
Убедительная просьба, разъяснить, за каждый судодень в суде первой инстанции, проплаченный адвокату, ганорар, отображен в расходниках, которые в последствии будут мной представлены к возмещению стороне обвинения (решение суда). за судодни по апеляции и по касации в качестве ганорара мной выплачивается каждый раз денежная сумма, которую, как сказано мне, никто через суд возмещать не будет, по этому и расходников нет. Так ли это? и должна ли я своему адвокату проплачивать за составление исковых о моральном ущербе против обвинителя? Или это обязанность адвоката в рамках ведения данного дела? Спасибо.
Не совсем понятно в рамках какого процесса (гражданского, или уголовного )рассматривалось ваше дело.
Предположим, что в рамках гражданского. Насчет оплаты адвокату стоимости исковых заявлений, Вам необходимо смотреть в соглашении, которое заключено между Вами и ним. Там этот вопрос должен быть прописан. Если нет, то то стоимость изготовления исковых заявлений будет считаться в стоимость услуг адвоката за участие в судебных заседаниях, которые Вы уже оплатили. (Хотя еще раз повторяю смотрите внимательно ваше соглашение)
Что касается оплаты за оплату услуг адвоката в апелляционной инстанции и кассационной, то она также подлежит оплате :
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 430 Поиск Регистрация