Три недостоверных высказывания на производственном совещании - кто будет ответчиком по иску о защите чести и достоинства?
Производственное совещание на территории работодателя. Три человека высказались недостоверно, чтобы очернить. Совещание по инициативе работодателя. Кто будет ответчиком по иску о защите чести и достоинства?
Понятно, истцом будет тот, кого незаслуженно очернили, отобрали честь и достоинство. А ответчиком станет тот, тот, кто отбирал и нарушал честь и достоинство гражданина, независимо от места (территории) , где происходило мероприятие.
Удачи истцу.
СпроситьА работодатель не при чём?
СпроситьОн же ничего не высказывал, он-то причем тут.
СпроситьЯ руководствуюсь "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения.
СпроситьУ вас же не характеристика. Три человека выразили СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение. При чем тут работодатель?
СпроситьИ три человека выступили и характеристика, и протокол совещания всё вместе. Так может нужно разные иски? Но работники выступали в связи с профессиональной деятельностью.
СпроситьНужно подробнее знакомиться с вашими обстоятельствами, смотреть характеристику и протокол,-что бы точно знать откуда "ветер дует" и кому иск предъявлять.. Разные иски не нужны. Либо соответчиком делать работодателя - если он характеристику подписывал, либо заинтересованным (третьим лицом). Мало информации, что бы вам точно ответить.
Спросить