Обжалование определения мировой судьи по кредитному договору - вопросы статей 128 и 41, необходимость привлечения надлежащего ответчика

15.07.2019, 03:55

• г. Санкт-Петербург

Мировая судья вынесла определение относительно возрожений по кредит договору сославшись на статью 128 (пропуск срока) но я получила копию приказа и расписалась лично у судьи, и сразу же в этот день написала возрожения до этого ничего не получала и нигде не расписывалась до получения копии приказа у судьи в итоге мировая судья написала статью 41 и предложила в кассационном порядке обжаловать! Вопрос в том что сид по договору наступил тк был 2014 год а сейчас 2019 нужно ли ходотайствовать о привлечении надлежащего ответчика или просто обжаловать определение судьи тк она не права по ст 200 и неправильно трактует ст 128

Читать ответы (3)

Мировой судья
Копия приказа
Мировой судья вынес определение

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Парфенов В.Н. 4.7

15.07.2019, 04:00,

г. Новокузнецк

Чтобы вы знали на будущее, когда речь идет об обжаловании судебного приказа ст 122 ГПК РФ срок исковой давности ст 195 ГК РФ не применяется

Если мировой судья неправильно применил ст 128 ГПК РФ то обжалуйте определение судьи в районном суде.

Спросить

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

15.07.2019, 05:48,

г. Санкт-Петербург

Вам нужно в течение 15 дней со дня вынесения определения подать частную жалобу на данное определение, в районный суд через мирового судью. Срок исковой давности не исследуется при вынесении судебного приказа, только в порядке искового производства. Такие дела.

Спросить

Пользователь

Серый 4.4

16.07.2019, 08:15,

г. Пермь

Вам подавать частную жалобу в городской (районный) суд на отказ мирового судьи об отмене судебного приказа.

Сроки исковой давности исследуются только в судебном разбирательстве при исковом производстве.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обжалование определения мировой судьи по кредитному договору - вопросы статей 128 и 41, необходимость привлечения надлежащего ответчика

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов