Обжалование определения мировой судьи по кредитному договору - вопросы статей 128 и 41, необходимость привлечения надлежащего ответчика
Мировая судья вынесла определение относительно возрожений по кредит договору сославшись на статью 128 (пропуск срока) но я получила копию приказа и расписалась лично у судьи, и сразу же в этот день написала возрожения до этого ничего не получала и нигде не расписывалась до получения копии приказа у судьи в итоге мировая судья написала статью 41 и предложила в кассационном порядке обжаловать! Вопрос в том что сид по договору наступил тк был 2014 год а сейчас 2019 нужно ли ходотайствовать о привлечении надлежащего ответчика или просто обжаловать определение судьи тк она не права по ст 200 и неправильно трактует ст 128
Чтобы вы знали на будущее, когда речь идет об обжаловании судебного приказа ст 122 ГПК РФ срок исковой давности ст 195 ГК РФ не применяется
Если мировой судья неправильно применил ст 128 ГПК РФ то обжалуйте определение судьи в районном суде.
СпроситьВам нужно в течение 15 дней со дня вынесения определения подать частную жалобу на данное определение, в районный суд через мирового судью. Срок исковой давности не исследуется при вынесении судебного приказа, только в порядке искового производства. Такие дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Возврат возражений относительно исполнения судебного приказа отклонен - что делать далее?
С чего начать после получения определения о возвращении возражений относительно судебного приказа
Как действовать после получения определения о возвращении возражений относительно судебного приказа?
Спор о задолженности по налогам за 2014 год - налоговая подала на судебный приказ, который был отменен
