Наложение ареста на имущество и запрет сделок по отчуждению - судебное решение и его применение

Решением суда наложены обеспечительные меры в виде ареста имущества в пределах исковых требований (договор займа). У ответчика много недвижимого имущества, стоимость которого во много раз превышает исковые требования. Наложен запрет регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. Каким образом можно снять арест с части имущества? Например может ли ответчик просить наложить арест только на один объект недвижимости, стоимости которого достаточно для исполнения решения суда?

В исполнительном производстве указано наложить арест на имущество в пределах суммы заявленных исковых требований 108 т.р.является ли это основанием для запрета выезда за границу?

Срок для того чтобы вернуть отчуждённое имущество не истёк (имущество состоит из половины домовладения и половины земельного участка), какие требования лучше заявить изъять из чужого владения или признать незаконным отчуждение, либо заявить оба требования, если есть ещё какие-либо требования, то подскажите пожалуйста? При отчуждении доли недвижимого имущества открывается ли нотариусом дело об отчуждении имущества? Кто обращается с заявлением об отчуждении доли имущества? Заранее благодарна!

Сейчас идут слушания гражданского дела по иску о возврате денежныхз средств по договорам займа между физ. лицами.

1) В целях обеспечения исковых требований судом было вынесено определение о наложении ареста на имущество ОТВЕТЧИКА в пределах заявленной суммы иска, а судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество ответчика, в том числе и на зарплатную карту ответчика.

2) Ответчик подал заявление о снятии ареста в зарплатной карты.

3) Судебный пристав-исполнитель удовлетворил заявление и снял арест с зарплатной карты и со всех денег, которые там были до этого.

ВОПРОС: правомерно ли было наложение ареста на банковскую карту, на которую поступала зарплата? И если "ДА", то правомерно ли было снимть арест с этой карты?

С ув.

Помогите пожалуйста разобраться с полученными из суда документами. Получил копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ о подготовке по гражданскому делу по исковому заявлению кредитора о взыскании с меня кредитной задолженности, а так же ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об обеспечении иска) в котором в обеспечении заявленного иска истец просит наложить арест на денежные средства и имущество в пределах сумм заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ Судья ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить арест на имущество, принадлежащее Иванову Иван Ивановичу в пределах 280 000 рублей. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с о дня. когда стало известно это определение. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю, что из ходатайства истца о наложении ареста на денежные средства и имущество суд удовлетворил только наложение ареста на имущество? Ведь в определении судьи говориться только об аресте имущества. Просто за банковскую карту беспокоюсь. Спасибо!

В районом суде истры в качестве обеспечительных мер просили наложить арест на имущество ответчика. Суд удовлетворил требование. Наложен арест на совершение сделок на квартиру и машину. Суд первой инстанции проиграли. Подали апелляцию в горсуд. Апелляционное определение: решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска истцам отказать. Как теперь снять арест с имущества?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.

Я вступил в наследство, перешедшее от отца, в виде недвижимого имущества (Рыночная стоимость 3 млн. рублей).

В настоящее время ко предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и моим отцом, в сумме 5 млн. рублей.

В обеспечение иска, Банк просит наложить арест на все принадлежащее мне имущество, в пределах суммы исковых требований. Насколько я слышал, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах суммы принятого наследства.

Вопрос: законны ли требования Банк об обеспечении иска в пределах суммы исковых требований, а не в пределах суммы принятого наследства.

И что делать, если суд удовлетворит заявление Банк об обеспечении иска.

Спасибо!

Вечер добрый! Может ли судебный пристав наложить арест в виде запрета на совершение сделок, влекущих отчуждение или могущих повлечь отчуждение имущества, сли решение суда еще не вступило в законную силу и какие документы по этому поводу пристав должен представить должнику? Спасибо!

Где можно взять рыбу по написанию ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления ликвидации ооо и запрете налоговой вносить изменения в ЕГРЮЛ. И можно ли в это же ходатайство включить запрещение на совершение сделок по отчуждению имущества и наложить арест на его (ответчика) имущество и запретить реализацию и обременение арестован. Имущества? (мы кредиторы:) подаем иск в АС.

Ситуация такова: на меня подали иск о взыскании долга по дговору займа, судебного заседания еще не было. Истец обратился в суд с заявлением, в котором с целью обеспечения иска просил наложить арест на все имущество, принадлежащее мне в пределах заявленной суммы иска. Суд вынес определение: 1) наложить арест на имущество, принадлежащее мне, в пределах заявленных исковых требований; 2) копию определения направить в Управление ФССП России и в МРЭО ГИБДД. Мне пришло письмо из Федеральной Регистрационной Службы, в котором написано, что на основании данного определения суда был зарегистрирован арест на принадлежащую мне долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Данная квартира является для меня и моих родственников единственным жильем. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли в данном случае действия Федеральной Регистраионной Службы по регистрации ареста? Возможно ли снять арест с квартиры и каким образом?