Арбитражный суд решает передать дело в другой арбитражный суд - что происходит с доказательствами?

При передаче дела на рассмотрение другого суда сохраняется ли дата подачи иска? Суд передал дело в другой районный суд по месту регистрации. Изначально принял иск по фактическому адресу проживания. Одно заседание состоялось. В нем были заявлены ходатайства об истребовании доказательств. Суд их принял. Но еще и вынес определение о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Приостанавливает ли частная жалоба на определение суда исполнение этого определения? Районный суд вынес определение о передаче дела в другой суд по подсудности. В определении отмечено, что я могу подать частную жалобу на это определение. Мне надо тянуть время как можно дольше. Если я подам частную жалобу, затормозит ли это передачу дела в другой суд? т.е. будут ли вначале принимать решение по частной жалобе и потом передавать дело, или все равно передадут сразу.

Если дело подано в арбитражный суд, который отправил дело по подсудности в другой арбитражный суд, то все ходатайства заново подавать или они с материалами дела передаются по месту рассмотрения спора?

Истец подал иск к ответчику о взыскании компенсации. Через месяц он подал второй иск с уточнениями и увеличил сумму компенсации почти в 4 раза. После моего ходатайства арбитражный суд вынес постановление о рассмотрении дела в порядке общего делопроизводства. Потом я добился передачи дела по подсудности в другой арбитражный суд. Второй арбитражный суд вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства с учетом второго увеличенного в 4 раза иска с уточнением. В картотеке дел второго арбитражного суда не было этого уточненного иска. Я думал, что при передаче дел по подсудности, дело начинают рассматривать с самого начала. Я подумал, что раз этого иска в картотеке дел нет, значит, суд будет рассматривать только первоначальный иск. Скажите, пожалуйста, где я ошибся. И есть ли у меня шансы. Спасибо.

Подала иск на сайте арбитражного суда. Арбитражный суд принял иск и вынес определение к рассмотрению дела в упрощённом порядке. Все доказательства основания подачи иска мною отсканированы и приложены к делу в электронном виде. Как истец я должна что-то ещё делать? Или просто ждать действий со стороны ответчика?

Вопрос такой: по какому документу передается материалы дела из одного суда в другой? Ситуация такая: В первом суде я обратилась с ходатайством о запросе необходимых документов. Суд вынес определение от 06 марта об удовлетворении просьбы и направил запрос в банк о предоставлении документов до 12 марта, а 13 марта вынес определение о передаче материалов дела в другой суд. При ознакомлении с делом во втором суде, я не обнаружила запрошенных документов. Спросила у секретаря, ответил, что нам не передали. Где их искать. Хочу обратиться в первый суд, ознакомиться с сопроводительным письмом и выяснить, передавали или нет, или во втором пропали. Подскажите, как действовать дальше?

Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?

Я ответчик по иску (гражданское дело). По моему ходатайству суд вынес определение о передаче дела по подсудности в другой суд. Рассмотрение дела начнется заново, все с начала?

Я подавала в суд по земельному делу. Проиграла. Хотя у меня были все доказательства по моему делу. У ответчиков никаких доказательств не было. Была экспертиза. Я сделала на неё рецензию. Рецензия установила нарушения в этой экспертизе. А суд всё равно мне отказал. Что делать дальше?

Подали иск против продавца - ИП. Иск подали по месту адреса его офиса в 2018 году. Адрес я подтвердил документально. Суд по гражданскому делу в мировом суде длится уже 3 месяца, то есть значительно долго. Судья сделала запрос в адресное бюро на предмет установления места регистрации этого ИПэшника как физлица. По получении ответа на запрос судья 27.06.2019 вынесла определение о направлении дела по подсудности в другой суд. На заседании суда истец не присутствовал, мнения о передаче не высказывал. Можно ли обжаловать это определение, чтобы оставить дело в том же суде (по месту подачи иска)? Например, по мотиву, что дело рассматривается достаточно продолжительное время и есть принцип процессуальной экономии судебных средств. Спрашиваю по той причине, что когда-то давно другое дело один суд рассматривал около года, затем судья вынес определение о направлении дела в другой суд по подсудности, а Мосгорсуд отменил это определение по мотиву: дело рассматривалось в суде достаточно долго, оснований передачи в другой суд не усматривается, пусть первый суд рассматривает дело дальше. Может и кто-то привести ссылку на закон или на Пленум, позволяющий обойтись без передачи дела в другой суд по подсудности? Если есть конкретная практика, готов заплатить дорого.