Как восстановить справедливость и вернуть присвоенные деньги - рекомендации по действиям после закрытия следствия по делу о присвоении денег умершего отца
Что делать если следствие по делу присвоения денег умершего отца закрыли, куда теперь подавать чтобы добиться возвращения этой суммы и наказания виновной?
Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, а также подавать исковое заявление на возврат неосновательного обогащения если присвоитель известен.
Спросить
Если дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления, то значит нет виновных. В данном случае полиция должна предпринимать все возможные меры к поиску преступника.
СпроситьЗаключала договор с адвокатом по уголовному делу для проведения предварительного следствия по делу. Нанят он был когда следствие уже закрыли и передали дело в суд. С самим делом он ознакомился за полчаса до слушания. Дополнительного следствия проведено не было. Деньги уплочены вперед.
Есть ли смысл требовать возвращения денег?
Интересно - а когда Вы заключали с ним соглашение на предварительное следствие, Вы знали, что дело ушло в суд? Если знали - зачем тогда подписывали соглашение на предварительное следствие? Нужно было сразу подписывать соглашение на судебную защиту.
Если же не знали - попробуйте договориться об уменьшении цены соглашения на судебную защиту за счет "неотработанных денег" от стадии следствия. Если адвокат порядочный человек - думаю, Вы сумеете найти с ним общий язык.
Насчет шансов вернуть деньги - мое мнение, нереально.
СпроситьКак добиться возобновления следствия? Дело неоднократно пытались что называется замять - только благодаря обращениям к Прокурору следствие возобновляли и были установлены преступники и проведены очные ставки с ними. Теперь же снова дело пытаются замять, хотя меня избивали на глазах свидетелей. Куда обратиться чтобы добиться хотя бы суда?
Здравствуйте Алексей!
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О).
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьСтаж работы 30 лет. В трудовой книжке имеется запись присвоения Ударник Коммунистического трудана основании приказа воинской части, есть архивная справка из архива министерства обороны подтверждающая присвоение звания ударника. Законен ли отказ управления соцзащиты. Стоит ли подавать на суд, чтобы добиться звания Ветеран труда.. Соцзащита мотивирует отказ тем, что приказ о присвоении звания по воинской части, а не Министерства обороны. Проживаю в Москве.
Оспаривать смысла нет.
Это должно происходить от уровня министерства или Правительства.
СпроситьТовар не получила, его транспортная компания вернула продавцу. Открыла спор на Алиэкспресс, но после 14 дней рассмотрения спора, сайт отказал в возрате денег, спор закрыл. Я осталась без товара и денег. Сумма большая 2500 руб. Что мне делать? Куда писать жалобы и какие у меня шансы? Как добиться чтобы сайт закрыли за мошенничество? Спасибо.
Сбил человека 2,5 года назад, дело закрыли с связи моей невиновностью, сейчас подала иск сестра умершего на 500 тысяч, реально ли им добиться этой суммы?
Дознаватель закрыла уголовное дело по амнистии, могу ли я подать аппеляцию и добиться того, чтобы дело закрыли по примирению сторон, пусть если понадобится суд?
Сделать это можно. Только по амнистии она прекратила дело с вашего согласия. Иного быть не могло. Возникает вопрос - что вы собиратесь обжаловать, если сами дали на это согласие? Кроме этого ,правовые последствия в обоих случаях идентичны.
СпроситьЛетом 2016 г моего пожилого отца избила группа пьяных лиц из 4 х человек. Следствие по этому делу идет до сих пор. В связи с тем, что 2 их из этой компании не могут найти. Следователи "давят" на отца, чтобы он принял от виновников деньги и закрыли дело. Подскажите, куда можно жаловаться на такие действия сотрудников полиции? Как можно доказать этот факт? Я,как сын своего отца, имею право присутствовать на допросах? Спасибо!
Добрый день!
Я,как сын своего отца, имею право присутствовать на допросах? Спасибо!
Нет, Вы не имеет право присутствовать не допросах. Наймите адвоката, который сможет ознакомиться с делом и на месте принять решение о дальнейших действиях.
Спросить
Вы можете обжаловать действия полиции как их руководителю так и в прокуратуру. А лучше в обе инстанции. Желательно иметь представителя потерпевшего, который будет контролировать правомерность действий следователя. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь.
СпроситьМесяца не могу добиться возвращения денег за покупку на BangGood.ru... что делать?
Ошибка нотариуса при наследовании - банк требует возвращения денег по закрытому вкладу - что делать?
Нотариус допустил в свидетельстве о праве на наследство ошибку. Неверно указан номер вклада. По этому вкладу мне банк выплатил сумму денег и вклад закрыли. Теперь банк требует заявление о возвращении этой суммы, так как нашёлся хозяин вклада. Как быть? И возвращать ли деньги?
Техническое давление со стороны следствия, что это такое? И что делать, если уже дело закрыли, а в ходе судебного процесса, по запросу обвиняемого, сделали копии материалов уголовного дела и выяснилось, что там показания обвиняемого, которые он не давал. Подпись его стоит, но он говорит, что не читал свои показания, так как доверял следствию и поэтому подписал. Что делать?
Вопрос не очень понятен. Если Вы сами говорите, что дело "закрыто" (т.е., по всей видимости, прекращено), то о каком последующем судебном процессе идет речь в Вашем вопросе? Оспорить свои показания на предварительном следствии, оформленные надлежащим образом (т.е. без нарушения норм УПК), в суде очень сложно. Особенно это сложно сделать (практически невозможно), если во время допроса присутствовал защитник. Уточните вопрос или обратитесь за консультацией
Спросить
