Исследование юридических последствий прокурорской аппеляции по делу об угоне автомобиля в состоянии опьянения
12.01.2017 года сел за руль в опьянении будучи лешен ву, спустя год меня вызвал дознаватель и завели уголовное дело по ст 264.1 вину признал, но суд состоялся только 20 мая 2019 года. Я подал ходатайство о прекращение уголовного деда в связи с истечением сроков давности. Суд удовлетворил ходатайство и вынес приговор о прекращение уголовного дела и преследовании. Спустя 9 дней прокурор подал аппеляционную жалобу, об отмене постановления, обусловился тем, что мировые судьи с этого года не могут по ст 264.1 выносить какие-либо решения, и направил в районный суд для отмены постановления! Подскажите пожалуйста, что мне ожидать от районного суда. Срок давности уже как полгода назад истёк.
Прокурор прав. Ст. 264.1 УК РФ в подсудности районного суда. Также прекратят дело, только в районном суде, не переживайте.
СпроситьЧелябинск - онлайн услуги юристов

Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?
Вопросы судебного прекращения уголовного дела по сроку давности и действия судей
Как исчисляется срок исковой давности по статье 128.1 УК РФ в уголовном деле после отмены постановления об отказе
Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения
Почему мне было присуждено выплатить материальный ущерб и затраты на экспертизу, если моя вина была снята?
Возможность подачи жалобы на прекращение уголовного дела на основании проведения противоречивой медицинской экспертизы
