Как добиться возможности дать пояснения на судебном заседании, когда суд не обращает внимание на желание и не предоставляет возможность высказаться
В ходе судебного заседания возникает необходимость дать пояснения, например, представитель противоположной стороны дает суду недостоверную информацию. При этом суд не предлагает дать пояснения и, более того, не обращает внимание на ваше явное желание дать пояснения. Как вести себя, чтобы судья предоставил слово и выслушал?
Выступления в суде строго регламентированы, судья всегда дает право выступить "в прениях", предоставляет "право реплики".
ГПК РФ Статья 190. Судебные прения1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
РФ Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существуСпроситьПосле исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Вопрос касается предварительных заседаний. Пояснения требуется дать до прений, т.к. на оснований не соответствующих действительности объяснений противоположной стороны разрешаются ходатайства и принимаются соответствующие процессуальные действия, закрепленные в определениях суда.
Спросить
Артем, наймите адвоката! Он сумеет избрать правильную линию поведения в процессе, это его работа.
Спросить
На сайте суда в разделе "судебное производство" я видела информацию о дате и времени назначенного судебного заседания. Спустя несколько дней, этой информации я не обнаружила.. Может ли это означать, что судебное заседание перенесено по инициативе судьи? Кстати, пропала информация и о некоторых других назначенных на этот день заседаний.
Почему суды не обращают внимания на нарушения когда в протоколе судебного заседания судья выступает со стороны обвинения, данный факт отражен в протоколе судебного заседания уренского районнго суда нижегородской. Обл. от 28.03.2015
В ходе судебного разбирательства по ЗОЗПП эксперт явно начинает защищать сторону ответчика: искажает факты, не договаривает, отказывается отвечать на вопросы истца. Судья на это внимания не обращает. Подскажите как бороться?
Если в ходе судебного заседания возникнет необходимость в истребовании документов с Ответчика, то истец имеет право подать ходатайство. При этом опять возникает необходимость отложить /перенести/переназначить заседание, чтобы он их приготовил и принес. По практике, на сколько долго переносят? Или же есть какой-либо срок, в который надо предоставить документы?
На заседание представитель второй стороны (адвокат) вел себя неуважительно, переходил на «Ты». Завуалированно угрожал. Судья единожды сделала ему замечание при переходе на личность в мой адрес. На другие моменты суд не обращал внимания.
Подскажите, как можно усмрить данного представителя на следующем заседании, может есть формы заявлений в адрес суда или иные рычаги воздействия?
При рассмотрении иска в защиту прав и законных интересов группы предпринимателей к.
ООО «...» в зал судебного заседания явились представители 140 лиц, присоединившихся к требованию. Некоторые из них высказывали желание дать свои пояснения по обстоятельствам дела. В связи с физической невозможностью зала суда вместить всех присоединившихся лиц, суд запретил доступ в зал всем лицам, указав на то, что на судебном заседании может присутствовать только представитель лица, обратившегося в суд.
По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, участник судебного процесса предоставил в суд сведения, порочащие честь и достоинство противоположной стороны, а также личную информацию, касающуюся этой стороны. Считается ли предоставление в суд подобной информации-также ее распространением, ведь в суде-тоже посторонние люди, которые это читают и пр. Можно ли привлечь данное лицо к ответственности? Спасибо.
Судья принялс сторону ответчика в суде. Ознакомившись с протоколом заседания, я это поняла: так как подделывали именно мои слова, в пользу ответчика. Ответчик предоставил суду поддельные доказательства, но судья явно на его стороне и приняла их в дело. Как быть, если в судебном протоле отражают то,что подходит под готовое решерие судью? Сейчас дело рриостанрвленл.
, и явно демонстрирует свое отношение к ответчику, в связи с чем такой вопрос - каким образом можно повлиять на ситуацию и какой документ регламентирует порядок проведения заседения.
Заранее благодарю.
