Заявление о необходимости фиксации фактического объема вывозимого мусора для домовладения с прописанными 7 проживающими

• г. Краснодар

Необходимо составить заявление в мусорную компанию, для того чтобы на мое домовладение, с прописаными в нем 7 проживающими, зафиксировали определеный объем вывозимого мусора, не тот который считается по нормативам (2 м.куб мусора на человека в год), а фактический посредством установки мной мусорного бака определенного объема соответсвующего реальным обемам производимого мусора. Это не потребует от мусорной компании доп. затрат при сборе этого мусора, поскольку процесс погрузки никак не изменится.

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, составление документов, это платная услуга на сайте ГК РФ ст.779. Можете обратиться к любому юристу с личным сообщением. Боюсь, тут дело не обойдется только заявлением к региональному оператору, возможно придется подавать в суд.

Спросить
Пожаловаться

Составление мотивированного заявления это платная услуга в разделе личных сообщений.

Спросить
Пожаловаться

Домовладение равными долями пренадлежит шесстерым людям, должна ли мусорная компания выставлять шесть квитанций об оплате?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Да при наличии соответствующих заявлений от собственников долей в праве общей долевой собственности.

Спросить
Пожаловаться

Если это именно долевая собственность на дом, а не МКД, то договор должен заключаться собственниками, однако, счет может выставляться и общий, это по договоренности между собственниками и региональным оператором, изначально, скорее всего счет будет общий, поскольку договор будет один. Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 15.12.2018) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641"

8 (1). Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Спросить
Пожаловаться

Все владельцы частных домов обязаны убирать территорию вокруг земельного участка в радиусе 5 метров. Часто вокруг кидают мусор, причем много. Кто должен платить за вывоз ЭТОГО мусора? При том, что объем чужого мусора часто больше объема собственного и превышает объем вывозимогоп о тарифу мусора (ТБО)

Около детского сада, ближе 1 м от площадки для прогулок управляющая компания установила мусорный бак и площадку для сбора крупногабаритного мусора для высотного жилого дома, имеющего мусорную камеру, мусоропровод и большую территорию. У детей другой площадки нет. на жалобу в прокуратуру управляющая компания почистила мусорный бак. Местный Роспотребнадзор ответил, что ничего страшного, администрация отвечает что помойка была, есть и будет. Возможно ли добиться ликвидации мусорной свалки около д\сада?

Обязан ли ИП заключать договор на вывоз мусора, если мусора практически нет вообще. Магазин торгует домашним текстилем, одеждой. Единственная упаковка это пакеты, которые не выбрасываются. Никаких коробок нет, мешков нет... ну может пару пакетиков за месяц с фантиками от конфет к чаю и использованных ценников. Или может быть есть какой-то особый коэффициет применимый к таким случаям. Компания сама установила размер мусора вывозимого из магазина 1,96 куб. метров. Обычный мусорный котейнер имеет объем 0,75 куб. метра. Получается, что из магазина должны вывозить почти 3 контейнера мусора! Знаю, что я могу добровольно выбрать компанию занимающуюся вывозом мусора, но у нас сложилась почти монополия, выбор есть только между двумя фирмами. Могу я как - то законно аргументировать, чтобы мне снизили тарифы. Потому что подозреваю что тарифы ставят как захотят...

Управляющая компания с апреля изменила порядок определения объемов водоотведения. Ранее объем водоотведения был равен объему потребляемой воды по приборам учета воды. Теперь объем стал рассчитываться с применением норматива, что привело к увеличению платы более чем в 5 раз. Получается что ЖЭУ берет деньги за неоказанные услуги: фактические стоки из вартиры составили 5 куб м, а платим за нормативные нормативные 27,39 куб м т.е. за чужые стоки. Являются ли действия Управляющей компании правомерными.

Возле моего дома компанией по вывозу мусора, был поставлен мусорный бак три месяца назад на обочине дороги. Вчера получил письмо по оплате и о штрафе за то, что я не заключил договор. Должно ли согласовываться место для установки мусорного бака с жителями, должно ли место для мусорного бака как то обустроено и как должен проходить процесс оформления договора, кто инициатор заключения договора?

Мусорная компания использует земельный участок под контейнер для сбора мусора принадлежащий собственникам многоквартирного домо возможно ли взымать арендную плату за использование участка с мусорной компании.

Как составить жалобу в управляющую компанию, если её сотрудники при уборке мосоропровода пинают машины жильцов чтоб сработала сигнализация. Для того чтоб человек убрал машину, потом что она якобы мешает подкатить мусорный бак к мусоропроводу. Хотя им просто не хочется обойти вокруг всего лишь навсего, ведь напрямую то проще. Плюс убирает не сама сотрудница которая устроена в управлющую компанию, а приходит убирает (помогает ей с его слов) её муж, который некакого отношения не имеет к управляющей компании. Баки которые они подкатывают к мусоропроводу оставляют на пожарном проезде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моей компанией была рекомендована компания 1 компании 2, компания 2 за период работы образовала долг перед моей компанией и по словам человека из 1 компании скрывалась в связи с тем что не смогла обеспечить товаром компанию 1, после чего человек из компании 1 обратился в мою компанию с вопросом о том, что я посоветовал компанию 2 и они не выполнили свои обязательства и попросил адрес и место нахождение. Так как ранее моя компания сотрудничала с компанией 1, моя компания пояснила что данная компания 2 так же не выполнила свои обязательства и образовала долг. Данную информацию компания 1 получила по телефону от моей компании. Далее компания 2 обвиняет мою компанию в том что была совершенна передача компании 1 то есть третьим лицам коммерческая тайна о сумме задолженности компании 2 моей компании. Данная информация была только по телефону в устной форме. Прошу разъяснить как в данной ситуации быть и что за этим следует?

Около детского сада, ближе 1 м от площадки для прогулок управляющая компания установила мусорный бак и площадку для сбора крупногабаритного мусора для высотного жилого дома, имеющего мусорную камеру, мусоропровод и большую территорию. У детей другой площадки нет. на жалобу в прокуратуру управляющая компания почистила мусорный бак. Местный Роспотребнадзор ответил, что ничего страшного, администрация отвечает что помойка была, есть и будет. Возможно ли добиться ликвидации мусорки?

В январе 2017 г., нашему МКД был сделан перерасчет услуги по отоплению за 2016 г согласно показаний ОДПУ. Проверяя расчет управляющей компании выяснил, что согласно пункту №44 Правил №354 наш МКД не разрешил управляющей компании распределять объем на ОДН сверх установленных нормативов. Управляющая компания весь год выставляла нам ОДН согласно норматива, однако при выполнении перерасчета за отопление не распределенный по дому объем на ОДН, точнее Гкал находящиеся в этом не распределенном объёме, были учтены в перерасчете, что по моему мнению неверно. Этот не распределяемый объем и содержащиеся в нем Гкал, должны были остаться на управляющей компании, как некая мера наказания и стимулирования управляющей компании к повышению энергоэффективности дома (ремонт сетей, установка ИПУ и т.д.).Система отопления нашего МКД открытая. Управляющая компания вела расчет по формуле 3 (2) правил №354. Я посмотрел эту формулу и выяснил, что при определении Рк.пр не произведено уменьшение платы на Гкал объема ОДН сверх установленных нормативов (этого в формуле не предусмотрено). И в своем ответе на мое обращение управляющая компания отписала, что в 354 правилах формулы не предусматривают вычет объемов и Гкал согласно пункта №44. ГЖИ возможно не разобравшись, отписало мне что у управляющей компании расчет верен, Но для чего тогда существует пункт 44? Обращаю ваше внимание на то, что спор идет за 2016 г а с января 2017 г 354 правила уже в новой редакции. Помогите сослаться на нормы расчетов и обосновать правильность моих доводов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение