«Девушку подозревают в административном правонарушении, которое превратилось в статью 158 часть 1 УК РФ - насколько это обосновано?»

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности согласно части 1. "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения" но почему суд рассматривает дело по истечению 4 месяцев с даты правонарушения и ссылается на туже статью но там же ведь сказано что " о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) срок давности один год" а у меня 12.24 часть 1 должно быть три месяца.

Говорят, что часть январских выплат (интересуют пенсии) будут зачислять в конце декабря, так как многие организации будут закрыты на новогодних каникулах. Но также пишут, что необходимо поменять карту, чтобы она была "Мир". А вот вопрос — если январские выплаты, которые по идеи должны уже приходить только на "мир", придут в декабре на карту других платёжных систем?

Брат служит в армии, ударил сослуживца. Завели уголовное дело по статья 335. часть 1.следователь сказал что передает дело прокурору, но прошло 2 недели, а оно до сих пор у него. Говорит дел других много. Адвокат говорит надо ждать. Сколько времени дело может быть у следователя и компетентны ли действия адвоката.

У меня вот такая проблема! 23.01.2014 было изнасилование мы написали заявление сняли побои и т.д следователь из следственного комитета взял показания с потерпевшей и с обвиняемого и свидетелей обвиняемый он сознался во всём, и следователь говорил что его точно посадят, через две недели, следователь говорит что ждёт СМЭ и будет думать сможем ли мы что нибудь доказать, а ещё через неделю он говорит что как придёт смэ и он будет думать возбуждать дело или нет, спустя месяц пришла смэ там написано что там во влагалище ни чего не обнаружено и на ноге синяк. И завтра следователь понесёт дело к прокурору чтобы тот дал разрешение на возбуждения дела, при этом следователь не отправил ещё на экспертизу ногти девушки и вещи её, ссылаясь на то что он ждет СМЭ, и при этом он пол месяца назад носил дело к прокурору и прокурор сказал что он бы дело не возбуждал. Правда что прокуратура даёт разрешение на возбуждение дела? А ещё обвиняемый сказал что следователь с него просит денег чтобы закрыть дело, и мать обвиняемого искала деньги, а следователь скал что это не правда и что они наняли платного одвоката, но потерпевшая не может этого проверить. Может ли следователь просто так закрыть дело, и может ли он отдать дело чтобы обратится выше следственного комитета. И может надо написать на следователя в прокуратуру чтобы дело взяли под контроль? И на каких оснаваних могут закрыть дело?

Можно ли по статья 19.5 часть 14 КОАПР РФ на суде заявить как малозначительное правонарушение. Предписание вот ис полнили, документы подготовлены. Как юридически грамотно это будет? На какую статью основываться.

Муж находиться под следствием статья 158 часть 4, ранее был судим по этой же статье только часть 3, сменили следователя и адвоката что это значит? Изначально было 20 эпизодов сейчас говорят 30, предыдущий адвокат говорит что он дает показания и подписал досудебное соглашение, могу ли я настаивать на свидании, и как стать общественным защитником?

Меня подазревают в преступлении по статья 158 часть 2 п.в сумма ущерба 6000 тысяч. Сделал это другой человек, о чем я сказал следователю. Но этот другой человек говорит что сделал это я. как быть в этой ситуации...

Статья 119 часть 1 потерпевший написал заявление следователю, что не имеет претензий, следователь просит меня признать вину, чтобы закрыть дело. Действительно так можно?

Продолжение к ранее опубликованному вопросу. Я потерпевшая сторона по статья 167 часть 1 УК РФ. Дело возбуждено в августе 2020 г. В феврале текущего года дознаватель сообщила, что дело готовит передать в суд, но так и не передала. Сегодня дозвонилась к ним, и оказалось, дело моё было сначала закрыто, теперь его открыли заново. Причину не называют.

Ранее были отправлены жалобы в прокуратуру того города, где возбуждено уголовное дело, в прокуратуру Приморского края (ей подчиняется та прокуратура) и руководителю УВД того города. Ответ прислала та прокуратура, что в моей жалобе отказано, так как дело было закрыто по стать 25 УПК РФ. Но сейчас заново начали следствие. Только вот ведь статья 25 УПК РФ это примирение сторон, а я не примирилась с тем гражданином, ущерб не возмещен, да и на связь со мной никто не выходил. Как может следователь закрыть дело без моего согласия? Как быть с такой ситуации? Обязаны ли мне по ходотайству предоставить основания, которые послужили для закрытия уголовного дела и какие сейчас проводят следственные дела?