Статья 111 ч.3. Пункт б.обвиняемвй сидит под стражей 7 месяцев. Дело пока не дошло еще до суда. Обсиняемый ранил ножом з человек. Он защищал друга. А потом уже себя. Вынужденно достал нож. он первым не начинал драку. И это подтверждают потерпевшие на очной ставке. И свидетели тоже. Есть видео запись с камер наблюдения. Но момертта до драки там почему то нет. Адвокат говорит что у обвиняемого есть шанс 50 на 50 пережить на самооборону. Возможно ли это сделать.? и какой может срок дать судья? Может у вас в практике были такие случаи.

Адвокат говорит что у обвиняемого есть шанс 50 на 50 пережить на самооборону.

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию. Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?

Читать ответы (3)

Изменение показаний - что ожидает подозреваемого на суде в связи с противоречием в показаниях потерпевшего?

В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.

Читать ответы (3)

Рассмотрение статьи 111 ч.3 - обвиняемый заявляет о самообороне, ожидаются результаты экспертизы

Статья 111 ч.3.ранены 3 человека. Но обвиняемый говорит сто потерпевшие на него первые напали и он вытащил нож с целью самообороны. Есть камеры наблюдения. У него привышение самообороны. Но поставили 111. ч.з.сидит под следствием 3 месяц. Адвокат ждет результатов экспертизы. Поттерпевшие живы здоровы. Но степень тяжести нанесенная им не установлена пока. Сто может грозить обвиняемого по ст 111 часть 3.?могут ли дать условный срок? У него четверо несовершенолетних детей. Можно ли переклафилифицировать со 111 ч.3 на 114. превышение самообороны? М.

Читать ответы (5)

Консультация по статье 111 часть 1

Нужна консультация по статье 111 часть 1.была драка спровоцированая потерпевшим, во время драки обороняясь, так как была угроза жизни обвиняемого, обороняясь от нападавшего в шоковом состоянии применил нож. Пострадавший уже выписался из больницы. Адвоката наняли, но не уверены в результате. Пожалуйста подскажите, что можно сделать. Парня посадят или все же есть шанс, если примириться с потерпевшим, хотя драку и побои наносил, душит он.

Читать ответы (2)

Может ли трое несудимых парней, попавших за драку по статье 111 часть 3, претендовать на амнистию

Статья 111 часть 3, трех парней посадили за драку, ранее не были судимы. Во время драки одному сломали ребра, видео камера зафиксировала драку, но на камере даже не видно кто начал. Могут ли ребята попасть под амнистию? Сидят уже 2 недели.

Читать ответы (2)

Участник драки, обвиняемый в нападении ножом, надеется на переквалификацию статьи благодаря показаниям потерпевшего

Мой муж оказался участником драки в ходе которой ему был нанесен удар кулаком в нос затем потерпевший вытащил нож и хотел нанести удар но мой муж среагировал раньше и тоже вытащил нож и успел нанести удар первым в итоге потерпевший в больнице завели уголовное дело по факту т.к. потерпевший заявление не писал но дал покозания и скрыл тот факт что сам справоцировал драку и что первым хотел нанести удар ножом мой муж в сизо уже пять месяцев скоро закроют дело и передадут в суд я разговаривала с потерпевшим он согласен придти на суд и расскозать то что он скрыл от следствия сейчас статья 111 часть 2 п.з что нам ожидать от суда ведь это совсем другая статья мой муж уже отбывал срок по этой статье только часть была первая в этом случае если потерпевший на суде скажет что это он справоцировал драку и первым вытащил нож и хотел напасть суд переквалифицирует статью?

Читать ответы (4)

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?

Читать ответы (3)

Как доказать свою невиновность и избежать неприятностей в случае драки с неясными обстоятельствами?

Здравствйте уважаемые юристы... была драка 2 на 2 один обвиняемый утверждает что я там был но не дрался, а другой говорит меня не было... свидетель драки говорит меня не было... потерпевший говорит просто что там было много народу.. как выйти из этой ситуации чтоб меня не тоскали в милицию.

Читать ответы (1)

Влияние драки на возможность подачи заявления - сколько времени должно пройти?

Что может быть человеку за драку? С момента драки прошли сутки... может ли человек пойти подать заявление или это уже не считается что была драка?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59