Врач-офтальмолог в консультативно-диагностическом центре 16 лет - проблемы со слухом, ошибки в устном счёте и психиатрическое освидетельствование
Я работаю врачом-офтальмологом в консультативно-диагностическом центре 16 лет. В начале июля меня направили на психиатрическое освидетельствование, которое я прошла 15.07, из-за проблем со слухом и нескольких ошибок в устном счёте я и была также консультирование психологом, результат мне сообщено не был. В результате я чуть не опоздала на работу. Справку мне не дали сославшись на то, что мне нужно пройти научного сотрудника. Правомерно ли действия психиатра?
Если Вы с детьми не работаете, то Вас и не имели право посылать на данное освидетельствование, только в добровольном порядке.
Спросить
Я беременная, была на обследовании в консультативно-диагностическом центре. Там дали справку, что была на обследовании с указанием даты и времени оследования. Бухгалтерия, где я работаю, отказываются оплачивать мне этот день. Правомероно ли это? На какие статьи закона мне ссылаться?
Здравствуйте, Любовь
А вы что хотите? 5 минут побыть на обследовании, потом весь день отдыхать?
Или вы медосмотр проходите?
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПенсионерка Трошкина, проживающая в коммунальной квартире, длительное время терроризировала соседей, которые стали считать, что Трошкина страдает серьезным психическим расстройством. На просьбу соседей и участкового врача Сизовой пройти психиатрическое освидетельствование Трошкина ответила категорическим отказом. Соседи совместно с врачом Сизовой направили мотивированное письменное заявление в психиатрическую больницу с просьбой освидетельствовать Трошкину. На основании этого заявления врач-психиатр Никонов принял решение о принудительном освидетельствовании Трошкиной в психиатрическом стационаре, куда она была доставлена сотрудниками милиции. Сын Трошкиной, проживающий в другом городе, узнав через месяц об этом факте, подал жалобу главному врачу психиатрической больницы, где работал врач-психиатр Никонов, о неправомерности действий последнего.
Дайте юридический анализ действий всех участников данного события.
А мы стали юристами, потому что самостоятельно решали такие задачи. Правда, перед этим очень серьезно изучали право.
Всего доброго.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ДПС, попросили пройти тест на алкоголь, результат положительный на результате я расписался. Была озвучена неподъемная сумма, я отказался, сотрудник начал оформлять протокол я попросил чтобы меня отвезли на овидетельствование в наркологическую клинику, сотрудник ДПС отказался меня везти. Протокол не был предложен к подписи, копию на руки не дали. Отдали документы и пожелали всего хорошего. Будет ли какое-то наказание.
Михаил, на этот вопрос Вам вряд ли сможет ответить юрист - никто не знает истинные мотивы Вашего задержания. Держите на контроле поступление Вашего дела в суд. Если материалы будут переданы - снимите копии и обращайтесь за юридической помощью с документами.
СпроситьПришол в психдиспанцер не дают справку на право управления тс, просят проити обязательное психиатрическое освидетельствование без заключения договора на коммерческой основе, посколько я не нуждаюсь в психиатрическом освидетельствовании оно распространяется на работников предприятии а я не являюсь таким работником, и регулируется трудовым кодексом, законно ли предлогать мне проити психиатрическое освидетельствование если мне нужна обычная справка на право управления личным транспортом, а не иначе. Как мне оргументировать на что сослаться чтоб получить справку без освидетельствования а также признаки какого либо психического заболевания у меня отсутствуют!
Добрый вечер, Иван.
Чтобы выдать Вам справку, медучреждение должно быть уверено, что Вы здоров. Для этого вначале необходимо пройти медкомиссию, провериться по базе данных и только тогда получить заветный документ. Сотрудники Вам все правильно сказали.
СпроситьПри оформление на работу, я иностранец, гр Казахстана, имею рвп.
При устройстве на работу выдали направление на предварительный мед. осмотр.
В поликлинике психиатр потребовал пройти психиатрическое освидетельствование ВК.
Предлагаемая моя должность-механник по ремонту автотранспорта, не входит в перечень профессий подледащих данному осведетельствованию.
Правомерны или нет действия психиатора?
Меня остановили сотрудники ГИБДД, ссылаясь на остаточный запах со рта, предложили пройти процедура на осведетельствование, в машине присутствовало двое понятых, результат показал 0,19 промиль, от этого результата я отказался и попросил меня отвезти на медецинское осведетельствование! Приехали мы в ближайшую больницу, был дежурный врач, который проводил осведетельствование, и он же по ХИРУРГпо специальности! После первого продува, результат 0,16 промиль, это результат врач зафиксировал в графе 13.1. От второго раза продуть я отказался, ссылаясь на какон минздрава о правиле прохождения мед. освидетельствования... понятых не было, видеосъемка не велась. Сотрудники ГИБДД заставили врача под давлением написать в акте, что я отказался от мед. освидетельствования.
В чем Ваш вопрос? Если отказались от освидетельствования - Вас лишат права управления транспортным средством.
Спросить
Здравствуйте!
Если врач написал в акте, что Вы отказались от мед. освидетельствования, то Вас привлекут к ответственности по ст.12.26 Ко АП РФ.
Евгений, Вам будет трудно доказать, а точнее невозможно, что врач написал это под давлением.
СпроситьПри проведение медицинского освидетельствования первый результат был 0,189. Алкоголь не употребляла, только лекарственней препарат о чем врач был уведомлен и обещал сделать об этом заметку в акте. Затем меня повели сдавать мочу на анализов, вернувшись обратно в кабинет, где был врач и сотрудники дпс, мне сообщили, что алкотестер глючит и необходимо проверить ещё раз, тогда результат показал 0,45. Затем были проведены тесты на реакцию, после чего третья проверка алкотестером, буквально спустя максимум десять минут. Результат стал 0,46. По итогу акт освидетельствования мне не дали, чеков с алкотестера нет, про результаты анализов ничего не сообщили. Выдали справку о двух результатах алкотестера 0,45 и 0,47 и о том, что анализы буду отправлены в лабораторию, также определение о возбуждении административного правонарушения с явкой гиббдд почти через месяц. Вся процедура заняла максимум полчаса, в справке также указано только время начала освидетельствования. Являются ли действия сотрудников неправомерными и какие действия будут дальше?
Добрый день! Нельзя верить злодеям на слово. Очень сложная ситуация. Доказательств всего, что описали у Вас нет, если только при анализе не велась съемка, что скорее всего. Если есть, то есть шанс обжаловать экспертизу.
СпроситьМеня остановил сотрудник ДПС, предложил пройти осведетельствание на наркотические вещества, я согласился мы проехали в наркодиспанцер! Результат мне не огласили отдали в/у!прошло две недели мне позвонил сотрудник ДПС и сказал явиться в ГИБДД якобы для оглашения результата! Какие должны быть мои действия?
М. был остановлен сотрудниками ГИБДД, ими был выписан штраф за не пристегнутый ремень, затем было решено провести мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, сотрудники с прибором сначала куда-то уехали, потом вернулись, на это есть свидетели в авто, принадлежащее М., после взятия пробы воздуха у М. прибором, на который не было представлено никаких документов, результат ему не показали, копии заключения не дали. Только было сказано, что результат - 0.14 промилле.
Как у мирового судьи можно оспорить результаты освидетельствования? Имели ли право сотрудники ДПС проводить мед. освидетельствование? Как можно вернуть права?
Вы сами уже ответили в принципе на свой вопрос, вот о этих моментах и говорите на суде, если есть копии документов имеющиеся, присылайте на анализ.
С Уважением,
СпроситьЯ работаю врачом-офтальмологом в поликлинике. На меня завели дело по ст.290 УК РФ за оформление мед. справки на водительские права. Все действия ОБЭП были заранее спланированы, и лицо, попросившее меня оформить справку, было подставным. Правомочны ли действия правоохранитепьных органов и что мне за это грозит?
Да, Наталия, действия правомерны, если они осуществлялись в рамках оперативно-розыскных мероприятий.
А что Вам грозит, читайте сами:
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 290. Получение взятки
1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с вымогательством взятки;
г) в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Спросить
