Восстановление взысканной суммы в исполнительном производстве и условия помощи юриста

Ипотека. В 2010 году по решению суда банком взыскана сумма. А о взыскании на квартиру отказано, затем оставлено без рассмотрения. Банк в 2012 подаёт новый иск на взыскание квартиры. Суд удовлетворяет. Банк получает два и/л: 1 лист о взыскании суммы выдан 2010 годом, 2 лист 2012 года о взыскании квартиры. Приставам банк приносит только лист 2012 года. Пристав накладывает арест, назначает торги... По другому листу о сумме долга истекает срок предъявления. Пристав выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления. Т.е долга нет, а арест пристав наложила. Наши действия?

Случилась такая ситуация: в 2010 году решением суда по гражданскому делу (о взыскании задолженности по оплате ЖКУ) вынесено решение о взыскании с трёх человек (муж, жена, дочь) СОЛИДАРНО 288 тыс. руб. в пользу компании, оказывающей услуги ЖКУ. Через пол – года вступления в законную силу решения суда, судебные приставы отправили в пенсионный фонд судебное производство, на основании которого с супругов – пенсионеров за 2010 - 2013 годы с каждого высчитали по 288 тыс. руб., (50% от пенсии). В 2015 году с пенсии одного из супругов списали ещё какую – то сумму по этому же делу, а в 2016 году приставы дело закрыли. В общей сложности, вместо 288 тыс. руб. пенсионным фондом по инициативе ФССП было списано СОЛИДАРНО с двух пенсионеров почти 800 тыс. руб.! Чтобы вернуть лишне уплаченные суммы, в управлении пенсионного фонда были взяты выписки о выплате с пенсий за все годы (с 2010 по 2015), с полным указанием сумм и реквизитами, куда переводились деньги, копия решения суда и предоставлены приставу-исполнителю. Пристав – исполнитель видит в своём компьютере платежи только с 2012 года и никак не реагирует на выписки из пенсионного фонда с 2010 по 2012 годы. Вину теперь перекладывает на компанию ЖКУ, обратившуюся в суд. Говорит, что раз они получили плату в полном объёме и больше, с них и спрашивайте. Дело в том, что эта компания уже не существует с 2011 года (ликвидирована). Кто тогда получал оплату за долг? Кто виноват? Что делать? Можно ли ещё вернуть деньги? К кому обратиться?

Прошу проконсультировать по следующей ситуации. По решению суда от января 2013 года выдано два исполнительных листа: 1-солидарное взыскание денежных средств с 2-х должников, 2-обращение взыскания на заложенное имущество. В августе 2013 подано заявление судебному приставу о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав и по 1 и по 2 исполнительному листу возбуждает производство в отношении первого должника. В отношении второго должника исполнительное производство не возбуждалось, исполнительские действия не предпринимались. Взыскатель постановление пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении только первого должника получал. Взыскатель действия пристава не оспаривал. В декабре 2015 года исполнительное производство в отношении первого должника окончено в связи с банкротством. В сентябре 2017 года взыскатель обратился в суд с просьбой о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении второго должника в связи с утерей исполнительного производства. Вопросы: 1. пропущен ли срок предъявления требований ко второму должнику? 2. прервался ли срок на предъявление исполнительного листа в отношении второго должника при возбуждении исполнительного производства в отношении первого?

В 2014 году было исполнительное производство по взысканию задолженности по кредиту. Кредит мной не приобретался, обращалась в милицию о возбуждении дела. Копию документов предоставляла приставам. Производство закрыли в 2015 году. Сегодня, без уведомления и выдачи постановления, с меня взыскивается сумма с зарплатной карты. Поехав к приставу и задав вопрос откуда сумма задолженности, было сказано, что по производству 2014 года, Попросила предоставить архив, что дело было закрыто. Ответ пристава, что все утилизировано и не будет предоставлено. Записалась на прием к начальнику ОСП. Подскажите, какие должны быть мои дальнейшие действия?

Приставы принесли на дом два судебных приказа от 26 ноября 2014 г. о взыскании суммы по кредиту и постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. О суде уведомлена не была, все состоялось заочно... Законно ли это? И если мною была написана объяснительная приставу 20 мая 2015 г. о том, что я ознакомлена с приказами и не могу оплатить всю взыскиваемую сумму, я не могу его опротестовать?

В организацию потупило Постановление на обращение взыскания на заработную плату должника от судебного пристава-исполнителя о взыскании с заработной платы должника по решению суда денежной суммы солидарно в размере 462766 рублей. В постановлении сказано: "Удержание и выплату сумм производить регулярно впредь до погашения суммы 462766 руб." К Постановления об обращении взыскания была приложена копия исполнительного листа, заверенная гербовой печатью службы судебных приставов. Подскажите пожалуйста имеем ли мы право производить удержание по копии исполнительного листа и необходимо ли указать конкретную сумму взыскания в Постановлении об обращении взыскания? В решении суда общей юрисдикции фигурирует еще 6 человек о взыскании долга по кредитному договору.

С 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?

Задолженность ЖКХ период 2012-2015. В 2017 вынесен приказ о взыскании, в котором фигурируют прописанные со мной родственники, меня в качестве ответчика в тот момент не привлекали, позже в 2017 приказ отменён по заявлению. В 2018 прошла замена прав ЖЭУ на ООО. В февраля 2019 подаётся иск уже ООО о взыскании задолженности на эту же сумму только уже с пени. Меня привлекают в качестве соответчика. Срок исковой давности применяют только за периоды 2012-2014, а за 2014-2015 просят взыскать задолженность и пени.

В 2017 году было вынесено судебное решение о взыскании в пользу ВЦ ЖКХ с троих собственников солидарно по 27000 рублей. В 2018 году данную сумму стали взыскивать приставы, при этом двое собственников платили рассрочку, третий платил 50%. Пени начисляли на всю сумму задолженности, не смотря на решение суда, притом часть суммы задолженности образовалась с 2011 по 2014 год, но списывать ее отказываются даже несмотря на решение суда. Судебный пристав сказал, что на ту сумму долга, которая уже определена судом, т.е. по которой уже ведётся исполнительное производство, не имеют право начислять пени. ВЦ ЖКХ же говорит, что пени начисляются на всю сумму долга, независимо от судебного разбирательства и исполнительного производства. Кто из них прав?

В июне 2019 г. вынесено решение суда о взыскании задолженности за услугу, которой не пользуюсь, приставы удержали эту задолженность. Я опять не оплачиваю услугу, т.к. нет договора-нет услуги. Пристав присылает постановление о возбуждении исполнительного производства, на основании решения суда 2019 г. Должно ли быть новое решение суда на мои новые задолженности или они теперь будут пользоваться тем первым решением суда? Спасибо.