Учредитель электронного СМИ получает судебный иск от компании Самсунг Электроникс Ко по поводу использования товарного знака
Я являюсь учредителем электронного СМИ. Получил судебный иск от компании «Самсунг Электроникс Ко» по «163 - О защите права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий». Она утверждает, что незаконно использовался ее товарный знак при «незаконной деятельность по реализации электронной техники и услуг».
Речь идет об официальном СМИ, которое никогда не продавало и не оказывало вообще никаких услуг. В его рамках публикуется только информация различного рода, в том числе о том, где можно что-то купить по низкой цене. Действительно ли в таком случае могли быть нарушены права компании так, как она утверждает?
Нет здесь нарушения товарного знака если СМИ публиковала данные а не использовала их в коммерческих целях но нужно разбираться подробнее аторское право это вещь серьёзная.
СпроситьДействия СМИ - публикуется только информация различного рода, - подпадают под требования иска...
Поскольку существует запрет на использование без договора при наличии исключительного права на товарный знак при выполнении работ, оказании услуг и в сети "Интернет".
НО есть и аргументы против подобных исков. Составление возражения - исключительно на платной основе и после изучения доводов иска.
СпроситьВ каких случаях в таком случае может быть нарушение? На сайте размещена реклама от Яндекса и Google. Никакой другой никогда не было. Публиковались только статьи об интернете, компаниях IT, гаджетах и всем подобном.
СпроситьИзвините может быть вам кто то ответит но это не вопрос бесплатной консультации нужно видеть исковое хотя бы,потому что сходу сказать что относится к использованию и копирайтингу товарного занка в коммерческих целях что нет в РФ в каждом конкретном случае индивидуально нужно делать.
СпроситьБольшое спасибо. Я правильно понимаю, что в случае, если компания-истец проиграет в суде, она компенсирует мне все расходы на юридические услуги? Просто никогда ранее не сталкивался с таким.
СпроситьДа,компенсирует можете также связаться с юристами у нас на сайте и тд,в принципе в РФ очень млао специалистов в сфере авторского права их из судейского то корпуса нет, обращайтесь.
СпроситьОднозначно, проигравшая сторона компенсирует судебные издержки.
СпроситьМожно ли как то ознакомиться с полным судебным иском через интернет?
СпроситьСергей, нельзя. Надо придти в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции и ознакомиться с делом.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.
Расходы юриста действительно можно компенсировать с другой стороны в случае выигрыша дела (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ)
СпроситьЯ бы на Вашем месте не тратил время на интернет консультации, подобные дела имеют просто огромное множество нюансов и дистанционно их не решить. Найдите специалиста и обратитесь на очную консультации.
С уважением,
Адвокат Евграфов А.А
подписывайтесь в инстаграм: advokat_evgrafov
Спросить