Скажите можно ли изменить показание несовершеннолетнего? Ситуация такая: мальчишки из магазина стащили продукты, им приписали чт. 158 Часть 2. По предварительному сговору. Хотя они заранее не договаривались, естественно подростки при допросе были напуганы и согласились со всем, что им говорил следователь.

При допросе несовершеннолетних присутствуют защитник педагог и законный представитель несовершеннолетнего. Несовершеннолетний может изменить показания но суд критически будет рассматривать это если ни от кого не поступили замечания на протокол допроса.

Если они вдвоем в одном и том же месте, действуя в одно и то же время, похитили продукты, то им в части отсутствия предварительного сговора никто не поверит. Что они покажут - что у каждого из них, независимо друг от друга, спонтанно возник индивидуальный умысел на совершение кражи? Их родителям лучше думать о примирении с потерпевшим, либо о возможности прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, либо, как вариант - с назначением судебного штрафа, ибо статьи 25, 25.1 и 28 УПК РФ еще никто не отменял. А то, что Вы предлагаете - пустая трата времени и усилий (а то и денег). Такие дела.

Возможно ли изменить показание несовершеннолетнего при обвинении в краже по предварительному сговору

Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.

Читать ответы (1)

Как изменить показания, взятые в нетрезвом виде, и что делать при отсутствии допроса следователя?

У меня брали показания в нетрезвом виде мне необходимо их изменить также погули меня 15 сутками. Допроса у следователя еще не было могу ли я их там изменить при допросе или как мне поступить в такой ситуации.

Читать ответы (1)

Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.

Читать ответы (4)

Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?

Генеральный директор ЗАО «...» С. был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. Уголовное дело было возбуждено по ст.199 УК РФ. Следователь предупредил С. об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и приступил непосредственно к допросу. Поскольку вопросы следователя были направлены на изобличение С. в уклонении от уплаты налогов ЗАО «...», то С. возмутился, отказался давать показания и потребовал вызова адвоката. Следователь пояснил С., что он здесь как свидетель, поэтому должен давать правдивые показания, а адвокат ему не положен. Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?

Читать ответы (1)

Оспорить легальность - перенос показаний свидетеля из протокола допроса в протокол очной ставки

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?

Читать ответы (1)

Можно ли изменить свидетельские показания на суде при обвинении по статье 158 часть 1 УК РФ и какие последствия

Здравствуйте! На допросе я дал показания в которых взял вину полностью на себя в статья 158 часть 1 ук рф,хотя не совершал это преступления, могу ли я на суде изменить свои показания? И что мне будет за измену показаний?

Читать ответы (4)

Дочь и ее подруги задержаны за кражу в магазине на сумму 2400 рублей

Дочь совершила кражу с подругами в магазине. Охрана их задержала и вызвали полицию. Сумма на троих 2400 но оплатили каждая по отдельности. Следователь говорит что 158 часть 2 по сговору. Следователь должен доказать что по сговору или нет.

Читать ответы (2)

Можно предложить несколько вариантов заголовка:\n1.

Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля несовершеннолетнего, предупредив его об ответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний, он потребовал рассказать о краже, которую он совершил со своим сообщником. Парень отказался дать показания. В связи с этим следователь задержал его. После чего следователь потребовал от матери задержанного дать показания о совершённой ее сыном краже, предупредив, что в случае отказа от дачи показаний она будет привлечена к уголовной ответственности. Правомерны ли действия следователя? Могли ли задержать несовершеннолетнего свидетеля?

Читать ответы (3)

Обвинение в хищении группой лиц по предварительному сговору

Хотят обвинить 158 ч.2 хищение группой лиц по предворительному сговору. Человек был задержан сотрудниками полиции с похищенным. Похищенные вещи принадлежат моему предприятию на моем обьекте. Он дал признательные показания что как будто мы были с ним в сговоре. У них есть доказательства видео с камер банкомата где он снял деньги со своей карты и передал их мне дав в долг, это было в день его задержания, но до того как его задержали. Он говорит что передал их мне за похищенные вещи как будто я в сговоре с ним. Может ли это видео быть доказательством в суде против меня? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (4)

Обвинения по статье 166 часть 4 предворительного сговора - отсутствие показаний и возможный эксцес преступления — как поступить?

Предъявлены обвинения по статья 166 часть 4 по предворительному сговору, хотя по показаниям предворительного сговора нет. у одного из участников фактически получается эксцес преступленияю. Что делать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59