Что предпринять в случае получения уведомления от Ростехнадзора о нарушении требований промышленной безопасности и возможность избежать штрафных санкций

Обязана ли организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности?

В составе юридического лица эксплуатируются несколько опасных производственных объектов. В процессе проведения плановой проверки Ростехнадзором выявлены нарушения требования промышленной безопасности на всех проверяемых объектах. Имеет ли право Ростехнадзор наложить несколько штрафов на одно юридическое лицо (по одному штрафу на каждый опасный производственный объект)?

Необходимо обжаловать постановление Ростехнадзора по ч.1. ст.9.1. КоАП. Выдержка из постановления: ЗАО Ромашка не представлены сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору предусмотренные ч.2 ст.11 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ. В нарушение вышеназванных требований законодательства ЗАО Ромашка не осуществляет производственный контроль должным образом, не выполняет установленную федеральным законом обязанность по предоставлению отчета о производственном контроле. Следовательно, со стороны ЗАО Ромашка эксплуатрующего опасный производственный объект номер не обеспечено соблюдение обязательных требований в области безопасности, чем усматривает признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.9.1. КоАП. Отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных КоАП не установлено. Какая процедура обжалования? На какие нормативные акты можно ссылаться?

День добрый. Наша организация занимается производством тепла. Мы обратились в Ростехнадзор с заявлением о переоформлении лицензии в связи с добавлением в существующую лицензию еще одного опасного объекта. Новый добавляемый в лицензию объект прошел регистрацию в Ростехнадзоре как опасный и имеет свидетельство. На сегодняшний день этот объект не эксплуатируется как опасный, так как ждём переоформления лицензии, да и сейчас неотопительный период. В вязи с нашим обращением о переоформлении лицензии была проведена внеплановая выездная проверка Ростехнадзора и было установлено, что наша организация не соответствует лицензионным требованиям пп. б, г, е, к, л, м, н, у, ф, х пункта 5 Положения о лицензировании (утв. Постановлением Правительства № 492 от 10.06.2013 г.) На основании чего нам вменяется правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 9.1. КоАП, а именно по факту грубого нарушения лицензионных требований. По данной части штраф от 500 000 до 1000000. Для нашей небольшой организации (являемся субъектом среднего предпринимательства) это неподъемный размер штрафа. Что мы можем предпринять в данной ситуации? Насколько правомерно Ростехнадзор применяет именно такую квалификацию (грубое нарушение лицензионных требований).

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

День добрый! Вопрос у меня: 1. оборудование долгое время лежит на складе заказчика и заказчик не знает его состав и гарантийный срок хранения на складе; 2. после монтажа данного оборудования кто дает гарантию на эксплуатацию данного оборудованию организации которая эксплуатирует оборудование. Спасибо!

После проведения проверки документов по запросу налогового органа мне прислали уведомление о дате составления акта проверки соблюдения валютного законодательства и протокола об административном правонарушении. Дата составления данного уведомления 2 апреля. Мне отправили его только 6 апреля. Данным уведомлением меня приглашают для подписания протокола об административном правонарушении на 9 апреля. Имеют ли право составлять протокол позже даты проверки на 4 дня.

Нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении. Вопрос: В ходе проведения плановой проверки предприятия по вопросам энергетики были выявлены нарушения, которые были устранены в ходе проверки. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составляется после оформления акта проверки, т.е. в последний день проверки, возможно ли привлечь предприятие к административной ответственности? Ответ: Устранение нарушений в период проверки до составления акта проверки и протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения, является способом устранения нарушения законодательства и не может служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности. Стоит ли обращаться к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении, если это в суде не принесет положительные результаты.

В ноябре 2013 г. на нашем предприятии была проведена плановая проверка Ростехнадзора. Составлены и подписаны: акт проверки, предписание, протокол и постановление об админ. Правонарушении по ч.1.ст. 91 (на должностное лицо - 20 000 руб). Плановая проверка, по тем же основаниям, была год назад, в 2012 г. Перерегистрировал ОПО 07.06.2013 г. (объекты IV класса) Ростехнадзор был официально извещён. Теперь, Ростехнадзор вызывает для составления протокола на юридическое лицо (от 200 000 руб.) Как можно обжаловать? И проведённую проверку и новый (будущий) протокол?

Хотелось бы получить консультацию по такому вопросу: в этом году сотрудниками Ростехнадзора была проведена проверка потребительского общества Вашкинский хлебозавод на предмет соблюдения требований промышленной безопасности. По окончании проверки было выдано предписание, в котором и были указаны все выявленные нарушения. Согласно предписания одним из основных нарушений является то, что не проведена идентификация опасного производственного объекта, а именно отделения просеивания муки, с целью регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов. Вопрос в следующем, требуется ли проводить идентификацию отделения просеивания муки как опасного производственного объекта (объем муки просеиваемой в сутки 1300 - 1500 кг.) , и требуется ли регистрация в государственном реестре ОПО, если Постановление Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 г. № 44 О внесении изменений в положение и лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов позволяет исключить предприятия по производству хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий из числа взрывоопасных производственных объектов. Заранее благодарен за ответ.