Возможность приобщения материалов дела и назначение детско-психологической экспертизы в новом разбирательстве по определению места жительства

Судебное дело об определении места жительства ребенка, могу ли я ходатайствовать о назначении психологической экспертизы матери ребенка, для определения детско - родительских отношений (ребенок боится мать)

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.

Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.

Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.

На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.

По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.

Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?

Спасибо.

Мое дело надзорная инстанция вернула в первую инстанцию на новое рассмотрение. За это время я (ответчик по делу) поменял место жительства. Могу ли я сейчас ходатайствовать о передаче дела в суд по месту моего нового жительства? Спасибо.

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу.

В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу.

Соответствуют ли закону действия судьи?

Судом по моему ходатайству назначена психолого-педагогич. Экспертиза моему ребенку по поводу иска бывшей жены,, Опред. Места жит. и график общен.,, Ребенок с рождения проживает у бывшей ж. (Читать мои предыдущ. Вопросы.)

ДЕЛО сейчас ПРИОСТАНОВЛЕНО и находится у экспертов.

Однако, ранее я обнаружил, что в деле отсутствуют справки-направления к хирургу по поводу гематом (возможно побоев) В ПРОТОКОЛЕ же написано, что все справки приобщены делу!

Я передал в суд ХОДАТАЙСТВО о приобщении этих справок к делу.

Однако судья (ответила секретарь) справки ЭКСПЕРТАМ не передал, сказали, что приобщат к делу ПОСЛЕ экспертизы!

Однако справки могут быть небходимы для обьективной экспертизы!

Возможно ли мне по этой причине ОТКАЗАТСЯ от экспертизы и уже на возобновленном судеб. Процессе ходатайствовать о,,новой,, экспертизе? НО согласится ли судья снова посылать дело на экспертзу?!

Не получится ли так, что я отказался от экспертизы и судья по Закону засчитает экспертизу в пользу бывшей ж.?

КАК мне лучше поступить?

У моей знакомой идет судебное разбирательство по оспариванию отцовства. Было предварительное судебное заседание, дгебыло вынесено определение о приостановлении производства по делу всвязи с назнаением экспертизы, но пока о месте и времени не сообщили. Искбыл подан по месту жительства истца, моя знакомая прописана в Московской области. Подскажите, пожалуйста, может ли она обжаловать определение суда и ходатайствовать о переносе гражданского дела по месту ее жительства, т.е. в Московскую область? Как лучше сделать: подать ходатайство или частную жалобу на определение суда о приостановлении производсвта по делу?

На 12 марта назначено рассмотрение искового заявления в суде об определении места жительства моей дочери. Возможно ли перенести рассмотрение дела в другой суд при условии предоставления документов подтверждающих что я выписана с прежнего места жительства. Но до 12 марта прописаться на новом месте в другом городе не успеваю. Могу ли надеяться на перенос суда по новому месту прописки?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Дело связано с установлением отцовства и взысканием алиментов.

Суды первой и кассационной инстанции удовлетворили требования истицы.

Затем я переехал на постоянное место жительства в другой субъект РФ.

Сейчас я желаю подать надзорную жалобу с просьбой отменить все судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Могу ли я ходатайствовать, чтобы дело было передано на новое рассмотрение в суд по моему новому месту жительства?

Приговор и определение кассационного суда отменены, дело напрвлено на новое рассмотрение. Срок давности истек еще в апелляционном суде. При новом рассмотрении суд обязан закрыть дело, не начиная судебного разбирательства, если подсудимый не против? Как все будет происходить, согласно УПК РФ?

Спасибо.

Я являюсь ответчиком по делу о признании договора дарения недействительным, в котором истец-даритель хочет оспорить мою подпись в договоре. В данный момент я проживаю заграницей и лично присутствовать на разбирательстве дела не могу, но в качестве второго ответчика присутствует моя сестра. По инициативе истца была назначна почерковедческая экспертиза, которая подтвердила 100%,что подпись моя. Но истец предоставила в суд рецензию и ходатайство на назначение повторной почерковедческой экспертизы. Свой отзыв на рецензию и ходатайство о повторной экспертизе я выслала по почте, но еще до получения моего письма суд вынес определение о назначении повторной экспертизы, при том, что второй ответчик тоже не присутствовала в судебном заседании (по болезни, предупредила суд о не явке по телефону, справка есть). Я уверена, что истец купит повторную экспертизу.

Подскажите как мне быть в данной ситуации?

1.Могу ли я как то отменить определение о назначение повторной экспертизы, т.к.оно было вынесено в заседании, без присутствия ответчиков, по уважительной причине? Подскажите как мне быть в данной ситуации?

2.Могу ли я ходатайствовать о приостановлении дела до моего приезда в Россию (через 2 месяца), чтобы лично участвовать в разбирательстве.?

3.Могу ли ходатьствовать о приобщении дополнительных материалов, в качестве исследования и исключении некоторых материалов исследования, как не подходящих.?