Алгоритм движения дела по статье 20.1 часть 1 КоАП в моем случае - от привлечения к административной ответственности до рассмотрения в краевом суде.

Протокол по ст. 19.4 инспектором направлен мировому судье, судья прекратил дело инспектор обжаловал в районный суд, тот поддержал мирового судью и вынес решение об оставлении постановления без изменения, постановление вступило в законную силу. Может ли порядке надзора административный орган обжаловать решение районного суда? Если да, то на основании какой нормы?

Вопрос по поводу вступления в законную силу постановления по делу об административной ответственности и срока давности привлечения к административной ответственности. Было вынесено Постановление по административному делу, после чего в течение 10 дней была подана жалоба в Арбитражныйсуд, так как постановление было в отношении директора ООО. Арбитраж в итоге прекратил производство в связи с тем, что дело возбуждено не в отношении ИП или ООО. После чего была подана жалоба на данное постановление в районный суд по месту нахождения органа, вынесшего Постановление. Затем данный районный суд назначил заседание, но на самом заседании указал, что данное дело должно рассматриваться не по месту нахождения гос. органа, а по месту осуществления деятельности директора ООО, так как Постановление было вынесено в отношении директора ООО. В данном случае, на мой взгляд Постановление по административному делу не вступило в законную силу, так как было подано в пределах срока обжалования? Можно ли подать ходатайство об истечении срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ и прекратит ли по данному основанию суд? Так как создается ощущение, что один суд на другой перекладывает ответственность, так как данное дело надо прекращать в связи с отсутствием состава правонарушения.

Что означает данная формулировка? Вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление пересматривают Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями (или их заместителями) соответствующих верховных судов республик, краевых, других равных им судов (части 2 и 3 статьи 30.13 КоАП РФ). То есть с начало я подаю протест на вступившее в силу решение в краевой или в областной суд, а потом уже в ВС РФ в надзор, а в краевом или в областном суде там председатель рассматривает повторный пересмотр?

В январе 2015 г. должностным лицом МВД РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусматривающим наказание меня. К сожалению, в силу ряда обстоятельств, содержание которых не имеет отношения к цели и смыслу данного вопроса, я не смог его обжаловать в порядке ст.30.9, 30.10 КоАП РФ (до вступления постановления в законную силу). Таким образом, постановление представителя МВД вступило в законную силу. В связи с вышеизложенным прошу: Разъяснить мне КоАП РФ в части порядка обжалования постановлений по делу об административном правонарушении, вступивших в законную силу, в частности: 1. является ли содержание ст.30.12, 30.13 КоАП РФ достаточным основанием для утверждения о том, что на территории РФ лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ имеют право прямо и непосредственно обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное представителем несудебного органа государства РФ; 2. в случае если на территории РФ лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ лишены права прямо и непосредственно обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное представителем несудебного органа государства РФ - прошу перечислить все возможные способы (если они существуют в РФ) «непрямого» (опосредованного) обжалования вступившего в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного представителем несудебного органа.

Меня в марте 2013 г. лишили водительских прав за 0,16 промиллей, в мая месяце аппеляционный суд оставил без изменения. Вопрос могу ли отправить в мировой суд ходатайство О приведении постановления по делу об административном правонарушение в соответствие с новым административным законом, устраняющим административную ответственность В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ «закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено». В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в случае отмены закона, установившего административную ответственность, производство по административному делу подлежит прекращению. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ данное правило действует и при пересмотре вступивших в силу постановлений об административных правонарушениях. Отсюда, производство по делу подлежит прекращению по указанному основанию, независимо от стадии, на которой рассматривается дело. Или же надо писать кассационную жалобу?

Алиментщик был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП. Но наказание не отбыл. Прошло 2 года со вступления в законную силу постановления судьи об административном наказании. Можно ли привлекать должника к уголовной ответственности по ст. 157 УК?

Статьей 30.12 КоАП вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора. Мотивированное решение районным судом было изготовлено 25 июня (дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения). Но теперь Транспортная прокуратура (вынесшая постановление о возбуждении дела по административке) хочет обжаловать решение в порядке надзора. Но прошло уже 5 месяцев. Подскажите, какой срок установлен для обжалования в порядке надзора (КоАП)? И могу ли я ходатайствовать против такой жалобы?

Мировой судья по административному делу вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф. Данное постановление было обжаловано в районный суд. Судья районного суда своим решением оставил постановление без изменения жалобу без удовлетворения. Решение и постановление обжаловали в краевой суд. Вопрос: как мне на данной стадии приобщить доказательства к материалам дела?

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов 1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Значит ли это, что определение мирового, через три месяца после его вынесения я могу обжаловать в надзор, хотя апелляцию не подавал? Спасибо!

Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес решение о наложении штрафа, указав срок оплаты 60 суток. Была подана апелляция в районный суд. Судья районного суда оставил решение мирового судьи без изменений и указал в постановлении, что "вступает в законную силу" с даты вынесения постановления. Вопрос - с какого момента отсчитывается отсчитывается срок в 60 суток, с даты решения мирового судьи или с даты постановления районного судьи?