Вопрос о праве родителей осужденного на оплату ущерба - законные основания и апелляционная жалоба прокурора

• г. Москва

Имеют ли право родители осужденного оплатить ущерб пострадавшим, если да на какой закон можно сослаться? Так как прокурор подал апелляционную жалобу на основании того, что именно не он оплатил ущерб, а другие лица, спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уголовная ответственность носит личный характер. Платить за осужденного можно и нужно, если он несовершеннолетний. В иных случаях ответственность на нем самом. Попросите потерпевших, чтобы в апелляции они заявили что ущерб возмещен и претензий не имеют.

Спросить
Сергей
03.12.2014, 09:30

Неправомерное перенаправление жалобы - возможность подачи иска против районного прокурора

Я подал жалобу районному прокурору, но прокурор перенаправил мою жалобу руководителю того органа на который я жалуюсь. По закону прокурор не имеет права перенаправлять мою жалобу. Есть ли смысл подавать в суд на районного прокурора в таких случаях?
Читать ответы (1)
Сергей
19.12.2016, 18:01

Возможность ознакомления с материалом проверки по жалобе - право подозреваемого в уголовном деле

Я подозреваемый по уголовному делу. Подал жалобу прокурору на действия следователя. Получил ответ, что проведена проверка по моей жалобе и законных оснований к ее удовлетворению нет. В удовлетворении жалобы отказано. Имею ли я право ознакомиться с материалом проверки по моей жалобе? И на какой закон можно сослаться в заявлении на ознакомление с материалом проверки?
Читать ответы (2)
Альберт
23.05.2014, 15:41

Вопрос кто имеет право подписать ответ на жалобу поданную на имя Прокурора области?

Я подал жалобу прокурору области на прокурора района за то, что он не находит основание для реагирования по очевидным фактам нарушения закона, как то нет в угловом штампе печати органа власти и даты, я просил прокурора заставить должностное лицо устранить это нарушение, мне отказали. Вопрос кто имеет право подписать ответ на жалобу поданную на имя Прокурора области?
Читать ответы (4)
Андрей
13.06.2007, 21:44

Что делать дальше, если ответ прокурора меня не удоволетворит?

По рекомендации на вопрос 447806 подал жалобу прокурору на действия ГИБДД. В какой срок прокурор должен дать ответ? Может ли прокурор отменить постановление ГИБДД Что делать дальше, если ответ прокурора меня не удоволетворит? Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Лариса
04.01.2015, 22:50

Необходимость подать апелляционную жалобу в случае представления прокурора - как правильно поступить и что делать с представлением

Собрались подавать апелляционную жалобу, но узнали что прокурор подал представление. Нужно ли теперь подавать жалобу и что нужно делать с представлением прокурора.
Читать ответы (1)
Лариса
04.01.2015, 23:04

Прокурор подал представление по гражданскому иску о восстановлении на работе

Собрались подавать апелляционную жалобу на решение по гражданскому иску о восстановлении на работе (я истец-было отказано), но узнали что прокурор подал представление. Нужно ли теперь подавать жалобу и что нужно делать с представлением прокурора. Прокурор заинтересованное лицо со стороны работодателя.
Читать ответы (2)
Армен
22.02.2016, 15:19

Порядок подачи апелляционной жалобы и компетенция судов в России

Я прочитал, что Апелляционная жалоба подаются через суд, принявший решение. Т.е, если если я подаю Апелляционную жалобу на решение Городского суда в Краевой суд, то должен подавать ее именно в городской? На основании какой статьи? Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей
01.06.2014, 08:28

Возможен ли отказ в рассмотрении аппеляционной жалобы судьей на основании возражений прокурора в гражданском деле?

По гражданскому делу я подал аппеляционную жалобу, после этого прокурор подал возражения против моей жалобы, может ли судья на основании этих возражений отказать мне в рассмотрении жалобы и если не может, то на каких правовых основаниях.
Читать ответы (2)
Евгений
27.09.2012, 23:31

Пострадавшее лицо 2 продало автомобиль, но требует возмещение ущерба - анализ ситуации с законодательной точки зрения

Я - виновник ДТП, пострадвшими признаны лицо 1 и лицо 2...итого 3 пострадавших... СК выплатило лицу 1 - 120 тысяч, лицу 2-40 тысяч... Лицо 2 подало иск на меня на возмещение ущерба. На первом заседании выясняется что лицо 2, которое подало иск, после того как обратилось в суд, продало автомобиль, за который просят возместить ущерб... Вопрос: зачем ему возмещение ущерба за машину которой у него уже нет?... как быть с законодательной точки зрения?
Читать ответы (2)