Как решить противоречия между судебными решениями оставления места ДТП?

Разными судьями одного арбитражного суда первой инстанции по одинаковым обстоятельствам были приняты два противоречащих друг другу решения (дела об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности, в делах участвуют разные лица). Возможно ли обжаловать в апелляционной инстанции не вступившее в силу второе решение, основываясь на вступившем в силу первом решении, ссылаясь на отсутствие единообразия в толковании норм права?

Судебный участок в одном конверте направил два разных решения суда по двум разным делам двум разным получателям (мужу и жене), которые проживают по одному адресу. При этом муж и жена не являлись участниками судебных процессов друг друга. Законно ли это с точки зрения правил судебного делопроизводства?

Как в юриспруденции называется принятие разными судами по одному и тому же делу судебных актов, противоречащих друг другу?. Спасибо.

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

В какой суд подавать жалобу на Постановление Главного контрольного управления за административное правонарушение предусмотренное ст. 8.2. КоАП по месту совершения правонарушения или по месту рассмотрения дела об административном правонарушении?

В апреле 2012 г. на парковке в мою машину врезались и скрылись. Сотрудники ДПС оформили справку и протокол об административном правонарушении по статья 12.27 часть 2 КоАП. Впоследствии оказалось что в материалах дела, на основании которых состоялся суд, фигурирует другая справка и протокол об отказе возбуждения дела об административном правонарушении. По итогу у меня 2 справки о ДТП - с одним участником, и с двумя, и 2 протокола. О заседании суда меня не уведомили. Имеет ли место подлог документов в ГАИ и что нужно предпринять и вообще может ли быть два противоречащих друг другу документа (справки и протоколы?

Председатель правления предоставляет в различные гос органы, документы по одному и то му же вопросу, но противоречащие друг другу. В суд предоставляет справку что имущество есть, а судебным приставам что имущества нет. Что в последствии приводит к неправильному принятию решения. И таких фактов много. Можно ли привлечь председателя к ответственности за подлог документов, так как это продиктовано с одной стороны обязательством для заключения договора (когда есть имущество), и уходу от выплаты долга по решению суда (когда нет имущества)

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Мой друг употребив спиртные напитки нецензурно выражался в общественном месте (автобус). Затем оскорбительно приставал к женщинам, ехавшим в этом же автобусе. Через 15 мин моего друга моего друга вывел военнослужащий. Теперь другу инкриминируют 213 ук рф,законно ли это? И если да,то почему это не административное правонарушение?