Спор на рынке - законно ли использовать один фискальный регистратор для всей сети платежных терминалов?
₽ VIP
Несколько компаний на рынке предлагают схему работы с одним фискальным регистратором на всю сеть платежных терминалов. При этом они ссылаются на ст 6 103 ФЗ: ... Платежный терминал, используемый платежным агентом при приеме платежей, должен содержать в своем составе контрольно-кассовую технику... Т.е. ККТ не обязательно должна содержаться внутри корпуса терминала. Есть несколько решений суда о законности такой работы (Кемерово, Псков).
Однако налоговики утверждают, что платежный терминал, имеющий в своем составе контрольно-кассовую технику, должен находиться в том месте, которое было указано при его регистрации в налоговых органах. В противном случае его владельцу (платежному агенту) грозит штраф по статье 14.5 КоАП РФ. Такое мнение высказало Управление ФНС России по г. Москве в недавно обнародованном письме от 27.04.10 № 17-15/044555.
Налоговики ссылаются на пункт 5 статьи 6 Федерального закона от 03.06.09 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В нем сказано: в случае изменения адреса места установки платежного терминала, платежный агент обязан в день осуществления такого изменения направить соответствующее уведомление в налоговый орган. В уведомлении следует указать новый адрес установки ККТ, входящей в состав платежного терминала.
Таким образом возникает вопрос, насколько законна эта схема работы.
Предлагаемая Вами схема работы однозначно не законна, т.к. платежный терминал (каждый) должен быть оснащен ККС,, налоговики абсолютно правы.
Мы также делаем, уведомляем налоговую о каждом перемещении платежных терминалов, у нас Платежная система "Платежка" лидеры по Красноярскому краю. пожтому не по наслышки знаем эту пробелму из нутри.
С Уважением,
СпроситьЧита - онлайн услуги юристов
Правомочна ли такая запись - термопринтер, полностью готовый к фискализации?
