Страхование по ипотеке.

Повышение КБМ на лизинговый транспорт - правомерность и ответственность страхователя

Просьба помочь в вопросе расчета КБМ на лизинговый транспорт. Собственником ам является лизинговая компания. При этом полис ОСАГО оплачивает страхователь. Сейчас страховая компания повышает страхователю КБМ в связи со страховым случаем одной из ам лизинговой компании. Насколько правомерно повышение КБМ в данном случае? Ведь ни по одной ам страхователя не было выплаты в текущем периоде. Получается что страхователь оплачивает повышенный КБМ лизинговой компании?

Читать ответы (1)

Является ли подписание соглашения о страховой выплате обязанностью страхователя?

Страхователь находится в местах л.с., но все обязанности при страховом случае выполнил, представитель страхователя подписал соглашение на выплаты и перечисление выгодоприобретателю. Но страховщик свои обязанности не выполнил, о чем страхователю стало известно по истечении срока и.д.. Страховщик ссылается на это, отрицает подписание соглашения, якобы надлежаще уведомлял страхователя. Этого не было. 1.Является ли подписание соглашения о страховой выплате обязанностью страхователя? 2.Как с большей вероятностью восстановаить пропущенный срок и.д., есть ли на этот счет ссылки на закон /при нахождении в м.л.с. /?

Читать ответы (1)

Сроки возврата неизрасходованной части страховой премии при досрочном расторжении автокаско соглашения - законодательная база.

При досрочном расторжении договора срахования (автокаско) страхователь подает заявление в страховую компанию на возврат неизрасходованной части страховой премии. В какие сроки страховая компания должна перечислить остаток страховой премии на счет страхователя? Дайте, пожалуйста, ссылку на законодательную базу:) Спасибо!

Читать ответы (2)

Возможна ли выплата переплаты законному наследнику страхователя после погашения ипотечного кредита?

При взятии ипотечного кредита было произведено страхование жизни страхователя по личному страхованию. Спустя несколько лет после заключения договора страхования, наступил страховой случай - смерть страхователя. Страховщик выплатил выгодоприобретателю (компании, выдавшей ипотечный кредит) максимально возможную сумму по договору страхования, погасив таким образом всю оставшуюся ссудную задолженность по ипотечному кредиту страхователя, при этом возникла переплата выгодоприобретателю. Данную переплату выгодоприобретатель вернул обратно страховщику и не имеет никак претензий к человеку, взявшему ипотечный кредит (т.е. страхователю). Имеет ли право законный наследник страхователя (совершеннолетний сын) получить от страховщика возникшую переплату? Страховая компания отказывается выплачивать возникшую переплату законному наследнику, мотивируя это тем, что после наступления страхового случая - смерти страхователя и погашения ссудной задолженности перед выгодоприобретателем, все обязательства по договору страхования выполены, и законный наследник не может претендовать на выплату возникшей разницы выплаты страхового возмещения по риску смерти застрахованного. Спасибо!

Читать ответы (1)

Страхователь требует взыскать задолженность по КАСКО от страховой компании - акцент на применимые законы

Страховщик проигнорировал заявление страхователя и страховую премию по КАСКО не вернул. Страхователь решил подать в суд на страховую компанию и попросил суд взыскать со страховой компании задолженности по выплате платежей КАСКО. На какие законы надо сделать акцент.

Читать ответы (4)

Как подать иск, если выгодоприобретателем является банк (который аффилирован со страх.

При покупке квартиры в ипотеку был заключен договор комплекснового страхования. В числе случаев, которые не являются страховыми присутствует случай о том что смерть страхователя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения страховым случаем не является. Страхователь умер в результате алкогольного опьянения и страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Законны ли действия страховой компании? Как подать иск, если выгодоприобретателем является банк (который аффилирован со страх. Компанией), а я жена умершего и кредит сейчас плачу я.

Читать ответы (1)

Проблема с выплатой страховки по кредиту - страховая компания отказывается из-за предыдущего заболевания страхователя

Правомочен ли отказ страховой компании в выплате страховки по кредиту в случае смерти страхователя. Смерть наступила от потери крови при операции. Мотивируют тем, что заболевание началось раньше, чем был выжан кредит. На момент срахования страховой компании было известно о болезни страхователя. Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли страхование ипотечного кредита в неаккредитованной банком компании и какие права на выбор страховой

Могу ли я застраховать ипотечный кредит не в аккредитованной банком компании? В каком законе прописаны мои права на выбор страховой компании?

Читать ответы (1)

Возможно ли оформить КАСКО на кредитный автомобиль в страховой компании, не указанной банком

Могу ли я оформить полис КАСКО на кредитный автомобиль в страховой компании, которая не входит в список компаний предоставляющих банком. Если могу, то на какой закон я могу ссылаться при возникновении разногласий с банком при выборе страховой компании. Спасибо. С уважением, Матвеев Станислав.

Читать ответы (1)

Туроператор отменяет поездку в Новый Год - как страховые компании и закон защищают права туристов?

Туроператор (Сеть магазинов хороших и (смех то!) ЧЕСТНЫХ путевок) получил деньги и сообщил накануне вылета, в Новый Год, что поездка не состоится. Ответственность его застрахована в компании Московской Страховой Компании. Страховая к документам претензий не имеет. Но ссылается на ст 17.6.Закона об основах туристической деятельности в РФ, по которой СТРАХОВЫМ СЛУЧАЕМ является ФАКТ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ туроператора возместить ущерб (...вследствие неоказания услуг и пр) И, якобы договор страхования между МСК и туроператором СЛУЧАЙ ПРИЗНАЕТСЯ СТРАХОВЫМ, если ФАКТ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБЯЗЯННОСТИ Страхователя по возмещению реального ущерба Выгодоприобретателю подтверждается либо вступившим в законную силу судебным актом, либо добровольным решением Страхователя, принятого по согласованию со Страховщиком. В том же законе, ст 15 гласит, что туроператор обязан возместить ущерб при ненадлежащем оказании услуги. Верно ли, что случай является страховым по закону, т.е. факт обязанности туроператора (и страховой) вытекает из закона, а не из договора двух компаний-жуликов? Какая есть возможность вернуть деньги в досудебном порядке (кроме ограбления офиса Страховой)?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59