Вселение в жилое помещение и определение порядка пользования жилым помещением юридически разные иски?

«об определение порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, взыскание компенсации за владение и пользование ½ долей имущества в общей долевой собственности».

Возникновение у гражданина права на жилье зависит от основания вселения, а не от наличия у него регистрации (прописки). Существует с советских времен заблуждение, что регистрация (прописка) дает право на жилье или же порождает право проживания. На самом деле регистрация является всего лишь следствием вселения гражданина в жилое помещение. Вселение же является в свою очередь реализацией права на пользование (проживание) жилым помещением.

Правом пользования жилым помещением обладают собственники этого жилого помещения, а также иные граждане которым собственники жилого помещения разрешили пользоваться (проживать) данным жилым помещением. Правом пользования муниципальным жилым помещением имеют наниматели на основании договора социального найма.

Иск об определении пользования жилым помещением (о порядке пользования помещением). Человек, отказавшийся от приватизации, хочет подать иск о об определении пользования жилым помещением. Жилое помещение - это однокомнатная квартира, где сейчас живут 4 е человека. Жилая площадь ~ 17 м 2, общая ~ 32 м 2. Собственники против иска. Есть ли шансы отказнику выиграть дело? ps.: не нужно звонить и предлагать юридические услуги, я хочу увидеть ответ на этом сайте.

Чем отличается иск в суд о выделении доли в натуре в коммунальной трехкомнатной квартире от иска в суд об определении порядка пользования жилым помещением в этой же квартире или это одно и тоже. Если это разные иски в суд, то сначала что нужно в первую очередь подавать в суд, выделение доли в натуре или определение порядка пользования жилым помещением?

Ранее истцом подавался иск в суд о вселении в жилое помещение в котором имеет долю в долевой собственности, затем он отказался от иска. Теперь он снова подал заявление в суд о определении порядка пользования жилым помещением в котором снова требует выделение комнаты. Его доля составляет 1/9 и составляет около половины требуемого помещения. Ранее это дело рассматривал федеральный суд, сейчас это дело находится в мировом суде. Разве требования в заявлениях не идентичны? Человек он конфликтный, несдержанный. Но судья отказывается принимать во внимание свидетельские показания, заявляя что его дело определить порядок пользования? Как быть в таком случае?

Должно ли в решении суда о признании права пользования и вселении быть указано в какую именно комнату должен быть вселен истец? Квартира 3-х комнатная, зарегистрированы 3 человека (включая истца). Как это (вселение) происходит на практике? Или иск об определении порядка пользования подается отдельно, после вселения? Как суд должен исполнительной службе разъяснить их действия?

, а ответчик заявил встречный иск о вселении, истец применил к вселению сроки исковой давности то применяется ли срок при вселении, откажут ли в иске о вселении, ответчик не проживает 11 лет.

Иск о прекращении права пользования жилым помещением на основании ст. 292 ГК РФ и иск о признании не приобретшим права пользования жилым помещением на основании ст. 70 ЖК РФ и п. 28 Постановления Пленума ВС РФ (отсутствие письменного согласия нанимателя на вселение) предъявленный к тому же ответчику от того же истца - это разные иски? (не откажет ли суд в принятии иска по основаниям ст.134 п. 1. пп. 2 ГПК РФ)

Добрый день, мой муж имеет 1/2 доли в двухкомнатоной квартире доставшуюся в наследство (комнаты смежные), другой собственник 1/2 доли, подал в суд на вселение и выделение жилых помещений, но суд удовлетворил иск в части, не препятсвовать во вселении, но в порядке пользования жилым помещением отказать. Как теперь поступить моему мужу, может ли он не пускать истца в квартиру.