Можно ли считать по закону отмененными обеспечительные меры при оставлении иска без рассмотрения.?
Можно ли считать по закону отмененными обеспечительные меры при оставлении иска без рассмотрения.?
Нет, обеспечительные меры отменяются по заявлению лица или по инициативе суда, и этот вопрос разрешается в судебном заседании с вынесением соответствующего судебного акта, т.е. автоматически не могут быть отменены (ст. 144 ГПК РФ).
ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Это если у Вас гражданское дело, если арбитражное (в арбитражном суде) - то же самое по существу, а правовое обоснование - ст. 97 АПК РФ.
АПК РФ Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судомСпроситьПозиции высших судов по ст. 97 АПК РФ >>>
1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.
4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Здравствуйте.
Нет, этот вопрос должен рассматриваться отдельно, должен быть вынесен отдельный судебный акт либо должно быть указание в определении суда об оставлении иска без рассмотрения.
Спросить
При оставлении без рассмотрения основного иска, производиться ли рассмотрение встречного иска поданного до оставления иска без рассмотрения.
Добрый день, Надежда!
Судебная практика такова, сто встречный иск необходимо подавать в суд по общим правилам подачи обычного иска. В Вашей ситуации первый иск оставлен без рассмотрения, но это не мешает встречный иск рассматривать суду в соответствии с нормами процессуального законодательства. Поэтому Ваш встречный иск суд рассмотрит, если он будет подан в суд в соответствии с Гражданско-процессуальным процессуальным кодексом РФ.
СпроситьПОДАН ИСК ПО ДЕЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫМ МЕРАМ О НЕВЫДАЧЕ ДОКУМЕНТОВ О НАСЛЕДСТВЕ НИКОМУ ИЗ НАСЛЕДНИКОВ.
пРИНЯТЫ МЕРЫ ПО ОСТАВЛЕНИЮ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ. ПОДАНТНЕМ ЖЕ ИСТЦОМ НОВЫЙ ИСК ПО НОВЫМ ОСНОВАНИЯМ ТЕ ЖЕ УЧАСТНИКИ
оСТАЮТСЯ ЛИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПЕРВОГО ИСКА В СИЛЕ.
Если обеспечительные меры не были отменены, то останутся.
Статья 144. Отмена обеспечения иска
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 144]
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
Да, остаются, пока не будут отменены тем же судом по заявлению заинтересованного лица или по инициативе суда - ст. 144 ГПК
Спросить
Вопрос об отмене обеспечительных мер должен разрешится в судебном заседании. В любом случае должно быть Определение. Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
Алексей Петрович, здравствуйте.
Вы задали здесь важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от юристов более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на относимые нормативные акты.
..............................................................................................................................
Не совсем понятна Ваша информация по поводу: "пРИНЯТЫ МЕРЫ ПО ОСТАВЛЕНИЮ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ".
.............................................................................................................................
Истец не может сам принять меры по оставлению иска без рассмотрения, так как это уже право суда оставить заявление без рассмотрения, если для этого будут основания, перечисленные в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
..............................................................................................................................
Истец вправе отказаться от исковых требований согласно статьи 39 ГПК РФ.
..............................................................................................................................
Но у Вас иной вопрос. А ответы на него имеются в статье 144 ГПК РФ, которую Вы можете сами почитать без помощи юристов.
.............................................................................................................................
Более подробное разъяснение по этому вопросу возможно только лишь при наличии от Вас более полной информации по всем вопросам, связанным с разрешением спора между наследниками.
Для Истца - это будет одно разъяснение с учетом его интересов.
Для Ответчика(ов) другое будет разъяснение, т.к. интересы другие.
.............................................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не НАОБОРОТ.
В этом и может помочь разобраться уже конкретный юрист на основании полной информации по юридическому вопросу.
Спросить
Здравствуйте, Алексей Петрович.
Если судом вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения по причинам, которые необходимо устранить, то вам их придется устранять.
Обеспечительные меры, без принятия иска к рассмотрению, не могут быть применены. По этому факту суд также выносит определение об удовлетворении в ходатайстве о принятии обеспечительных мер. Если такого Определения суда нет - значит и мер нет. А , следовательно, необходимо с новым иском подавать ходатайство применении мер.
Статья 139 Гражданского процессуального Кодекса РФ (ГПК РФ) предусматривает право лиц, участвующих в деле заявлять требования об обеспечении иска. «Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда». Суд незамедлительно обязан эти требования рассмотреть. Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд. При этом законодатель указывает, что рассмотрения заявления производится без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
О принятии мер по обеспечению иска суд или судья выносит определение. Оно может быть обжаловано в установленном порядке. Однако это определение приводится в исполнение немедленно (ст. 142 ГПК РФ)- в этом и смысл обеспечительных мер. Если требования удовлетворяются, то суд или судья тут же выдают истцу исполнительный лист. Ответчику направляется копия определения суда.
С уважением.
СпроситьПодана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).
Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?
А какие могут тут быть дополнительные меры? Арест наложен. Чего Вы хотите-то? Еще раз наложить арест на вклад?
Спросить
Арест наложен на автомобиль. Его стоимости не хватает для обеспечения иска (просили наложить арест на 2 машины, они незначительно выше стоимости иска, суд мотивировал именно превышением наложение ареста только на 1 машину).
Сейчас дополнительно хочу наложить арест на вклад. Но смущает нерассмотренная частная жалоба.
СпроситьПодавайте ходатайство. Суд примет, но, видимо, подождет результатов рассмотрения частной жалобы.
СпроситьСуд оставил без рассмотрения иск о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельных участков из-за повторной неявки истца. Я как ответчик подал заявление о снятии обеспечительных мер. Снимет ли суд обеспечительные меры?
Банк грозится инициировать арест имущества в судебном порядке из-за проблемного кредита. Обязан ли банк или Суд предупредить меня и вызвать для рассмотрения обеспечительных мер для иска банка? Я считаю что такие обеспечительные меры незаконны.
При обращении банка в суд с иском о взыскании долга, суд вас уведомит по тому адресу, который указан в кредитном договоре.
При подаче иска банк вправе попросить суд принять обеспечительные меры, например на автомобиль или иную собственность. Вопрос о принятии обеспечительных мер принимает суд без вызова сторон. Определение о принятии обеспечительных мер или об отказе в обеспечении иска будут направлены сторонам.
СпроситьУ меня было два гражданских дела, где я был ответчиком. Оба дела оставлены без рассмотрения. Так же были наложены обеспечительные меры с отношении меня. Я написал заявления об их снятии. Один судья снял меры обеспечения иска, а второй отказывает, ссылаясь на статьи 131, 132, 136 ГПК РФ, где я якобы должен устранить недочеты и выслать доказательства по снятию обеспечительных мер. Я же руководствуясь ст 144 ГПК РФ, где не указан порядок подачи заявления. Как мне можно обжаловать определение судьи об оставлении мер обеспечения? За ранее благодарю.
Здравствуйте.
Вообще, на определение может быть подана частная жалоба у течение 15 дней.
Чтобы ответить более подробно, нужно знать, хотя бы, что за меры обеспечения и о чем судебный процесс.
СпроситьМожно ли отменить обеспечительные меры, если иск оставлен без рассмотрения? На что ссылаться?
Добрый день!
Если суд общей юрисдикции:
Статья 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение
Если Арбитражный суд:
Статья 96 АПК РФ. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска
5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
СпроситьЧас добрый.
Недавно состоялся суд, в котором я был ответчиком. Иск был о взыскании крупной суммы. Были наложены обеспечительные меры, арестованы счета и недвижимость. В итоге иск оставили без рассмотренния.
Вопрос: мог ли я ходатайствовать о снятии обеспечительных мер (ареста) в этом судебном заседании? Или обязательно нужно ждать пока решение вступит в законную силу и только потом подавать снова в суд о снятии обеспечительных мер, ареста?
ГПК РФ не предусматривает сроков рассмотрения ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Порядок отмены обеспечительных мер в гражданском процессе регулируется ст. 144 ГПК РФ. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
СпроситьЗдравствуйте, если иск остался без рассмотрения, то о каком решении идет речь не понятно? Заявить вы можете в любое время о снятии обеспечительных мер.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
СпроситьПомогите, пожалуйста, решить сложившуюся проблему.
Наша оранизация готовит иск к другой фирме.
Я делала платежки на гос. пошлину, и в одной платежке ошиблась с назначением платежа. Вместо за рассмотрение иска к... указала за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер к..., т.о. обе платежки у меня получились с одним назначением платежа (про обеспечительные меры).
Что можно сделать в данной ситуации, что бы в суде приняли иск к рассмотрению? Пока мы написали письмо об уточнении назначения платежа. В суд идем в понедельник.
Наш юрист не знает по этому вопросу ничего.
Буду очень благодарна за помощь.
Наталья.
Уважаемая Наталья !
Ответ на ваш вопрос в Налоговом кодексе РФ, т.е. в этой ситуации у Вас 2 варианта:
1. Подать иск в Арбитражный суд без уплаты госпошлины, судья в этом случае вынесет Определение об оставлении иска без движения и укажет срок, в течение которого Истец обязан будет представить письменное доказательство об уплате госпошлины за подачу иска.
2. Оплатить заново госпошлины за подачу иска, исходя из его цены (суммы исковых требований), в Арбитражный суд и подавать иск в Арбитражный суд (Вы можете и во вторник или в среду подавать иск в Арбитражный суд).
А платежку "испорченную" для подачи иска Вам придется сдавать в Налоговую инспекцию для возврата уплаченной госпошлины, это подробно все расписано в Налоговом кодексе РФ в Главе 25.3. Государственная пошлина.
И еще один важный момент, который в принципе знают многие юристы и адвокаты, которые занимаются арбитражными спорами.
Если у истца, например, иск к ответчику на 210 000 руб. в Арбитражный суд, то он обязан уплатить госпошлину в этом случае в размере 9200 руб. (7000 р. + 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.).
Но можно в этом случае уменьшить сумму госпошлины, как минимум на 90% при подаче иска в Арбитражный суд.
Удачи Вам.
Спросить
