СО ДНЯ ФАКТИЧЕСКОГО ВЫХОДА ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ (ОН ВЫШЕЛ ПО УДО РАНЬШЕ СРОКА) ИЛИ СО ДНЯ, УКАЗАННОГО В ПРИГОВОРЕ СУДА
Мне очень нужна ваша консультация: человек был осужден по статья 159 часть 2 УК РФ на 3 года с отбыванием в исправ. Колонии общего режима. Фактически отбытый срок наказания составил 2 года и 2 месяца, а не отбытую часть наказания заменили на исправительно-трудовые работы сроком на 1 год с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства. Все это время человек вел себя безупречно, по ИТР отчислялось 15% ежемесячно. Сроки этих наказаний закончились в декабре 2009 года.
ВОПРОС: Как по нашему примеру гасится судимость, в какие сроки?
СО ДНЯ ФАКТИЧЕСКОГО ВЫХОДА ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ (ОН ВЫШЕЛ ПО УДО РАНЬШЕ СРОКА) ИЛИ СО ДНЯ, УКАЗАННОГО В ПРИГОВОРЕ СУДА, КОГДА ЧЕЛ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ ВЫЙТИ НА САМОМ ДЕЛЕ, ОТБЫВ ВЕСЬ СРОК?
Павел, в описанной вами ситуации срок погашения судимости начинает течь с окончательного момента отбытия наказания - то есть с момента отбытия исправительных работ. Если исправ.работы он отбыл окончательно в декабре 2009 г., то с этого момента и пойдет срок погашения судимости - 3 года за указанное вами преступление.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 429 Поиск Регистрация
Магнитогорск - онлайн услуги юристов
Осуждение мужа по различным статьям УКРФ - возможность снижения срока наказания во время беременности
Возможность написания ходатайства на ограничение свободы по статье 80 - опыт осужденного по статье 228 часть 2
Возможность досрочного освобождения и снижение срока наказания по 420 ФЗ - мой опыт
Изменение наказания и возможность получения разрешения на оружие в связи с судимостью
Моего супра городской суд РТ 11.09.2009 признал виновным по статья 228 часть 1 УК РФ и назначил наказание в виде
Вопросы о возможности подачи на УДО или ИТР для супруга с двумя предыдущими судимостями и влияние на это наличие