О нарушении процессуальных норм судьей при рассмотрении дела о взыскании долга - вопросы и дальнейшие действия

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста что мне делать в следующей ситуации.

В мае этого года состоялось судебное заседание по моему иску о взыскании суммы долга с ответчика Потапова С.Н.. Потапов не имея на то ни каких оснований подал встречное исковое заявление об истребовании чужого имущества от меня. При этом он не представил суду каких-либо доказательств на право собственности истребуемого от меня имущества (дело касается автомобиля, который он якобы передал мне, у него нет никаких доказательств ни продажи, ни передачи мне этого автомобиля). Судья районного суда при рассмотрении этого вопроса сославшись на статью 236 ГК в нарушение ст.222 ГПК принял это встречное заявление к рассмотрению, били приглашены и допрошены свидетели со стороны ответчика. Свидетели в свою очередь, также не смогли подтвердить обстоятельства на которые ссылался ответчик Потапов в своём встречном исковом заявлении. Не обращая на это никакого внимания судья продолжил рассмотрение обстоятельств изложенных во встречном исковом заявлении. Продолжая расматривать это дело судья не применил нормы закона изложенные в статье 223 ГК, ст.55-58, 131,136,220 ГПК, а также ст.163 (о допросе свидетелей) и др. Действуя на основании ст.35 и ст.16 ГПК я во время заседания заявил отвод судье, но судья почемуто этот отвод не принял и продолжает рассматривать это дело и отложил его ещё на два месяца (дело тянется уже более двух лет (см.вопрос 151083)). Что мне делать с этим т.н. судьёй?

С уважением, Георгий.