Проблемы после лечения в стоматологии - неудачное лечение, оставленный инструмент и воспаление зуба - нужно ли обратиться в суд?
С ИЮНЯ ПО АВГУСТА 2016 Г. проходила "лечение" в гор. стоматологии, где был получен хим. ожог и некроз слизистой, а так же надломлен и оставлен инструмент в канале зуба. Всё, больше ничего, кроме вреда не было получено в гор. стоматологии. Далее, лечила зубы в др.стоматологии, чеки не сохранены. И всё же, после лечения, зуб не давал покоя из-за оставленного инструмента, кот. привело к воспалению. Визиты с острой болью фиксировались в карте на протяжении 3-х лет. Сейчас, 2019 г, зуб в кот. был оставлен инструмент показан на удаление и удален в частной клинике (рентген с показанием на удаление зуба и сам зуб сохранены). Обратилась к юристам, где мне составили претензию к гор. стоматологии.
ВОПРОСЫ:
1. Срок исковой давности не прошел? Первое обращение было 29 июня, последнее 8 августа. Но дату, когда был оставлен и удален инструмент они не фиксировали, этот факт они утаили.
2. Была проведена экспертиза страх. Компанией, где некоторые моменты были установлены, но НЕ ВСЕ.
3. Сейчас, в случае неудовлетворения моей претензии, стоит ли обращаться в суд?
4. В случае обращения в суд, могу ли запросить экспертизу (бесплатно) или её нужно делать самой?
5. Ваша точка зрения на ситуацию
С Уважением, Елена.
1. Срок исковой давности может считаться с того момента когда вы узнали о нарушении.
2. Когда была проведена экспертиза страховой? Вы можете обратиться в ТФОМС с жалобой и они проведут повторную экспертизу. Какие дефекты мед. помощи были установлены страховой?
3.обращаться в суд обязательно стоит, в случае неудовлетворения претензии вы можете взыскать с МО дополнительные 50 процентов штрафа.
4. Экспертиза судебно медиЦинская в государственном бюро проводится бесплатно, заявляете в суде ходайство о проведении и ставите вопросы.
5.имеется большой опыт работы в моей судебной практике по судам с больницами.
Спросить