Как защитить себя при расставании с сожителем, если квартира на ваше имя?
199₽ VIP
Прожила с сожителем 28 лет, три месяца назад расстались, но три года назад я оформила в ипотеку квартиру на свое имя, Сожитель не является совладельцем, не поручителем и не прописан в ней. Все это время наши доходы суммировались и лежали на моем счете. Со счета производились все коммунальные, бытовые, налоговые, повседневные платежи, а также и оплата ипотечных %. Оплачивала все счета по ипотеки только я и только со своего счета. После расставания, он хочет подать в суд и вернуть свои средства которые им тоже были внесены в оплату % из общего нашего дохода. Квартира еще 10 лет будет в ипотеке и платить % продолжаю и буду я одна. При сожительстве нами также приобретено авто, судоходное средство с мотором, которые он уже забрал себе, заявив что это куплено на его имя и типа только на его деньги. Хотя все 28 лет жизни с ним все наши доходы суммировались, распределялись с согласия обоих, в том числе и крупные покупки. Как это все серьезно скажется на мне? Какие его права? Какие мои действия? Как он докажет какая сумма из его зарплаты пошла именно на ипотечные % а не на проживание? Также хочет подать на меня заявление в органы, по факту мошенничества, обвиняя в том, что я переводила с его карты деньги на свою все это время (совместного проживания), типа он не знал этого! Смешно конечно, но не мне. Спасибо за ответ.
Может вернуть уплаченные деньги за Вас на основании ст. 1102 ГК РФ. За период 3 года (срок давности).
Вы тоже можете это сделать, если за него что то платили.
СпроситьГлавный вопрос в том, кто что сможет доказать. Если он сможет доказать факт вложения своих средств на Ваш счёт, то сможет взыскать неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Мошенничества тут нет. В Ваших и его действиях нет состава преступления по статье 159 УК РФ.
СпроситьОн может подать иск в суд. Но Вам нужно подать возражения по существу искаС, т.149 ГПК РФ.А также желательно подготовить встречный иск. Касаемо авто и другого имущества, которое он забрал себе. Каждая из сторон должна будет доказать обстоятельства, ст.55 ГПК РФ.Состава мошеничества в ваших действиях нет.
СпроситьВопросов много, Вам нужно заказывать отдельную консультацию ст.799 ГК РФ.
Платить за квартиру придется вам. Прав на квартиру он не имеет, так как это не совместно нажитое, со.34 СК РФ.
В остальном придется доказывать в суде, на чьи деньги, что приобреталось желательно иметь документы на покупки на руках ст.56 ГПК РФ.
Подробные консультации в профиле юриста, которого Вы сами выберете.
СпроситьДобрый день. Нет потребовать назад деньги по траченную на семью он не сможет, поскольку такие траты он производил добровольно и осознанно, а кроме того, он и сам как я понимаю проживал в данном помещении, а следовательно тратился и в том числе для достижения комфортных условий для себя. Кроме того он никак не сможет в суде доказать факт таких затрат (документы об оплате товаров и услуг как правило обезличены, и следовательно установить кто именно платил весьма затруднительно), поскольку для закона ВЫ чужие люди (Ваш брак расторгнут). Гражданское законодательство (А именно оно подлежит применению в Вашем случае, поскольку брак расторгнут) не содержит ни одного основания по которому Ваш бывший муж сможет предъявить Вам требования.
С большой натяжкой сюда можно применить нормы о так называемых кондикционных обязательствах:
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Однако:
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возвратуНе подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
...
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Платить за квартиру придется вам. Прав на квартиру он не имеет, так как это не совместно нажитое имущество.
СпроситьВопрос тут будет решаться в рамках гражданского права, а не семейного, поскольку сожительство это не брак СК РФ Статья 1. Основные начала семейного законодательства
2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.Поэтому в случае судебного спора будет в первую очередь приниматься во внимание титульность собственности, т.е. на кого имущество зарегистрировано, также будут приниматься доказательства осуществления платежей на приобретение этого имущества, но доказать тут что либо очень сложно. А обвинение в мошенничестве, это, конечно, сгоряча и совсем не подумавши. Спросить
Поскольку длительное время все деньги лежали на Вашем счете, которые потом распределялись на семейные нужды, то предполагается, что с данным положением дел сожитель был согласен. Поэтому доказать, что имел место факт неосновательного обогащения доказать будет проблематично. (ст.1102 ГК РФ).
Вам нужно в суде настаивать, что деньги сожителем переводились на Ваш счет сожителем добровольно и распределялись на семейные цели (ст.56 ГПК РФ).
Можете сожителю предъявить встречные требования о разделе авто и судоходного средства.
Основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют.
СпроситьЕсли сожитель проживал в Вашей квартире, он обязан уплачивать жилищно-коммунальные услуги в силу ст. 31 ЖК РФ. За заведомо ложный доном предусмотрена уг. ответственность по ст. 306 УК РФ.
СпроситьДоброго времени суток - если Вы признаетесь что вели с сожителем на протяжении 28 лет совместное хозяйство то Вашему сожителю ничего не надо будет доказывать в плане какие расходы и куда уходили - достаточно будет в суде завить о разделе совместно нажитого имущества на том основании, что Вы не отрицаете совместного проживания. Думаю у него найдется много свидетелей которые подтвердят сей факт. В Вашем случае случае договориться мирно. Лучше плохой мир чем хорошая война!
СпроситьБрак не был зарегистрирован, поэтому режим совместно нажитого имущества (общей совместной собственности) не возник. В данной ситуации правило такое: личная собственность у каждого из сожителей. Исключение могут быть оформлены только письменно (соглашения, договоры). У вас, судя по тексту вопроса, всё было только устно.
В суде, в органах полиции и т.п. сожителю, претендующему на ваше имущество, нужно будет постараться доказать, что его личные денежные средства были вложены в приобретение вашего имущества (ипотека). Сделать это очень сложно, поэтому сейчас он предпринимает действия, которые ему в этом помогут. Следите за словами, как по телефону, так и в пояснениях, особенно в письменных.
Удачи!
СпроситьЕсть вероятность подачи иска о неосновательном обогащении - ст 1102 ГК РФ. Вы в свою очередь можете представить суду доказательства - ст.56 ГПК РФ.
СпроситьВашему бывшему сожителю безусловно откажут, это он только "стращает" таким образом, он и сам прекрасно понимает, что будет принадлежать тому, на чье имя зарегистрирована вещь, забрал же себе авто и лодку, так как зарегистрироывано на его имя. Он конечно имеет право обратиться в суд, в силу ст.3 ГПК РФ,но я переспектив для раздела квартиры и платежей не вижу.
ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Ситуация у вас не очень приятная, но и не совсем страшная. Он имел полное право забрать имущество зарегистрированное на его имя, (оно принадлежит только ему), а что касается ипотеки, то также ничего он не взыщет (кроме возможно взносов, которые переводились с его карты на вашу), да и то не факт, а вот по переводу денег с его карты на вашу, уже менее приятная история, но полагаю что у вас имеются и свидетели, которые подтвердят что бюджет был общий (хотя вам это точно не нужно, но при подозрении на незаконные действия с вашей стороны, правоохранительных органов, эти показания, пригодятся). Статья 56 УПК РФ. свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Но как видно из вопроса, у вас гражданско правовые отношения, и самое большее чего он может добиться, возврат денежных средств как неосновательного обогащения. Такие шансы, у него конечно же есть. Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПоскольку брак не был заключен официально, то никакого совместно нажитого имущества у вас нет и не было никогда. Поэтому все, что оформлено на вас, - это ваше имущество, а все, что оформлено на него, - это его имущество. Нормы ст.34-38 СК РФ, касающиеся совместно нажитого имущества, в том числе и раздела этого имущества, к вам не имеют никакого отношения.
Поэтому никак на вас это не скажется, также как не скажется это и на нем. Никакого дела по факту мошенничества не будет однозначно,, поскольку нет никакого мошенничества с вашей стороны.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 433 Поиск Регистрация