Суд назначил на основании этого экспертизу на 1 (мою) дверь, вопросы к экспертизе сформулировали так, что я проигрываю.
Купили 2 метал. Двери в дом на 2 хозяина, при оформлении продавец оформил договор на одного покупателя. Сейчас в суде продавец заявляет, что 2 двери проданы мне, а я продала соседке вторую. И по той двери претензии ко мне. Суд назначил на основании этого экспертизу на 1 (мою) дверь, вопросы к экспертизе сформулировали так, что я проигрываю. Двери уличные, сильно прмерзают, я просила потавить вопрос о герметичности уплотнителей, теплоизоляции и воздухопроницаемости. Судья ставит вопрос о соответствии дома СНИП, о повреждениях двери. Можем ли мы опротестовать эти вопросы экспертизе? И как быть со второй дверью? Ответчик постоянно лжет суду. Двери не имеют никаких документов, паспорта. Экспертиза ведь должна проверить характеристики ее! Двери установлены в августе, претензии стали предъявлять продавцу в октябре, дошли до суда, не можем вернуть глыбольдовыеснегопокрытые утепленные двери. Как нам опротестовать вопросы к экспертизе в суде? Помогите, создается впечатление, что судья наш деревенский в одной упряжке с продавцом.
Нужно было предложить на экспертизу свои вопросы, представить письменное ходатайство с формулировкой вопросов. А теперь, если это действительно принципиально, обжалуйте в апелляцию определение о назначении экспертизы.
Спросить