Соседские претензии за газопровод - 7 лет спустя после проведения работ
199₽ VIP

• г. Нарьян-Мар

В 2012 году я заключила договор подряда с ресурсоснабжающей организацией на газоснабжение жилого дома. При проведении работ часть фасадного газопровода они провели по стене соседнего дома, поскольку там была точка подключения к подземному газопроводу. Работы я полностью оплатила. Спустя 7 лет я получила письменную претензию от собственника соседнего дома, в которой он меня обязывает перенести точку подключения и убрать "газовые трубы с его земельного участка" (напомню, что никакие трубы по его земле не проходят, только фасадный газопровод по стене), иначе он пойдет в суд и насколько я понимаю, хочет навязать сервитут, при этом я должна буду оплатить все экспертизы, моральный вред, штраф и судебные издержки. Прав ли сосед? Дополнительно сообщаю, что в договоре подряда указано, что ответственность за недостатки в работе несет подрядчик, но данный подрядчик по решению суда год назад признан банкротом.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Морального вреда и штрафа тут не будет. Переадресуйте претензию тем кто выполнял работы. Требовать оплаты он конечно может. Но в пределах срока давности 3 года (ст. 196 ГК РФ)

расчеты можно оспаривать.

Если есть техинческая возможность то в принципе суд может и обязать перенести (ст. 304 ГК РФ)

Спросить

Пусть подает в суд, там предоставите возражения, ст.149 ГПК РФ.В суде заявите ходатайств о том, что Вы ненадлежащий ответчик, а ответчик подрядчик, ст.35,55,56 ГПК РФ.

Спросить

Не прав он. Если никаких труб не проходит по его земельному участку и права его не нарушаются по иску об устранении препятствий в пользовании его имуществом на основании ст.304 ГК РФ ему будет скорее всего отказано. Вам же нужно подать возражения согласно ст.149 ГПК РФ, если дело дойдет до суда. Сервитут (ст.274 ГК РФ) тут тоже не причем, т.к. не ограничивается доступ к его земельному участку.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Так и отправляйте его в суд, газопровод идёт повсюду по стенам домов. Пусть оплатит и услуги юриста в суде. Нет ни каких недостатков подрядчика, не выдумывайте. Договор с вами выполнен, и у вас не может быть ни каких претензий, если нет недоделок по проведению газопровода! Мало ли кто и чего не хочет, пусть сосед и доказывает в суде чего он хочет, правда не факт, что докажет. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Сервитут налагается только на участок. Это установлено ст. 274 ГК РФ. Если фактически газопровод не проходит по территории земельного участка, то нет оснований для иска об установлении сервитута.

Моральный вред взыскивается только по делам в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию

по делам о нарушении прав потребителя

по делам о нарушении трудовых прав.

Ни одно из перечисленных оснований не подходит для взыскания компенсации морального вреда.

Никакого штрафа на Вас также не может быть наложено, т.к. отсутствует правонарушение.

А судебные издержки будут взысканы как раз с соседа.

Также согласно ст. 99 ГПК РФ Вы также сможете взыскать компенсацию за потерю времени.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, пусть в суд подает, работы то не Вы проводили, Вы ненадлежащий ответчик, это и заявите в возражении на исковое заявление ст.149 ГПК РФ, а тот факт, что обанкротился подрядчик не обязывает Вас отвечать за его действия. Кроме того заявите об истечении срока исковой давности ГК РФ ст.ст. 196;199. Ничего из того, что нагородил сосед платить Вам не придется, не беспокойтесь.

Спросить

Юлия, придёте в суд и попросите применить срок исковой давности и отказать истцу в его требованиях и выиграете дело, со 196 ГК РФ.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В этом случае, когда решение вступит в законную силу, то вы точно с него взыщете все экспертизы, моральный вред и судебные издержки.

Удачи!

Спросить

Это попытка соседей получить с Вас деньги. Не поддавайтесь, пусть отправляются в суд, Вам это абсолютно ничем не грозит. Все работы по газоснабжению проводила подрядная организация и судя по описанию провела их правильно, в соответствии со СНИПАМИ по газоснабжению жилых домов. Вы просто игнорируйте данную претензию, в качестве соответчиков можете вызвать газоснабжающую организацию, она то и должна прояснить, каким образом проводиться газопровод, где должны быть точки подключения, расстояние между ними и т.д.Не вижу поводов для бескойства, это называется "стращают".Если он что то захочет менять, то это придется делать за его счет, что влетит ему в копеечку. О соответчик газоснабжающая организация, которая принимала данную работу и в нстоящее время эксплуатирует данный газопровод.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчико.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 271 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
557
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 087 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
270
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Самара
Нестеров Д В
5 3 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 024 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 8 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё