Отказ суда в пересчете срока наказания вызывает сомнения в правомерности содержания человека в колонии общего режима

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с материалами дела.

№ 4/12-177/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 21 июня 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П., рассмотрев ходатайство осужденной Пятачук Светланы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Пятачук С.Г., отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о зачете в срок лишения свободы, время, отбытое по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 26.10.2017 в условиях следственного изолятора с 27.12.2017 по 22.10.2018, с 09.11.2018 по 03.06.2019 из расчет один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Изучив ходатайство осужденной, судья считает, что в принятии ходатайства следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Из ходатайства осужденной Пятачук С.Г. следует, что она осуждена 26.10.2017 Чернушинским районным судом Пермского края.

По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.11.2019 приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 26.10.2017 в отношении Пятачук С.Г. приведен в соответствии с действующим законодательством, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Пятачук С.Г. по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 26.10.2017 в период с 22.09.2016 по 03.10.2016, а также с 26.10.2017 по дату вступления приговора суда в законную силу – 27.12.2017 (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, как следует из ходатайства осужденной, после вступления приговора Чернушинского районного суда г. Перми от 26.10.2017 в законную силу она на основании ст. 77.1 УИК РФ была оставлена в СИЗО-5 до 22.10.2018 по другому уголовному делу на основании постановления следователя, а после поступления уголовного дела в Ординский районный суд Пермского края по постановлению судьи от 30.10.2018 на период рассмотрения дела судом.

Данное не может быть принято во внимание, поскольку согласно ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ осужденные, оставленные в следственном изоляторе для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

При таких обстоятельствах, в принятии ходатайства осужденной Пятачук С.Г. о зачете в срок лишения свободы, время, отбытое по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 26.10.2017 в условиях следственного изолятора с 27.12.2017 по 22.10.2018, с 09.11.2018 по 03.06.2019 из расчет один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, следует отказать.

Каких-либо изменений и дополнений, улучшающих положение Пятачук С.Г. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 ПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать осужденной Пятачук Светлане Геннадьевне, 1976 года рождения, в принятии к производству суда ходатайства о зачете в срок лишения свободы, время, отбытое по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 26.10.2017 в условиях следственного изолятора с 27.12.2017 по 22.10.2018, с 09.11.2018 по 03.06.2019 из расчет один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья И.П.Архипова.