Отказ в установлении факта совместного проживания с наследодателем - судебное разбирательство и возможные пути обжалования

Наше заявление об установлении факта совместного проживания с наследодателем (у подруги умерла мама) на день открытия наследства в порядке особого производства (ст. 264-268 ГПК РФ) оставили без рассмотрения. Основание - "в связи наличием спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263) и обратиться в суд с исковыми требованиями истцу и заинтересованным лицам ст. 131, 132 ГПК РФ".

Установление данного факта требуется нотариусу для освобождения от гос. пошлины.

Вопросы:

1. На какое право, которое может возникнуть из-за установления факта юридического значения о факте совместного проживания истца с наследодателем, ссылается суд?

2. В нашем заявлении нотариус - заинтересованное лицо. В иск. заявлении и требовании нотариус не может быть ответчиком. Он также остается заинтересованным лицом?

Спасибо!

Собираюсь подавать в суд Иск об установлении факта, имеющего юридическое значение, проживания в квартире разных семей, так как Заявление об установлении такого факта в порядке 264 статьи ГПК суд рассматривать отказался, усмотрев в заявлении спор о праве на жилье. Может ли быть в этом случае оформлено Исковое заявление без указания ответчика? А в качестве Заинтересованной стороны быть указан ДГИ города Москвы?

"Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ)".

- вопрос: как по "особенному" оформляется это исковое заявление? Нужно ли в заявлении делать "ссылку" на эту статью?

Суть вопроса такова - было подано заявление об установлении факта принятия наследства, рассматривался в исковом порядке, поскольку есть спор о праве, факт принятия основывался на постоянном проживании истца вместе с наследодателем с момента смерти по сегодняшний день. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, аргументируя тем, что доказательства проживания с наследодателем, представленные истцом, не могут быть приняты во внимание. Если сейчас устанавливать факт совместного проживания отдельным заявлением с привлечением сельсовета в качестве третьего лица, не будет ли преюдиции? Подскажите, пожалуйста.

Вопрос по апелляции на решение суда по установлению факта проживания с наследодателем на момент его смерти. Суд принял отрицательное решение. Изучены подобные дела судебной практики, решения положительные, можно ли при апелляции указывать ссылки на эти дела? Установление факта совместного проживания необходимо для освобождения от уплаты госпошлины за выдачу свидетельства на наследство.

Суду были предъявлены доказательства, в именно показания 3 свидетелей (но опрошен был только один), факты оплаты ЖКХ, приобретения товаров длительного пользования, ремонт квартиры, но ничего из этого в мотивированном решении не указано.

Нужно подать заявление в суд об установление факта родственных отношений. Ранее мы подавали заявление в суд на установление факт принятие наследства и установление факта родственных отношений, но судья сказала исправить завление и убрать прошение о установление факт родственных отношений т. к. все родственники умерли. Но при обращение к нотариусу возникла проблема ему оказались нужны эти родственные отношения. Вопрос Нужно ли при подачи заявления об установления факта родственных отношений ссылаться на ранее поданное заявление в отношение которого вынесено решении исковые требования удовлетворить а в точности. (установить факт принятия наследства)

В районном суде рассмотрели моё заявление об установлении факта нахождения на иждивении и вынесли определение-оставить без рассмотрения. Можно ли подать новое заявление и надеяться на то, что оно не получит такое же определение. Чем отличается факт установления нахождения на иждивении от факта подтверждения нахождения на иждивении.

Подала заявление в суд об установлении юридического факта МОЕГО постоянного проживания на территории. Теперь необходимо добавить уточнение и установить факт постоянного проживания моих детей. Как правильно оформить дополнение к заявлению.

Скажите пожалуйста, обратилась в Усть-Абаканский районный суд заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства, судья вынесла определения оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю что разрешение спора можно в исковом производстве, а определение можно обжаловать жалобой в верховный суд, куда мне подать, чтоб решить спор?

При рассмотрении в суде заявления суд исследует заявление о наличии права или принимает заявление как факт наличия спора и выносит решение рассмотрение в исковом производстве?