Как остановить судебное дело после подачи жалобы на постановление ГИБДД и достижения соглашения с другим участником ДТП?

• г. Санкт-Петербург

Я подал жалобу в суд на постановление ГИБДД в котором дознаватель считает меня виновным. Сейчас я достиг соглашения с др. участником ДТП. Как прекратить дальнейший ход дела в суде? Пока слушания дела ещё не назначено, ждут материалы из ГИБДД.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей!

Можно оформить мировое соглашение, которое представить на утверждение суда. После подписания мирового соглашения повторное обращение в суд не допускается.

С уважением!

Спросить
Александр
11.08.2020, 06:44

Можно ли заявить ходатайство о проведении экспертизы на заседании суда по жалобе на постановление ГИБДД?

Гибдд признали меня виновным в ДТП, я с постановлением не согласен. Я подал жалобу на постановление. Суд назначил рассмотрение жалобы, могу я сейчас в суде заявить ходатайство о проведении экспертизы?
Читать ответы (2)
Юрий
25.01.2012, 21:47

Могу ли я в суде попросить суд о переносе слушания дела пока будет рассматриваться мое обращение в прокуратуру?

У меня назначено слушание дела в мировом суде по уголовному делу. Я написал жалобу в прокуратуру На неправомерные действия со стороны дознавателя и оперативных работников полиции. Могу ли я в суде попросить суд о переносе слушания дела пока будет рассматриваться мое обращение в прокуратуру?
Читать ответы (1)
Лена
02.03.2010, 22:25

Отказано в возбуждении уголовного дела по ДТП с участием водителя и пешехода

Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?
Читать ответы (1)
Евгения
18.05.2017, 15:12

Как обратиться в ГИБДД после отмены постановления суда по ДТП от 30.10.2016?

У меня сегодня было заседание в суде, в котором я обжаловала Постановление, вынесенное дознавателем по ДТП от 30.10.2016. По постановлению мне вменялась вина в ДТП. По результатам заседания, суд вынес решение об отмене Постановления дознавателя по ДТП от 30.10.2016, о закрытии Производства по делу о ДТП от 30.10.2016 об административном правонарушении, сообщил, что в отношении меня виновность по ДТП снимается. Но, так как дело закрывается по сроку давности, решить кто виноват в ДТП я могу только в гражданском суде. Куда мне теперь обращаться: писать заявление в районный суд на другого участника дтп, которого я считаю виновным? Обратиться в ГИБДД для получения Справки о ДТП с информацией кто в итоге виноват в ДТП, так как есть решение суда об отмене постановления дознавателя? Сроки рассмотрения дела затягивались самим дознавателем, он не передавал дело по ДТП в суд, пока я не написала жалобу в прокуратуру на дознавателя.
Читать ответы (3)
Светлана Григорьевна
05.01.2017, 11:40

Отменено постановление ГИБДД в отношении сына после жалобы в суд

Произошло дтп, в котором ГИБДД признало виновным моего сына. После подачи жалобы в суд, судья удовлетворил жалобу и отменил постановление инспектора ГИБДД. Наши дальнейшие действия? Как правильно подать заявление о признании виновном в ДТП. И еще. Никакой экспертизы не проводилось, и сын сам сделал небольшой ремонт машины, чтобы она была на ходу, так как это все длится с июня 2016.
Читать ответы (2)
Андрей
03.01.2016, 20:48

Судебная борьба после ДТП - Как бороться с неправедным обвинением в виновности?

У меня произошло ДТП, в котором меня признали виновным я с этим не согласился и пошел в суд, в суде постановление отменили т.к нет весомых доказательств вины кого либо из участников дтп, (нужно было проводить трассологическую экспертизу) я пошел к дознователю на что поступил ответ что делать он нечего не будет, и опять оформил постановление в котором меня признали виновным. Пришлось подавать опять в суд, где суд вынес решение об отмене постановления и закрытие дела из за сроков, нам должны выплатить страховая обоим по 50%,но дознователь подал на меня в суд, что бы отменили постановления судов и опять меня признали виновным что делать в этой ситуации что бы доказать что я не виновен.
Читать ответы (2)
Дмитрий
06.03.2013, 16:36

Суд не рассматривает вопрос о виновности в ДТП, а о споре с постановлением дознавателя - как должна выглядеть жалоба?

29 декабря я попал в ДТП в котором я не считал себя виноватым, т. к. ДТП произошло из-за того что второй участник поворачивая налево не уступил мне дорогу. Как утверждает второй участник ДТП я двигался на красный сигнал светофора, на самом деле я ехал на мигающий зеленый. Дознавателю я сказал что двигался на конкретно зеленый. У меня в салоне находилось 2 пассажира которые были моими свидетелями, дознаватель сказал, что их показания он не учитывал, а учитывал показания свидетелей второго участника ДТП. Меня признали виновным и вынесли постановление о штрафе 1000 р. Я подал в суд и адвокат составил жалобу. Жалоба на постановление по делу об адм. ответсвенности. В суде мне сказали, что дело рассматривается не о том, КТО ПРАВ КТО ВИНОВАТ В ДТП, а том ЧТО Я НЕ СОГЛАСЕН С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ДОЗНАВАТЕЛЯ. Из жалобы Считаю привлечение меня органами ГИБДД к административной ответственности незаконным, а постановление подлежащим отмене. Мне сказали, что адвокат неправильно составил жалобу. Подскажите пожалуйста как должна была выглядеть жалоба о том кто виновен в ДТП?
Читать ответы (1)
СЕРГЕЙ.
15.02.2015, 18:08

Что делать при оспаривании решения дознавателя в суде и необходимость обращения к юристу

Я попал в дтп. в связи с долгим рассмотрением дела, я подал ходатайство дознавателю о проведении независимой трассологической экспертизы. По заключению экспертов в дтп виновна другая сторона. Дознаватель принял заключение экспертизы и признал виновным в дтп того водителя. Он в свою очередь подал в суд на оспаривание решения дознавателя. Что мне делать, нужно ли предствавление меня в суде юристом?
Читать ответы (2)
Виталий
09.04.2007, 00:48

Насколько я знаю, если в течении 2-х месяцев не будет назначено ни одного слушания, то дело будет считаться закрытым.

Прошу помощи в сложившейся ситуации; 21 февраля 2007 года я попал в ДТП которое произошло не по моей вине. 27 февраля мне выдали постановление по делу об административном правонарушении, в котором меня признали виновным. Так как я полностью не согласен с данным решением, то мною была подана жалоба на данное постановление в суд. Все документы (жалоба, копия Протокола об административном нарушении, копия Постановления по делу об административном нарушении) были отправлены в районный суд заказным письмом 02 марта 2007 года. Согласно почтовому извещению документы были получены 06 марта 2007 года. Сегодня 09 апреля (прошло больше месяца с момента получения судом жалобы). Еще не было назначено ни одного слушания (даже предварительного). Обратившись в суд, я узнал о том, что судом сделан запрос в ОГИБДД на материалы о ДТП и что в ОГИБДД "тянут" с их предоставлением. Насколько я знаю, если в течении 2-х месяцев не будет назначено ни одного слушания, то дело будет считаться закрытым. Такой исход меня совсем не радует. Помогите! Что можно сделать, чтобы дело не закрыли и суд таки состоялся. Как можно ускорить процесс? Есть ли возможность опереться на какие-то статьи закона, чтобы делу "дали ход", а не "замяли" его. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.10.2013, 20:45

Победа в суде - ГИБДД обязана выписать постановление в отношении второго участника ДТП

Меня признали виновным в ДТП инспектора ГИБДД. Но я подал на них в городской суд жалобу, просил отменить постановление инспектра и прекратить производство по делу и выиграл дело. Сегодня решение суда вступило в законную силу. Документы из суда переданы в ГАИ. В течение какого времени ГАИ обязаны выписать постановление на второго участника ДТП?
Читать ответы (1)