Моя сестра ожидает суд по уголовному делу из-за возврата товара - вопросы о наличии администратора и роли бесплатного адвоката

Мою сестру ждёт суд по уголовному делу глория джинс она делала возврат сама товара который купила, она говорит на работе не было другого администратора он уволился а директора не было. Сестру ждал суд по 159 статье а теперь сказали по 160, в милиции сказали нужен адвокат. Адвокат сказал что можно бесплатно но он не будет защищать просто будет сидеть на суде. Адвокат сказала что нужно заплатит сначало 50 тысяч и она пойдёт на мировую с магазином чтобы не было штрафа и ее не посадили и если выиграют дело то ещё сумма нужна будет! Скажите пожалуйста реально ли адвокату пойти на мировую? И правда что бесплатный адвокат просто сидит на суде?

У меня к Вам такой вопрос осень сложная ситуация. Моя Сестра работала пол года в компании глория джинс, у сестры есть задолженности по кредитам у приставов, сестра на работе так как она там одна администратор она покупала своим детям покупки, и сама же делала возврат, месяц наш пришли с фсб типо за ней следили. Она не так что то делала, ее уволили и приписали 159 статью, сделали в магазине инвентаризацию все нормально, в трудовой книжке сказали напишут уволена по собственному желанию, сегодня ее вызвали в полицию сказали статья теперь 160, и сказали нанимать адвоката, сидела адвокат сказала плотить 50 тысяч, типо или штраф или 2 года лишения, у неё 3 детей маленьких что делать. Спасибо заране.

Нужен ли адвокат в суде при уголовном деле по дтп. На период следствия был бесплатный адвокат, чтоб защищать меня в суде просит денег, правильно ли это? могу ли я идти в суд без адвоката? Пострадавшие претензий не имеют, могут ли они подать ходатайство о прекращении дела если у меня не будет адвоката?

Муж сидит в тюрьме, подал в суд на освобождение по ст.80 без адвоката. Сам на суде не присутствовал. Теперь хочет подать на апелляцию. Мы обратились к частному адвокату с просьбой о подаче этой жалобы. Он сказал, что не может, т.к. не присутствовал на суде. Он говорит, что суда без адвоката не может быть, значит присутствовал бесплатный адвокат. Это на самом деле так?

Если в суде по уголовному делу был предоставлен бесплатный адвокат, а после закрытия дела требуют заплатить издержки за предоставленого адвоката, нужно ли платить?

На меня завели уголовное дело, я обратился к платному адвокату, отказался от бесплатного. Подписал отказ от бесплатного, и что меня будет защищать мой платный адвокат, заплатил пол суммы 10 т р (еще 10 нужно доплатить). Он сказал, что если дело дойдет до суда, то надо будет доплатить еще. А пока он должен был что-то решать, чтобы дело не дошло до суда. В общем так: адвокат не фига не делал две недели, и я сам договорился с потерпевшими, они написали ходатайство о прекращении дела и т д. И получается так, что дело закрыто до суда и адвокату мы отдали 20 к просто так. А не жирно ли?) мне кажется что меня нае.. обманули. Можно ли как-то требовать эти деньги или часть? Ну он реально ничего не делал.

Могу ли я написать отвод предоставленного мне по уголовному делу адвоката и как это сделать. Дело еще не передано в суд. Я понимаю, адвокат бесплатный, но зачем он тогда нужен, если идет на поводу у следствия. Я сама должна вырабатывать тактику защиты, написала ходатайство, тоже сама, по которому одну статью с меня сняли. Просто нет таких средств, чтобы оплатить те суммы, что запрашивают адвокаты по моему делу ст.159,3 (использование служебного положения). Дело на 50 тыс., а просят за защиту 150 тыс.

В июле месяце мою сестру сбили машиной на пешеходном переходе. В приемном покое сделали снимки, сказали ушиб, но через два дня при повтором снимке выяснилось, что перелом 3 ребер+2 треснуло ребра. Моя сестра пошла в юридическую фирму наняла адвоката адвоката. Юрист начал заниматься по этому делу. В октябре месяце (как сказала адвокат) назначен суд, адвокат сказала моей сестре, что ей не обязательно присутствовать, потом адвокат сказал что обвиняемый не явился в суд. заседание перенесли на ноябрь, адвокат также сказал моей сестре что на суде не обязательно приходить и обвиняемый вновь не явился на суд, и заочно присудили моей сестре компенсацию в 48 тыс руб, ладно, результат устроил, начали просить у адвоката решение суда. Она стала каждый раз искать причины. То забыла, и т.д,короче начала кормить завтраками, в декабре, моя сестра пришла в адвокатуру и устроила скандал, выяснилось, что суда не было вообще и что дело было изначально сфобрекованно (все скорее обвиняемый вышел на адвоката и дал ей взятку). пришла мама адвоката и принесла 48 тыс руб в обмен на расписку в которой было написано что ни каких претензий к адвокату не имеет, и моя сестра дура пошла на обмен. Я ее заставляю отдать деньги, порвать расписку и пойти написать заявление в прокуратуру, что можно вообще на данный момент сделать? Что было бы за это деяние адвокату? Что с вашей точке зрение правильно вообще сделать? Как бы вы поступили на месте моей тупой сестренке?

Сын сидит в сизо.228.1 часть 3. у него беспллатный адвокат. Обратились к платному вроде неплохому адвокату он сказал: нечего деньги палить, у сына досудебное соглашение, особый порядок, дело только собирают. Адвокат говорит: соберут дело тогда я приду в сизо ознакомлюсь с делом и буду защищать в суде.

Дознавателем был назначен адвокат, сказал, что бесплатно, но, после беседы у дознавателя, мы вышли на улицу, и адвокат сказал, что за его присутствие, и защиту в суде, нужно платить. Вопрос: обязан я платить адвокату за то что он придет в суд меня защищать, если он назначен бесплатно? Спасибо.