Возможно ли взыскать долг после истечения срока действия договора займа с ООО, не выплачивавшим долг?
Был заключен договор займа с ООО, договор действовал до 2018 года, за все время долг не выплачивался. ООО действующее, в 2018 сменился гендиректор, он же единственный учредитель, денег на счетах ООО нет, как и имущества. Возможно ли хоть как-то взыскать долг?
Как же Вы взыщите долг, если нет ни денег, ни имущества? Учредители по долгам ООО не отвечают.
Спросить
Был заключен договор займа с ООО, договор действовал до 2018 года, за все время долг не выплачивался. ООО действующее, в 2018 сменился гендиректор, он же единственный учредитель, денег на счетах ООО нет, как и имущества. Возможно ли хоть как-то взыскать долг?
У ООО сменились учредители и ген. директор, прежний единственный учредитель и гендиректор вносил займы, как оформлять займы с р/с ООО при возврате? По договору займа или по переуступке права от бывшего к новому гендиректору?
Если прежний и нынешний участники ООО заключили между собой договор уступки права требования по договорам займа, то возврат займа производится новому участнику (копия такого договора должна быть предоставлена ООО). Если такой договор заключен не был, то ООО по-прежнему является должником перед бывшим участником и, следовательно, обязано возвратить займ именно ему.
СпроситьЕсть фирма А, единственный учредитель Б и гендиректор В. Фирме А перекрыли счета по решению суда, в связи с неисполением обязательств по договорам поставки. Учредитель Б уволил гендиректора В (как бы по собственному желанию и по приказу о смене гендиректора, хотя заявление не писалось и оригинала приказа гендиректор не видел) без выплаты заработной платы за три месяца, без компенсации об увольнении гендиректора за три месяца и без отпускных за календарный год.
Вопрос - можно ли подать в суд гендиректору В о возврате задолженностей именно на учредителя Б, а не на фирму А, т.к. с неё (фирмы А) в случае положительного исхода все равно ничего не получить - счета закрыты, имущества нет. У фирмы А на данный момент уже совершенно другой учредитель Д и гендиректор Е.
Учредитель, тем более бывший, не отвечает по обязательствам фирмы А. Если не было приказа об освобождении от должности, Вы вправе, получить выписку из ЕГРЮЛ о том, что Вы там ген. директора, подать иск к юридическому лицу - (фирме А) о взыскании зарплаты и о восстановлении на работе, независимо от мены собственника.
Спросить
В 2015 г. ООО заключило договор займа на три года, долги по договору не выплачивало, в 2017 единственный учредитель - генеральный директор освободил себя от должности генерального директора и назначил нового. В 2018 года ООО закрылось. Кто будет отвечать за долг по договору займа? Новый или старый генеральный директор?
Что означает "ООО закрылось"? Общество ликвидировано или существует, но по факту не работает?
В двух словах на вопрос не ответишь. Старый генеральный директор вне всякого сомнения несет ответственность за неисполнение договорных обязательств, в том числе как единственный учредитель. Но надо как минимум знакомиться с договором займа, балансами Общества, иной бухгалтерской документацией. Ответить на вопрос, была ли возможность у нового ГД расплатиться с долгами и почему он это не сделал.
Возможных вопросов масса.
Но для начала ответьте на первые два.
Спросить
Налоговая исключила общество из ЕГРЮЛ, потому что в течении 12 месяцев не было движения по счетам.
СпроситьРиск у нового генерального директора есть. Ведь он, зная о сделке, не предпринял никаких действий по ее исполнению либо, понимая невозможность исполнения, не подал заявление на банкротство общества.
СпроситьИП и ООО (должник) заключили мировое соглашение в арбитражном суде 2014 году. Осенью 2018 года ООО прекратило деятельность (не банкротство), как можно взыскать долг ООО с физ. лица (единственный учредитель и гендиректор), можно ли привлечь его в качестве субсидиарного ответчика.
Крайне сложно это на практике сделать - привлечь к субсидиарке! Это мягко говоря.
Понятно, что без внимательного и глубокого изучения вашей ситуации никто вам не ответить по существу. Но (повторю) - это ОЧЕНЬ не просто!
Самый действенный способ... решать в банкротстве по субсидиарке!
СпроситьЕсть исполнительный лист в отношении ООО, который был предъявлен в банк, в котором открыт счет должника. Денег нет: ничего не взыскано. В ООО единственный учредитель, он же и директор (как ИП). У этого учредителя есть доли в других ООО и недвижимое имущество. Возможно ли взыскать долг по исполнительному листу наложив арест на другое имущество учредителя должника ООО?
На имущество директора только в рамках дела о банкротстве и привлечения руководителя к субсидиарной ответственности.
СпроситьВ 2015 году между мной, работником ООО и директором, он же учредитель, был заключен договор на предоставление кредита. Кредит был предоставлен. Однако в определенное договором время кредит не был возвращен. Был подан иск в суд и возбуждено исполнительное производство. Поскольку движения денежных средств и имущества у ООО не было и руководитель никаких действий не предпринимал, взыскать ничего не удалось. В 2018 году ООО было ликвидировано. Можно ли подать иск и как это правильно сделать, что бы взыскать долг с бывшего руководителя и учредителя.
Здравствуйте Александр
По долгам исключенного из реестра ООО отвечают: единоличный исполнительный орган (директор), участники, иные контролирующие лица (п.1-3 ст.53.1 ГК РФ).
Иск можно предъявить к директору и участникам исключенного ООО. Узнать, кто являлся директором на момент исключения общества из реестра можно из выписки из ЕГРЮЛ.
Правда есть одна проблема: выписка не содержит сведений об адресе проживания директора и участников общества. А указать адрес ответчиков необходимо, иначе не будет соблюдено требование к содержанию искового заявления (ст.131 ГПК РФ, ст.125 АПК РФ). Сведения о проживании физических лиц адресный стол без судебного запроса также не предоставит.
Выход такой, когда иск будет принят к производству, можно заявить ходатайство о направлении судебного запроса в адресный стол с целью установления адреса регистрации указанных лиц и надлежащего их извещения. Установление действующего адреса регистрации может повлечь за собой передачу дела в другой суд, по месту жительства ответчика.
Спросить
Добрый день! Привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности можно за его действия, со дня совершения которых прошло не более 10 лет, при наличии оснований, предусмотренных законом (например, его действия привели к невозможности полного погашения требований кредиторов). Срок для предъявления требований - три года с момента, когда заинтересованное лицо узнало о возникновении основания. Однако этот срок имеет ограничения.
Заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности составляется по правилам для исковых заявлений. В его содержании в числе прочего необходимо указать, что ответчик является (являлся) руководителем должника. А к заявлению следует приложить подтверждающие это доказательства. В противном случае суд оставит заявление без движения.
Таким образом, согласно позиции Верховного Суда РФ исключения юрлица из реестра недостаточно, чтобы привлечь руководителя к субсидиарной ответственности. В подобных спорах нужно доказать, что долг не погасили по вине руководителя в результате его неразумных или недобросовестных действий (Определение ВС РФ от 25.08.2020 N 307-ЭС 20-180). Вам нужно доказать, что непогашение долга связано с недобросовестными действиями ответчика (директора, участника).
Спросить
Здравствуйте, Александр! Важно, по каким основаниям ликвидировали. Если в результате банкротства, в котором усмотрена вина директора или учредителя, то согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" возможна субсидиарная ответственность этих лиц по обязательствам общества. Однако если их вина не доказана в банкротстве общества, то взыскать с них средства не получится.
Спросить
В двух случаях возможно.
- При банкротстве (судебной практики много).
- Исключение из реестра (судебной практики мало).
28 июля 2017 года официально вступили в силу поправки в закон №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее 14-ФЗ). Благодаря законодательным новшествам, появилась возможность вернуть свои деньги.
Обоснование: согласно п.3.1 ст.3 14-ФЗ исключение организации из ЕГРЮЛ (при наличии долга) приравнивается к отказу ЮЛ. В п.1 ст.399 ГК РФ определяет, что если должник отказался от исполнения обязательства, то требование можно предъявить к лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества (п. 3.1 ст. 3 ФЗ “Об ООО”)
Обязаность доказывания возложена на истца, а именно:
• размер долга;
• недобросовестность или неразумность контролирующих лиц;
• причинная связь неисполнением обязательств и неразумным или недобросовестным поведением.
Сложность в доказательстве недобросовестности или неразумности поведения и наличия причинно-следственной связи.
Неразумные и недобросовестные действия. У этих понятий нет четких критериев, они имеют оценочное значение (как решит суд).
Спросить
Александр, здравствуйте!
Исходя из изложенного, ООО было ликвидировано в принудительном порядке, поскольку имелись долги и соответственного его бы не ликвидировали в добровольном.
Если была процедура банкротства, то можно попробовать привлечь его к субсидиарной ответственности в соответствии с ст.61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)
В соответствии с ч. 1 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов, согласно ст. 61.11 указанного закона, следует понимать такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"). При этом необходимо доказать вину учредителя или директора ООО.
СпроситьДополнительно. ООО ликвидировано ИФНС как не ведущее хозяйственной деятельности.
СпроситьВыбор ответа лучшим программой в автоматическом режиме, не означает, что ответ действительно лучший, вне выбора ответа самим лицом заплатившим деньги за консультацию
А если бы вы сами выбрали ответ лучшим, то могли бы получить больше информации лично от юриста.
Так что выбор сделан - для информации.
Может вам ответит юрист Гавриченко А.И.
Так же см.ответ выше в котором все указано.
СпроситьФирма ООО приобрел Помещения за деньги учредителья (он же директор-единственный учредитель.) по договору займа, теперь как оформить договор передачи в собственность учредителю (заемодателью) и зарегистрировать в росрейестре.
Здравствуйте,
как вариант можете по соглашению об отступном.
Статья 409 ГК РФ. ОтступноеСпроситьПо соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
В ООО два учредителя. За счёт учредителя А было приобретено имущество на ООО. Учредитель Л. обещал внести половину уплаченной суммы, но обещание не выполнил, в то же время доли их по 50%. На долю учредителя Л наложили арест приставы. Могут ли приставы взыскать с учредителя Л неоплаченную половину стоимости имущества ООО. Пострадает ли учредитель А, который оплатил имущество в полном объёме.
Добрый день Леонид.
Согласно ст. 69, 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлена очередность обращения взыскания на различные категории имущества должника. Доля в уставном капитале не названа в составе какой-либо из очередей, однако поскольку из закона следует, что обращение взыскания на долю возможно при недостаточности иного имущества, де-факто доля входит в последнюю очередь категорий имущества, на которые допускается взыскание, ст. 446 ГПК РФ. При установлении наличия/отсутствия у должника имущества для целей определения возможности обращения взыскания на долю, следует исключать из учета те категории имущества, взыскание на которое согласно закону не допускается.
- требование об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО является отдельным от требования о взыскании задолженности.
Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ «Об ООО» основанием обращения взыскания является решение суда.
Иными словами, судебного акта о взыскании задолженности с должника недостаточно для обращения взыскания на долю, необходим специальный судебный акт (или отдельная строка в резолютивной части судебного акта, которым взыскана задолженность) об обращении взыскания на долю.
- обращение взыскания на долю допускается исключительно в судебном порядке.
Естественно я вам ответил общими моментами, для корректного ответа надо ознакамливаться с документами, соответственно тогда только возможно Вам ответить что надо делать и как грамотно защитить интересы учредителя А.
Надеюсь Вам помог.
Спросить
Можно обратить взыскание на имущество Л. в размере неоплаченной доли в уставном капитале.
Спросить
Работник подал иск по поводу зарплаты на ООО. Официально по ООО гендиректор проводил зарплату сотрудника оклад 10 тыс/мес, все пенсионные отчисления и налоги гендиректор платил исходя из этих 10 тысяч.
В то же время на руках у работника имеется трудовой договор на оклад 100 тысяч/месяц. За полтора года гендиректор набил себе карманы деньгами.
Суд выносит решение об удовлетворении иска. НО на счетах ООО денег нет, имущества нет, уставной капитал 10 тысяч. Возможно ли получить деньги из личного имущества гендиректора? Если нет то куда вообще обращаться и что делать?
из имущества гендиректора нельзя. Получайте исполнительный лист и обращайтесь с ним к судебным приставам.
Спросить
Подавайте заявление в полицию, следственный комитет, прокуратуру для привлечения директора к уголовной ответственности.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
УК РФ, Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 382-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
Спросить
Если дело возбудят уголовное или хотя бы проверку начнут проводить, чтобы не раздувать скандал, он вполне может пойти на мировую и рассчитаться с Вами.
Удачи
СпроситьЭто единственный вариант? Субсидиарная ответственность возможна? Он же деньги прямо себе в карман выводил: построил дом, купил внедорожник
СпроситьВы же понимаете что Вы не докажете то о чем говорите, что именно за эти деньги куплено и построено. А если публично объявите об этом, то можно и за клевету привлечь, доказательства этому имеются? Если да, то заявление в полицию о факте совершения преступления - превышение должностных полномочий или злоупотребление ими, хищение и т.д.
Спросить
