Уголовное дело в СИЗО - Заключенный сообщает о предложении взятки сотруднику, но становится свидетелем подозрения о даче взятки

В ст 291 УК РФ есть примечание Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Какой порядок в данном случае? Кто определяет? Было ли на практике подобное?

Сотруднику ОЭБ и ПК передали взятку во время ОРМ. Сотрудник заводит дело по ст. 291, но спустя некоторое время СК дело по взятке закрывает и открывают провокацию взятки. Вопрос: лицо освобождается от взятки если он сообщил в органы или с него вымогали взятку? Могут ли по другой причине закрыть дело даже если есть ОРМ с видео с чётко озвученной целью дачи взятки и плюс признательные показания? Спасибо. Не знаю можно ли тут подробности с документами опубликовывать админы поправят http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2307673

Сотрудники ДПС вымогали взятку на протяжении получаса, затем я сунул деньги и они оформили как дачу взятки, затем завели уголовное дело, как вести защиту.

Сотрудник полиции (дознаватель) по телефону договаривается со свидетелем о даче показаний, Свидетель находится в гостях в нетрезвом состоянии, дознавателю это известно. Дознаватель прибывает на место встречи. В результате неосторожного действия со стороны свидетеля (не умышленно) сотруднику полиции нанесено телесное повреждение, т.е закрытый перелом фаланги третьего пальца руки (удар рукой по руке сверху-вниз). Нарушения со стороны сотрудника полиции? Какое наказание свидетелю?

Прошу помочь мне разобраться и понять или сотрудники ОВД не умеют и не хотят работать, или оператор сотовой связи "Мегафон" препятствует раскрытию преступления? В июле 2007 г. был похищен мобильный телефон, по данному факту было подано заявление. И заведено уголовное дело. На телефоне стояла программа "антивор" при замене sim карты на телефонный номер, незаметно для нового владельца подается информация с номером телефона того, кто произвел эту замену. Эти данные сразу были сообщены сотрудникам ОВД. Однако от сотрудников ОВД о каких либо принятых мерах не поступало. В декабре было подано заявление в УВД с просьбой о принятии мер к розыску мобильного телефона. Как оказалось, до этого момента никаких действий по розыску телефона, и его возврату принято не было и пока мы ждали результата уголовное дело благополучно лежало в архиве. Телефон был куплен в кредит, который согласно договору выплачивается, а так же выплачиваются проценты за пользование кредитом. Сотрудник ОВД объясняет это тем, что информацию о владельце, который незаконно пользуется телефоном им не сообщает оператор сотовой связи, но я не могу поверить, что оператор сотовой связи мешает раскрытию преступления. Как это с точки зрения закона, и что делать в такой ситуации? Мне кажется, что сотрудники ОВД лукавят, объясняя этим свое бездействие.

На судебном заседании у мирового судьи, сотрудник ГИБДД показал что свидетелем может быть другой сотрудник ГИБДД из ДРУГОГО ЭКИПАЖА, который видел как двигался автомобиль (это имеет отношение к делу как подтверждение факта управления автомобилем), после чего сказал что у него есть номер телефона этого сотрудника и можно ему позвонить. Они с судьей позвонили этому второму сотруднику и вызвали его в качестве свидетеля, правомерно ли это?

Оперативный сотрудник обращается в устной просьбой в службу безопасности магазина и просит снять на диск видеозапись с камеры наблюдения торгового зала, на которой запечатлён обычный покупатель. При этом покупатель просто находился в магазине какое-то время и ничего противозаконного не совершил. Эту просьбу выполнили сотрудники сл. безопасности и передали диск с записью оперативному сотруднику полиции. В дальнейшем было за уши притянуто уголовное дело в отношении этого покупателя. Но вопрос. В чём усматриваются незаконные действия сотрудника полиции и сотрудника сл. безопасности?

Му=еня остановили сотрудники ГиБДД за негабаритный груз. Я был приглашен в машину ГиБДД. Там мне сообщили, что я вез негабаритный груз, и знаю ли я какой большой штраф нужно мне зплатить. Я понял из этого разговора, что сотрудник намекает на взятку, и предложил сотруднику 1 тысячу. Раз сотрудник ничего не сказал про составление протокола, а про скрытое видеонаблюдения мне ничего не было известно, я и совершил дачу взятки. В дальнейшем мне и предъявили данную видеозапись и дачу взятки.

Сотрудники ОСБ СИЗО зафиксировали факт проноса домашней пищи заключенным в камеру. Затем сотрудники ОСБ провели в камере проверку и обнаружили запрещенные предметы (сотовые телефоны). Сейчас этого сотрудника отстранили от работы, ведется служебное расследование. Данный сотрудник пищу проносил по просьбе подруги. Сам заключенный дал объяснение, в котором указал, что инициатором проноса пищи была эта самая подруга, о наличии сотовых телефонов сотрудник СИЗО, который передавал пищу ничего не знала. Подскажите, чем это все грозит этой девушке, по инициативе которой передавали пищу домашнюю и можно ли будет ей уехать на отдых за границу,?