Проблемы с предоставлением гражданского дела о возмещении ущерба от ДТП - отсутствие извещений и задержка в предоставлении

В августе 2019 г. было вынесено заочное решение судом, так как я не получала никаких извещение о суде, узнала только в этом году от приставов, когда они арестовали счёт, написала жалобу в мае в суд, мне вернули так как срок истёк на подачу жалобы? Куда и что дальше написать заявление об отмене этого решения или все таки аппеляционную жалобу?

Гражданское дело, принято заочное решение по ущербу поДТП, ответчик не знал об этом, суд первой инстанции отправляет апелляционную жалобу в Краевой суд по жалобе ответчика. Как ознакомиться с материалами дела в Краевом суде?

У меня был суд по возмещению матереального ущерба войсковой части. Где суд удовлетворил частичное возмещение ущерба. Но войсковая часть не была удовлетворена этим. На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу. Войсковая часть написала кассационную жалобу о востановлении утеренного времени подачи жалобы так как они поздно получили извещение, и на возмещение полной суммы ущерба. Суд расмотрев принял причину уважительной, но рассмотрение было без моего участия, хотя в деле они написали что все стороны были извещенны надлежащим образом. Я ни каких извещений не получал. Назначили суд на 13 декабря в городе Самара. Что мне делать?

Здравствуйте. Не знаю с чего начать 2009 году был исполнительный лист Н. Новгорода, сам из Краснодара, от пристава узнал, когда заблокировали карту зарплатную, остальные счета и ипотека все работает, по ипотеке все четко, алиментов нет. 06.12.17 г кредиты не брал, хочу отменить исполнительный лист, видно заочно было принято решение.

Может ли налоговая снять деньги с кредитного счета физ, лица. Было принято заочное решение судом о возмещении ущерба другому физ. лицу (ущерб получен в ДТП транспортным средством). Было подано Заявление об отмене заочного решения, т.к. машина была застрахована по расширенному ОСАГО и денег на покрытия ущерба хватало. Не получив решения суда на заявление об отмене заочного решения, с кредитной карты списывается долг за ущерб. Правомерно ли это?

По ООО состоялся суд, принято решение. Но ни о суде, ни о решении суда никаких извещений не было. Узнали, что оказыаается был суд, когда с расчетного счета списали средства в пользу исца.

Мировым судьей по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с Листьевой в пользу Мироновой 22 380 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу Мироновой (заливом квартиры). Районный суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе Листьевой, оставил решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Не согласившись с апелляционным определением районного суда по его делу, Листьева направила кассационную жалобу в областной суд. Из областного суда жалобу ей возвратили по тому основанию, что подобные дела областной суд по кассации не рассматривает. Задачи: 1. Установите, насколько соответствуют требованиям закона действия Листьевой по подаче кассационной жалобы и действия областного суда, возвратившего ему жалобу? 2. Выделите, кем, куда и в каком порядке могут быть обжалованы определения (решения) по гражданским делам районных судов, принятые в апелляционном порядке? 3. Сделайте вывод, чем отличается рассмотрение дел в суде кассационной инстанции от рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции? 4. Поясните, какие виды решений может принять суд кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве?

Заблокировали все банковские счета по решению суда. Решение было в июне 2018 года, а узнала только 7 мая 2019. Уведомлений о суде не получала. Как разблокировать счета?

Решение суда первой инстанции было обжаловано в кассации, но совместно с ним, по этому же делу, была подана частная апелляционная жалоба на определение суда. Поскольку дело сначала было отправлено в кассацию, то частная жалоба была рассмотрена через полгода после её подачи. Когда мне пришло заказное письмо я был на даче и узнал о том, что моя частная жалоба уже рассмотрена только сейчас, но к сожалению с момента вынесения решения прошло уже четыре месяца и сроки обжалования упущены. Что может быть уважительной причиной восстановления сроков в моём случае?

Я не могу подать апелляционную жалобу пока у меня нет на руках мотивированного решения суда. Судебное решение было вынесено 28 апреля 2015 года по иску ООО Росгосстрах о возмещении ущерба в порядке суброгации. Однако ответчик не был извещен надлежащим образом. Мы запросили дело в суде, и выяснилось что там есть заказные письма, которые вернулись обратно в суд с пометкой истек срок хранения, однако, ответчику не приходило извещений и он был не в курсе того что против него возбуждено гражданское дело. Решение суда получено на руки 24 сентября 2015 года. По рекомендации секретаря суда мы написали заявление о восстановлении срока, но выходит что оно не будет рассмотрено. Я узнала, что надо для составления апелляционной жалобы взять в суде мотивированное решение. Но в самом решении говорится, что мотивированное решение выдается в течении 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мне подсказали, что можно подать заявление о мотивированном решении сейчас и при этом не надо писать заявление о восстановлении процессуального срока. Это так? А после мотивированного решения можно составить уже апелляционную жалобу. На самом деле не понятно чем руководствовался судья вынося свое решение, так как доказательства которые предоставила страховая компания мягко говоря никакие. Есть у них счет о проделанных работах в которых почему-то заменена крышка заправочного бака, хотя к ДТП это никакого отношения не имеет, так как пострадала лишь передняя часть автомобиля и независимая экспертиза, на которой нет ни даты ни фамилий, просто печать и непонятная подпись. Кроме того, по решению суда были списаны деньги со счета в банке, на который перечислялись алиментные платежи на двух несовершеннолетних детей. Это тоже нарушение закона. Но судебные приставы не исполняли данное решение, у них нет на ответчика по данному делу исполнительного листа, а в банке ссылаются на то, что счет был арестован судебным приставом-исполнителем. Выходит, что не понятно кто приходил в банк с исполнительным листом. На кого подавать заявление в суд не понятно. Что вы можете сказать по данной ситуации?