Исковое и встречное иски в судебном процессе о выделе доли - возможные нарушения и возможность отмены решения
Я подал исковое заявление на выдел доли. Ответчик в следующем заседании подал встречный иск, при этом на встречный иск не оплатил госпошлину, хотя должен был оплатить. (Ст. 333.20 пп 4). Судья приняла иск к производству. Уже вынесено решение с отказом в выделе доли (частное домовладение), мотивировав это тем, что в подвале проходят общиекоммуникации. Это является нарушением ведения судебного процесса? Или нет? Т.е. отмену решения можно сделать?
Владимир! Сама по себе оплата или неоплата госпошлины на решение суда повлиять не может.
Практика, что встречные иски принимаются без оплаты госпошлины существует. При этом нарушений ГПК РФ в действиях суда нет. Сумма госпошлины будет взыскана в бюджет или в пользу выигравшей стороны со стороны проигравшей.
Обжаловать решение суда по причине неоплаты госпошлины Вы можете, но решение суда апелляционная инстанция не отменит. Нужна более веская причина. Например, проводилась ли строительная экспертиза по возможности раздела общих коммуникаций? Может быть решение суда и не отменят, но появится возможность повторного обращения в суд.
Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Госпошлина за встречный иск - кто должен платить — истец или ответчик?
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Может ли ответчик выдвинуть встречный иск, что он согласится на выдел доли лишь при условии возведении несущей стены обратно?
Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
Принятие встречного искового заявления по взысканию задолженности за коммунальные услуги - рассмотрение на судебном заседании.
Судья отказал в отмене заочного решения суда - можно ли обжаловать?
