Очевидец ДТП - Нарушение прав сотрудником ГИБДД и возможные способы привлечения его к ответственности

Сотрудник ДПС при движении автомобиля увидел, что ребенок до 12 лет не находится в кресле и остановил, после того как машина остановилась сотрудник в первую очереь сфотографировал ребенка, затем меня и гос. номер, после чего начал рассказывать в чем мы моя вина. Представился (назвав свою ФИО и должность) только после моего замечания, через 20 минут, после оформления штрафа. Правомерно ли фото на личные средства (в данном случае личный телефон сотрудника ДПС фото моего ребенка без моего разрешения), при условии того, что я изначально была согласна с выписанным мне штрафом и должны ли были сотрудники удалить фото ребенка со своего телефона в моем присутсвии? И вообще возможно ли такое фото? Какой статьей законодатательства РФ это подкреплено. На эти вопросы, к сожалению, сотрудники мне не ответили, сказав, что данные фото будут прикреплены к делу о штрафе. Есть ли правомерность действий сотрудника ДПС?

Я совершал поворот налево на перекрёстке, закончив манёвр продолжил движение в крайней правой полосе через несколько сикунд сзади в меня врезался другой автомобиль, за рулём которого находился нетрезвый сотрудник полиции знаю его лично. Со мной было три пасажира. После чего сотрудник накинулся на пасажирку и начал её избивать за неё вступился её муж прибывший на место дтп через 5 минут. В авто с сотрудником находился его брат который достал пистолет и начал стрелять. После всего этого на место прибыли сотрудники дпс опросили свидетелей сделали схему дтп после чего на место прибыл совершенно посторонний человек и сказал что он был за рулём авто а не сотрудник полиции. Вопреки показаниям свиделей сотрудники дпс освидетельствовали постороннего человека. Схему дтп показывали но расписаться никто не дал и даже непредложил. Когда я приехал за документами мне ничего неотдали и сказали что ты сам отказался подписывать схему а схема дтп была уже совершенно другая! Где я был виноват и неуступил дорогу. Что делать в этой ситуации?

В мою машину, которая стояла на парковке, въехал другой автомобиль и причинил незначительные повреждения. Водитель-виновник, не дожидаясь приезда ГАИ, самовольно переставил свой автомобиль в другое место, хотя никаких помех машина не создавала. При этом схема ДТП не была начерчена и свидетелей не было. Является ли это нарушением? После приезда сотрудника ГИБДД им был а составлена схема, но уже с тем расположением машин, которое было не при аварии, а после того, как виновник свою машину переставил. Это правильно? Свидетели аварии опрошены не были. В объяснительной я написала, что схема составлена неверно и в момент аварии машины располагались не так, В ответ сотрудник ГИБДД ответил мне. что привлечет меня к административной ответственности за клевету. Правомерны ли действия сотрудника?

Возможно ли изменить схему дтп, после того как я подписала эту схему? Инспектор по дознанию говорит что нельзя, ссылаясь на какой то пункт в правилах (приказах, постановлениях и т.д.). Виновник дтп своей вины не отрицает. На месте дтп, сотрудники ГИБДД составлять ничего не стали, забрали техпаспорт и права, и сказали подехать в гаи для оформления дтп. Продержали на улице 10 часов (молчаливое вымогательство взятки). Если б я не спросила документы наверно еще стояли бы. В результате не было сил понять правильно, что предлагют подписать и только после этого отдали вод. права и техпаспорт на автомобиль. А сегодня у дознавателя мне сказали что я виновата в дтп согласно схеме. Причем на место дтп приезжал один сотрудник, а составлял схему другой. И все таки дознаватель посоветовал, подойти к сотруднику рисовавшему схему и поговорить. Схема дтп нарисована не правильно, обе стороны дтп это признают. Что мне делать?

Добрый день! Сегодня на парковке перед домом был поврежден мой автомобиль при следующих обстоятельствах. Я оставила машину на парковке перед домом своей знакомой. Когда вышла от неё, моя машина была заперта на парковке другой машиной. На машине был номер телефона, по которому я неоднократно звонила, но трубку никто не брал. Положение машины мне покопалось странным и я заметила трещину на своём бампере. Я вызвала гибдд и сообщила об этом на автоответчик хозяину машинЫ, которая меня заперла. Он тут же вышел из дома, хотя до этогоя не могла дозвониться до него около получаса. В это же время мне позвонил аварийный комиссар, которому я не звонила, сообщил мне, что нашёл второго участника ДТП. Я сказала, что неызывала его. Но он тут же приехал, стал фотографировать место ДТП и вместе с виновником они начали требовать, чтобы я заплатила за вызов, оскорблять и запугивать меня, говорить, что я, якобы в состоянии алкогольного опьянения. Я сказала, что буду разговаривать только с гибдд. После этого комиссар позвонил сотруднику полиции, сказал, что тут пьяная женщина и уехал. Приехавший сотрудник гибдд нарисовал схему, в которой указал только мою машину и машину, которая меня заперла. Остальные машины отказался рисовать. Схему мне не дал, никаких документов не дал, но сказал, что мне выпишут штраф за то, что я не выставила знак аварийной остановки. А по поводу виновкика сказал, что они разберутся. Завтра разбор в гибдд. Как нужно вести себя, чтобы доказать свою правоту?

Произошло ДТП с участием 2 х автомобилей. Один из участников ДТП вызвал сотрудников ГИБДД, но на место ДТП прибыл всего один сотрудник ДПС на личном авто, аргументируя это загруженностья других сотрудников и машин. После чего этот сотрудник сел в машину к тому участнику ДТП, кто вызывал ГИБДД. Сидел минут 15-20, не выходя из машины этого участника составил схему ДТП, подчеркиваю: БЕЗ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ, БЕЗ ОСМОТРА Транс. Средств., БЕЗ ОСМОТРА МЕСТА ДТП, БЕЗ ПРОТОКОЛА, БЕЗ ЗАМЕРОВ, БЕЗ ПОНЯТЫХ, БЕЗ СВИДТЕЛЕЙ, БЕЗ ОПРОСА УЧАСТНИКОВ ДТП, в общем без всего. После чего предложил подписать схему. Благо дело второй участник ДТП не дурак, и пояснил сотруднику что схема составлялась без всего выше перечисленного. Тогда сотрудник начал составлять новую схему, и опять повторились теже ошибки. В это время, прибыл родственник одного из участников ДТП, и сотрудник ГИБДД, БЕЗ ОЗНАКОМЛЕНИЯ, предложил стать понятым происходящего (хочу отметить что понятой был всего один когда предусмотрено не менее 2 х, и то что понятой не должен быть родственником участников ДТП, а незаинтересованным лицом в деле), при нем были сделаны замеры всего лишь одного автомобиля, т.е. половина схемы составлена без него). Понятой не зная своих прав, подписал схему. Протокола составлено не было. По прибытию в установленный пункт разбора, там было написано обьяснение двух участников ДТП о произошедшем. После чего составлены сведения об административном провонарушении и справка в которой то ли ложно, то ли специально была поставлена галочка в графе о выдаче протокола об административном правонарушении. На самом деле никаких протоколов не составлялось. Выданы только справка и сведения. Обнаружив этот ляпсус, один из участников обратился к стороннему сотруднику ГИБДД, на что он ответил что вас уже заведомо признали виновным в ДТП. В связи с этим возникает много вопросов. Ответьте пожалуйста как можно полно на каждый из них и со ссылками на статьи кадексов и законов. Итак вопросы: 1. Действия сотрудника ГИБДД по прибытию на место ДТП? 2. Правомерны ли его действия? 3. Какие документы должны оформляться сотрудниками ГИБДД? 4. Признается ли правомерной и законной составленная схема ДТП, с участим одного понятого, и то родственника, без ознакомления? 5. Признаються ли другие документы составленные сотрудниками в отделе законными? 6. Может ли понятой учавствовать свидетелем по делу? 7. Дальнейшие действия этого участника ДТП? 8. Были ли нарушены права этого участника? Помогите пожалуйста разобраться в произошедшем. Спасибо!

19 мая меня остановили сотрудники ГИБДД якобы я нарушил правила пдд. Обгон в зоне действия знака. Сотрудник ГИБДД составили схему, на схеме я написал о неправильности составления схемы и в протоколе об нарушении тоже написал несогласие. Сегодня был суд в мировом суде и меня лишили прав на 4 месяца. Судья даже не стала мои объяснения слушать. Я намерен правоту свою доказывать сам, хотя знаю что с системой бесполезно. Но всё же помогите и подскажите как правильно аппеляцию подать?

Сотрудник ДПС остановил автомашину, произвел соответствующие действия и выписал штраф в размере 500 рублей за тонированные боковые и ветровое стекла, сразу после этого потребовал от водителя устранить тонировку прямо на месте, на что водитель автомашины отказал, а сотрудник ДПС ответил ему на это тем что за неповиновение сотруднику полиции он будет привлечен к административному аресту или штрафу, основываясь на ст 19.3 коап. Правомерно ли требование сотрудника удалить тонировку прямо на месте? Если нет, то какой срок дается на это? и законно ли действие сотрудника по привлечения к административному аресту за неповиновение сотруднику полиции?

Сегодня в 17.30 был наезд мопеда на мою беременную невестку, которая находилась на девятом месяце беременности. Проводив свою двоюродную сестру на другую сторону улицы, обратно перейдя дорогу, шла по правой стороне обочины и на нее сзади наехал на большой скорости пьяный водитель на мопеде. По предварительным данным она перевернулась два раза и получила травмы средней тяжести. Примерно через 10 мин подъехала машина скорой помощи и увезла ее. Водитель был пьян. Элементарных просьб прощения с его стороны не было, даже при попытке достичь этого со стороны двоюродной сестры. Вскоре подъехал наряд ДПС и начал оформлять место ДТП. Дальше будут происходить чудеса. Оказалось, что пьяный водитель является сотрудником ППС. С этого момента началось. Стали подъезжать многочисленные родственники виновника ДТП, другие наряды ДПС в количестве 3-4 машин ГИБДД, начальство с УВД, МВД. Были факты употребления таблеток против похмелья для устранения опьянения виновника ДТП. В этом процессе активно участвовали сотрудники МВД, родственники. После того как кое как оформили ДТП, полицейские на другой машине ДПС увезли в наркологию на освидетельствование. Мои родственники поехали за ними, чтобы не было махинаций. Потом со слов родственников оказалось, что когда подъехали к наркологии, там уже стояли сотрудники отдела кадров, отдела собственной безопасности МВД в штатском. Когда виновника ДТП из машины повели в наркологию, то его стал оттягивать сотрудник отдела кадров МВД, утверждая по ходу, что он отказывается от освидетельствования. Сам виновник был готов на освидетельствование и шел в сторону наркологии, но сотрудник МВД в штатском, посадил виновника ДТП в свою машину и закрылся до приезда начальства. При попытке родственников установить справедливость, полицейские пригрозили уголовным наказанием за воспрепятствование сотруднику полиции. Чуть позже подъехал начальник отдела кадров МВД на своей машине и они заставили написать виновника ДТП заявление об увольнении. У родственников есть фото с места происшествия. Есть данные по их званиям, маркам, моделям их машин. Испугавшись угроз полицейских, родственники покинули место ДТП и приехали на место ДТП. Скоро подъехала машина ДПС с виновником ДТП. К этому же месту подъехала машина сотрудника отдела кадров МВД. также потом узнали, что виновник ДТП был в отпуске. У брата и невестки растут двое маленьких детей. Ждут третьего. Она в теперь перинатальном. Ночью или утром может родить. Родственники виновника ДТП предлагали ей оплатить размещение в платной палате. Но она отказалась, ссылаясь на сложное состояние. Вопрос: 1). Невестка в принципе готова разрешить проблему с виновником ДТП в досудебном порядке. Что нужно для этого сделать (что, как написать)? В каком размере можно потребовать денежную компенсацию за моральный и материальный ущерб? 2). Можно ли потребовать от виновника ДТП возмещения морального и материального вреда в досудебном порядке, а от руководства МВД тоже в досудебном порядке потребовать наказания ответственных и возмещения в досудебном порядке морального и материального ущерба? Также дополнительно есть очень важный Нюанс: близкий родственник сотрудник ППС и является коллегой этого виновника ДТП. 3). Или сразу подать заявления в вышестоящие органы для принятия соответствующих мер и дальнейшего возмещения с их стороны морального и материального вреда (Суд, Следственный комитет, Генпрокуратуру, МВД, Общественную палату, программу Человек и закон)? Несмотря на очень важный Нюанс: близкий родственник сотрудник ППС и является коллегой этого виновника ДТП 4). Промолчать (чтобы не было проблем с ними, потому что в регионе все схвачено)? Так как есть очень важный Нюанс: близкий родственник сотрудник ППС и является коллегой этого виновника ДТП. С другой стороны хочется наказать ответственных, чтобы впредь не было таких нарушений со стороны правоохранительных органов, чтобы восторжествовала справедливость, несмотря на Нюанс: близкий родственник сотрудник ППС и является коллегой этого виновника ДТП Завтра будем консультироваться с адвокатами. Поэтому если уделите нашей проблеме время и попробуете дать оперативные профессиональные консультации, указать алгоритм действий, будем очень благодарны! С надеждой на помощь каждого из вас!