Процесс в категории защита прав потребителей о понуждении управляющей компании к действию - требуется ли согласие на передачу дела?

Господа московские адвокаты!

Я москвич и истец в категории защита прав потребителей о понуждении управляющей компании к действию. Дело касается моей второй квартиры в г. Мытищи Московской области. Я подал иск по месту нахождения юридического лица, а потом подал ходатайство в судебном заседании о передаче дела по моему месту жительства (действует альтернативная подсудность) , т.к. по состоянию здоровья (инвалид второй группы) мне тяжело добираться транспортом до суда по месту нахождения управляющей организации. Судья спросила представителя управляющей компании, а тот не согласился с передачей дела, официально заявив, что дело должно рассматриваться по месту нахождения имущества (якобы исключительная подсудность). Подскажите, пожалуйста, нужно ли согласие УК на передачу дела?

С уважением,

Георгий Лавренев инвалид второй группы.

Москва.

Я истец по гражданскому делу в отношении управляющей организации в категории Защита прав потребителей. Хочу подать ходатайство о передаче дела по моему месту жительства.

Подскажите, пожалуйста, необходимо ли согласие ответчика на передачу дела по альтернативной подсудности?

С уважением,

Мария

Москва.

Я подал иск против управляющей компании о понуждении к действию по месту нахождения организации в категории защита прав потребителей. Первое заседание отложили по моей просьбе в связи с болезнью. На второе заседание я явился, а ответчик не явился, и я подал ходатайство о передаче дела по подсудности по моему месту жительства, но судья объяснила, что это альтернативная подсудность и позвонив ответчику, который отказал в передаче дела, отклонила мое ходатайство. Заседание назначено на 12.03.2012, но я болею и поехать в другой город не смогу. Я могу только сегодня-завтра дать по телефону через центральный телеграф телеграмму с заказным уведомлением об отложении дела в связи с болезнью. Может ли суд не отложить дело и рассмотреть без меня? Что нужно сделать, чтобы Федеральный судья оставил дело без рассмотрения и буду ли я после этого иметь право подать тот же иск по моему месту жительства?

С уважением,

Сергей.

Москва.

Я заболела и не могу ездить в другой город куда я как истец и инвалид второй группы направила исковое заявление по месту нахождения организации (ГПК РФ). По закону О защитн прав потребителей я имела право на рассотрение по моему месту жительства. Из-за ухудшения моего здоровья (сейчас я болею и уже один раз откладывала судебное заседание) я не могу ездить в другой город. Я хочу направить ходатайство о переводе дела в Москву по месту жительства моего как истца. Подскажите, пожалуйста, как называется ходатайство о передаче моего дела по месту моего проживания как итца по закону О защите прав потребителей?

С уважением,

Ольга.

Москва.

В каком из ниже перечисленных судов должно быть рассмотрено дело по взысканию алиментов, если изначально подан иск по последнему известному месту жительства истца, затем ответчик подал ходатайство о передаче дела по подсудности по новому его месту жительства, в свою очередь истец подал ходатайство о передаче дела по его месту жительства, что и было удовлетворено, но судья рассматривающий дело по месту жительства истца вынес определение о передаче дела по подсудности по месту временного пребывания истца, что считаю неправомерным.

Я развелась с мужем, ребенок живет со мной. Бывший муж подал исковое в суд о порядке определения его общения с ребенком и об устранении препятствий общения с ребенком. Но т.к. Я и ребенок переехали из московской области в Москву, то мы (истец и ответчик) подали ходатайство об изменении подсудности по нахождению большинства доказательств (т.е. в Москве). Суд вынес определение о передаче дела по подсудности. Каковы дальнейшие действия? Нужно заново подавать исковое заявление в московский суд и прикладывать определение мирового суда о передаче по подсудности? Или нужно еще подготовить нам ходатайство о рассмотрении дела в московском суде?

Был подан иск в райооный суд «О защите прав потребителей» по месту нахождения истца! На заседании Представитель ответчика заявил ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения Организации. Мотив: Отношения истца и ответчика не являются отношениями покупателя (потребителя) и продавца соответственно, следовательно под действия закона «о защите пр. потребителей не подпадают, а требования являются имущественными и подлежат уплате госпошлины! Судья вынес определение (в законную силу не вступило) о направлении гр. дела по подсудности, по месту нахождения «ООО», ссылаясь на п.3 ч.2 ст 33 ГПК РФ, что в процессе рассмотрения оно было принято с нарушением правил подсудности, при этом указывая на изменение квалификации оснований иска от защиты прав потребителей к имущественному! Если Истец решит отказаться от иска, куда ему подавать заявление, в суд который вынес определение или в суд который было направлено дело по подсудности-подведомственности? Заранее благодарен за ответ.

Я житель Москвы и имею в собственности квартиру в Красногорске, доставшуюся мне по наследству. Я направил исковое заявление против управляющей организации в городской суд г. Красногорска о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании компенсации за моральный вред в категории О защите прав потребителей-из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. Я направил письмо в Красногорск по ГПК по месту нахождения организации. Сегодня я узнал случайно, что я мог бы подать в районный суд Москвы по закону о защите прав потребителей (по месту жительства истца). Первый раз я не смог явиться на судебное заседание по состоянию здоровья, т.к. я являюсь инвалидом второй группы. Не уверен, что смогу добраться до суда на второе судебное заседание (три операции на сердце + три инфаркта). Я хочу перевести дело по месту жительства из Красногорска в Москву. Пожалуйста, если можно, подскажите, что я должен написать, чтобы Красногорский суд направил дело в Москву. Справка о бессрочной инвалидности в деле. Не могут ли мне отказать, сказав, что я уже сделал свой выбор суда? Что мне сейчас делать? И бросить я не могу, т.к. управляющую организацию даже госжилинспекция МО не может заставить отремонтировать общее имущество: предписание, потом суд и безрезультатно, представление, потом суд и опять безрезультатно. Теперь только пркуратура. Квартира брошена, нежилая, т.к. пользоваться водой нельзя. Здоровья нет, чтобы ездить в Красногорск. Помогите, пожалуйста!

С уважением,

Пономарев Сергей

Москва.

При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны завили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство они мотивировали тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.

Отклонив, указанное ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда. Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд Московской области.

Правильны ли действия судьи и председателя суда?

Как должен был поступить судья районного суда?

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?