Суд назначен на сентябрь - ГБУ Жилищник района Арбат продолжает незаконные действия, несмотря на подачу иска
Мы подали в суд на незаконно вынесенное решение Мосжилинспекции назначить нам ГБУ"Жилищник района Арбат" в качестве УК, хотя общее собрание большинством голосов вынесло решение отказать вышеуказанной компании. Мы подали в суд. Суд должен состояться в сентябре. Об этом проинформировали Мосжилинспекцию и ГБУ"Жилищник". Несмотря на это "Жилищник, не имея с нашим ЖСК договора на обслуживание дома и не получив на свой баланс имущество нашего дома, приходит в наш дом на правах хозяина. Срезает замки, ломает металлические двери, срезает и уносит наши видеокамеры в фойе и на лестнице (камеры установлены по закону и по всем правилам), ломает и портит общедомовое имущество. Имеет ли он право это делать, зная, что мы подали в суд? Приостанавливаются ли действия ответчика до вынесения решения судом?
Ответ отключен модератором
Имеет, не приостанавливается. Надо было нанимать юриста и подавать заявление об обеспечительных мерах в виде приостановления решения жил. инспекции и прочее
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)
""ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска
""1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
""1) наложение "ареста" на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
""2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
""3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
""3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять "иные" меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 2 ст. 140 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
""4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьЮристы ОнЛайн: 19 из 47 431 Поиск Регистрация