Ко мне предъявил регрессное требование страховщик по п. ж ч. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО. на момент аварии данный пункт действовал, сейчас он утратил силу. Могу ли я ссылаться на ч. 2 ст. 54 Конституции, гласящую, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Безусловно можете ссылаться на ч. 2 ст. 54 Конституции.

Добрый день! К сожалению, суд будет рассматривать дело на основании положений закона, действующих на момент аварии. Для более подробного ответа необходимо смотреть всю документацию.

А мне это поможет в суде? Согласно письма страховщика на мой ответ на претензию действие закона распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случае, когда это прямо предусмотрено законом (абз. 2 п. 1 ст. 4 ГК РФ). Поскольку ДТП произошло в момент действия п.п. ж ч. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО страховщик полагает, что я обязан произвести выплату.

Вопрос о возможности ссылки на ч. 2 ст. 54 Конституции в случае регрессного требования страховщика по ФЗ об ОСАГО

Страховщик по ОСАГО подал иск и предъявил регрессные требования, однако пункт ж) статьи 14 Закона об ОСАГО был утрачен.

Страховщик по ОСАГО подал иск и предъявил регрессные требования по п.ж) ст. 14 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ). 18. 06. 2019 г. вынесено заочное решение. С 1 июня 2019 пункт ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ; Можно ли оспорить решение о взыскании в порядке регресса 1 и опротестовать требования по ст. 54 Конституции РФ? 2. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Читать ответы (1)

Страховщик по ОСАГО подал иск на регрессные требования после вступления в силу нового Закона об ОСАГО

Страховщик по ОСАГО подал иск 01.10.19 г. и предъявил регрессные требования по п.ж) ст. 14 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ). Суд будет в ноябре 2019 г. ДТП произошло 04.06.18 г. С 1 июня 2019 пункт ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ; Можно ли оспорить решение о взыскании в порядке регресса и опротестовать требования по ст. 54 Конституции РФ? "2. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон."

Читать ответы (2)

Возможность оспорить решение о взыскании в порядке регресса на основании ст.54 Конституции РФ п.2

Можно ли на основании ст.54 Конституции РФ п.2 оспорить решение о взыскании в порядке регресса? Есть ли возможность успешного результата? Страховщик по ОСАГО подал иск и предъявил регрессные требования по п.ж) ст. 14 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ). ДТП произошло в 2016 г. 18. 06. 2019 г. вынесено заочное решение в пользу истца. С 1 июня 2019 пункт ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ; Ст. 54 Конституции РФ: 2. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Читать ответы (1)

Об основных принципах ответственности по новому закону - примеры и объяснение

Объясните простым языком, прокомментируйте пожалуйста на примере... Статья 54 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Читать ответы (1)

Как отменить штрафы ПФРФ за не предоставление сведений о закрытии банковских счетов в период отмены соответствующего закона?

За не предоставление сведений о закрытии банковских счетов ПФРФ решил привлечь меня к ответственности путем наложения штрафа. Решение вступило в законную силу в период отмены закона по которому предусмотрена ответственность. В силу части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Тем не менее, дело рассмотрено в сентябре 2014 и отправлено на исполнение к судебным приставам. Каким образом добиться отмены штрафов?

Читать ответы (7)

Вопросы об ответственности за прописку ребенка после изменений в законодательстве

Мне выписали штраф за позднюю прописку ребенка, но я его не оплачиваю, т.к. с 23.12 согласно изменениям в Фед. законе о регистрации (Примечание к ст.19.15 - освобождает от ответственности если проживает без регистрации близкий родственник собственника жилья) и ст.54 Конституции (Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, то применяется новый закон). Верно ли я делаю вывод, что постановление об адм. нарушении и штраф теперь не имеют силы?

Читать ответы (1)

Справедливость лишения прав за вождение в нетрезвом состоянии - анализ с применением статьи 54 Конституции РФ

Моего знакомого задержали за рулем в нетрнзвом состоянии 31 августа 2004 года. Я, конечно, не оправдываю его но... Правомерно ли его наказывают в сентябре 2004 года лишением прав управления на 1,5 лет? Применима ли в этом случае ли в этом случае статья 54 Конституции РФ, которая гласит: 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Прошу ответ дать по адресу: nialiv@mail.samtel.ru

Читать ответы (1)

По ст 54 - Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Один из родителей совершил покушение на кражу. Преступление денационализированный по КоАП 7.27 (мелкое хищение). Хочу подавать на реабилитация т.к отказали в трудоустройстве в прокуратуру - было привлечение к уголовной ответственности, дело закончилось примерением сторон. По ст 54 - Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Значит должен быть применен КоАП а не УК. Поможет ли это? Что напишут в справки из ИЦ?

Читать ответы (1)

Спор о привлечении к ответственности за нарушение ПДД после оплаты штрафа - действительны ли новые законы?

Постановление за нарушение ПДД (за превышение скорости на 100 р) был выписан 24.02.2013 г в законную силу вступил 7.03.2013 г. Оплачен не был. 2.05.2013 был выписан протокол по статья 20.25 часть 1. В этот же день 2.05.2013 г. штраф был оплачен. 15.05.2013 вызван в суд. Имеют ли права на сегодняшний день привлекать к ответственности т.к. в срок в 60 дней согласно статье 32.2 я уложился. И согласно ч. 2 ст. 54 Конституции РФ в случае, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Читать ответы (7)

Обязанность платить штраф 5000 рублей в ПФ за не сообщение о закрытии расчетного счета

Должен ли я сейчас платить штраф 5000 рублей в пенсионный фонд за не сообщение о закрытии расчетного счета в банке? Счет был закрыт в банке мною в декабре 2012 года, ПФ наложил на меня штраф в августе 2013 года, а с мая этого года обязанность уведомлять ПФ о закрытии счета в банке отменили. Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена применяется новый закон. Так ли это на самом деле?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59