Вадим
24.09.2020, 11:06
Суд вызвал свидетеля, но он не помнит ничего - протокол осмотра не огласят?
Читать ответы (1)
Помощник машиниста тепловоза за 4 осмотра дизельного помещения на перегонах ни разу не заметил, что сорвалась гайка с дальнего ФТОТ (снизу) и топливо несколько перегонов лилось под дизель. Начальство после разбора вынесло решение, что помощник машиниста должен выплатить депо 126 000 рублей за 3,5 тонны. В обязанностях есть пункт: "должен проверять течи топлива, воды, масла и т. д." Но гайка дальняя, на поддизельную раму топливо не попадало. Соответственно при осмотре ДП нужно было наклоняться, чтобы увидеть даже большую течь. Есть одно доказательство, что помощник ходил в ДП (отключал ОМ 6 на задней секции), больше доказательств нет. Можно ли будет оспорить решение начальства в суде?