Незаконное начисление дополнительных услуг и отсутствие их фактического оказания - вопросы законности и полномочий Управляющей компании

Сужусь с УК по вопросу законности начисления допуслуг и их фактическое отсутствие. В платежке услуги охрана и камеры в графе иные. Заявление на исключение в Ук писала, ответ-решение ОСС. В решении ОСС есть вопрос об организации поста охраны МКД за 460 руб с квартиры, вопрос технического обслуживания камер с тарифом с кв.м жилой площади. Камер нет вообще, охрана есть у застройщика на стройке, но к дому отношения не имеет. Суд 1 инс. доводы об отсутствии этих услуг не принял, его убедил протокол ОСС. Но вопроса про то что ОСС дает полномочия УК заключать договора с третьими лицами на ОСС не стоял. По определению своему УК не является прямыми представителями собсчтвенников перед третьими лицами. В суд юрист ук принес договор УК с ИП Миронов на оказание услуг охраны, но договор подписан на полгода раньше чем было само ОСС, при этом сумма в договоре стоит больше чем по кол-ву квартир в домах умноженную на тариф 460. И дата договора давно закончилась, никакой пролонгации с новой датой и изменением в договоре (сменился директор УК) нет. Суд принял этот документ за основу. При этом в протоколе ОСС, ни в допсоглашениях нет этого договора с ИП, нет названия организаций на оказания допуслуг, нет реквизитов, нет количества сотрудников, камер, нет никаких журналов работ и контроля, ничего нет. Есть напечатанный на белом листе без печати регламент охранников, бумага из инета. И это все убедило суд в наличии охраны и камер. За незаконные начисление не плачу, жку все опоачены в полном объеме. При этом мне отключили ээ, уже 9 месяцев без элекричества, в возражении ответчика и в решении суда меня обвиняют как злостную неплательщицу коммунальных платежей, причем сумму в решении судья переписала с платежки УК, мои рассчеты и чеки об оплате не в счет, Ук не предоставляли вобще никаких рассчетов, просто платежка с мифическим долгом 11700, мои чеки и предупреждение УК с печатью, датой, на момент подачи иска была 5700. Подала кратную аппеляцию, хочу уточнить как обратить внимание на несответствие решения осс, договора с ИП у ук без полномочий от имени сорбственников на заключение этого договора, его дата раньше чем было само осс у 4 домов (а это говорит о фальсификации, о которой Ук знало заранее). Прошу подсказать как грамотно написать про этот факт в аппеляции. Спасибо заранее.