Вопрос о неуведомлении ответчика о суде и возможности уменьшить или отсудить в пользу ответчика сумму, присужденную истцу
Можно как то уменьшить сумму или вообще отсудить в пользу ответчика? По вопросу был суд, предмет залога стал автомобиль по одному адресу, хозяин автомобиля прописан по другому адресу, и при этом ответчик не был уведомлен что состоится суд. Суд состоялся и присудили не малую сумму по расходам истца что они подали в суд. За квитанцию и т.д. Что можно в таком случае сделать?
Что можно сделать в данной ситуации? Ответ на этот вопрос может быть дан только после детального анализа ситуации и изучения всех имеющихся документов в том числе и судебного решения ст 198 ГПК РФ
А так не имея ни малейшего представления о вашей ситуации не профессионально давать какие то советы.
Спросить
Ирина, для ответа на Ваш вопрос надо видеть документы по сути, в первую очередь судебные акты.
Спросить
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
Спросить
Здравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьСуд постановил выплатить мне, исцу, одному ответчику 889 рублей, а другому 5200, последний ответчик умер и исполнительный лист не был им взят в суде. Могут ли с меня взыскать эту сумму в пользу первого ответчика?
Доброй ночи! В соответствии с п.2 ст 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Если в решении суда указано взыскать с Вас в пользу одного лица определённую сумму, то изменение получателя суммы не возможно. То есть, в пользу первого ответчика с Вас ничего не возьмут.
СпроситьВынесено решение суда о разводе и разделе имущества. Истцу присудили автомобиль, а Ответчику денежную компенсацию. Автомобиль взыскать не возможно. Можно отменить решение суда, чтобы с Истца не взыскивали денежную компенсацию в пользу Ответчика?
Можно отменить решение суда, чтобы с Истца не взыскивали денежную компенсацию в пользу Ответчика?
---если не пропущен срок для обжалования.
СпроситьВ гражданском деле о необоснованном обогащении имеется два ответчика, причем оба прописаны по одному адресу МУЖ И ЖЕНА ответчики, досудебная претензия требует отправки двух экземпляров претензии в один адрес, но двум лицам?
Или достаточно одной претензии, с указанием в ней двух ответчиков? Ответчики муж и жена, оба по одному адресу.
Есть ли законодательный регламент по данному нюансу?
Просто суд не даёт ход делу, по причине что претензия была направлена по почте только одному ответчику. Но ответчиков по одному адресу двое. Супруги.
И в претензии указаны оба ответчика и их адреса (один адрес у двоих). Но суд не даёт ход. Потому что один экземпляр был направлен и нет уведомления что второй ответчик получил претензию.
Давайте по порядку.
Во-первых, претензионный порядок по таким категориям дел не обязателен.
Во-вторых, достаточно и одной.
В третьих, есть регламент. Есть законы где предусмотрен порядок, есть где нет.
Почему суд не дает ход делу вообще непонятно.
Укажите на нормы ст. 131-132 ГПК РФ.
Там все понятно.
Спросить
Взыскание неосновательного обогащения
по ст.1102 ГК РФ не требует досудебного урегулирования спора. Вы вправе обжаловать определение суда об оставлении иска без движения в порядке ст.333 ГПК РФ. Однако по времени это займет не меньше времени, чем исполнение определения суда в части направления претензии второму ответчику.
Спросить
Здравствуйте. К сожалению не представляется возможным однозначно толковать норму права. Т.к. п.п.3 ст. 132 ГПК РФ предусматривает предоставление в суд (3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
Судья вправе толковать данную норму по своему.
Спросить
Здравствуйте! Странная ситуация. Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
При взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ) такой порядок не обязателен и не предусмотрен. Так что действия суда незаконны. Т.к. определение суда препятствует дальнейшему движению дела, имеет смысл подать частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Ну или удовлетворить требование суда, если хотите пойти навстречу, а не жаловаться раньше времени. В любом случае на подачу частной жалобы 15 дней с вынесения определения.
Спросить
Добрый вечер!
Закон вообще не обязывает по данной категории дел соблюдать досудебно-претензионный порядок. Ст.1102 ГК РФ. Поэтому если суд требует, чтобы мужу и жене каждому была направлена претензия - это лишнее. И это незаконно. Если есть определение о возврате документов - можно подать частную жалобу. Но вот копию иска и отсутствующих у ответчиков документов я бы направил жене и мужу пусть по одному адресу, но каждому. Это несложно сделать.
Чтобы соблюсти требования ст.131,132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, если иные срок или порядок не установлены законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Но есть случаи, когда четко не ясно, нужно ли соблюдать досудебный порядок урегулирования споров. В связи с этим ВС РФ указал, что его не нужно соблюдать в следующих случаях:
- по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество (п. 1 Обзора);
- по требованиям о возмещении вреда на основании главы 59 ГК РФ (п. 3 Обзора);
- при предъявлении страховщиком суброгационного иска, если такой порядок был соблюден страхователем. Например, в одном деле страховщик, застраховавший ответственность экспедитора, подал иск к перевозчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате повреждения перевозимого груза. Суд согласился, что поскольку ранее претензионный порядок был соблюден страхователем, права которого перешли к страховщику в порядке суброгации, то повторное направление претензии было не обязательным (п. 6 Обзора);
- при направлении иска цессионарием, если такой порядок был соблюден первоначальным кредитором до уведомления должника о состоявшейся уступке права (п. 7 Обзора).
В то же время ВС РФ указал один случай, когда, наоборот, нужно обязательно соблюсти досудебный порядок урегулирования споров. В частности, по требованию о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (п. 2 Обзора).
ВС РФ указал, что досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора). То есть можно отправлять по юридическому адресу либо по другому адресу, указанному в договоре для получения претензий.
Еще один вариант: претензию можно отправить по адресу электронной почты ответчика. Но это возможно, только если такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре. ВС РФ привел такой пример — в договоре было закреплено, что претензия может быть направлена одним из способов: по факсу, электронной почтой либо международной курьерской службой. Также в договоре был указан адрес электронной почты. Таким образом, стороны явно и недвусмысленно установили в договоре, что претензия может быть направлена в том числе по электронной почте. Истец приложил к иску документы, подтверждающие направление претензии по адресу электронной почты. Поэтому суд решил, что досудебный порядок разрешения споров был соблюден (п. 5 Обзора).
Направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения не является обязательным, если иное не предусмотрено законом или договором. Но нужно понимать, что ответчик может представить доказательства того, что в его адрес была направлена иная документация, и тогда досудебный порядок не будет считаться соблюденным (п. 9 Обзора).
Спросить
Здравствуйте
Во-первых по делам о неосновательном обогащение не требуется обязательного досудебного порядка урегулирования
споров, претензия не обязательна (п.2 ст.132 ГПКРФ)
Во вторых, если Вы считаете необходимо действовать дальше во избежание проблем по надлежащему уведомлением вам лучше подать частную жалобу на определение суда об оставлении искового заявления без движения
По общему правилу, то вам придётся направлять такую претензию в двух экземплярах по одному адресу для каждого из ответчиков
Соблюдение претензионного порядка до обращения требуется в арбитражный суд: обязательное по требованиям о взыскании денежных средств, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения.
Ст. 4 АПКРФ
5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договоромСпросить
При рассмотрении в суде вопроса о возврате суммы займа в качестве обеспечительных мер был наложен на квартиру ответчика, в которой он не был прописан и получил ее по договору дарения. Ответчик был прописан в другом месте. За время суда ответчик прописался в этой квартире. Решение суда было в пользу истца. При возбуждении исполнительного производства получается, что квартира ответчика, находящаяся под арестом, является единственным местом его жилья, чем он подтверждает своей пропиской. Что можно сделать, чтобы наложить взыскание на квартиру. Исполнять решение суда ответчик отказывается, мотивируя отсутствием средств.
С уважением, Юрий.
Судебный пристав-исполнитель обязан розыскать все имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое можно обратить взыскание, в том числе и имущество, приобретенное в браке, но зарегистрированное на супругу. Получите исполнительный лист, предъявите его ко взысканию и заставьте пристава-исполнителя работать.
Спросить
Единственное жилье пропиской не подтверждается. У него может быть еще 20 квартир. Надо исходить из конкретной ситуациии
СпроситьНаписали апелляционную жалобу в областной суд на решение районного суда о взыскании алиментов и признании отцовства ответчика. Областной суд без оповещения ответчика вынес решение в пользу истца. Исполнительный лист был направлен судебным приставам где и находится до сих пор, о чем ответчик не знал. Ответчик с этим решением не согласен. Прошло пять месяцев и как можно оспорить это решение? И вообще что делать дальше? Ведь алименты присудили ответчику от женщины с которой он не расписан и не видел ее 8 лет она была замужем за другим мужчиной.
Обжаловать апелляционное определение в порядке кассации/надзора.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Вопрос у меня несколько необычный. Ситуация такая: истец и ответчик прописаны по одному адресу. Но фактически ответчик проживает по другому. Повестки по вызову в суд приходят по адресу прописки. В случае, когда Истец заинтересован в отсутсвии Ответчика в суде, он может не передать повестку, переданную ему для Ответчика, и дело может быть рассмотрено без Ответчика. Возможна ли такая ситуация? Что должен делать Ответчик, если такое случилось? Т.е. ситуацию прошу рассмотреть с такой позиции, что потенциальный Ответчик вообще не знает, что в суд подано заявление, где он должен выступить Ответчиком.
Уважаемый Андрей.
Полностью поддерживаю своего коллегу.
Немного добавлю. Если повестки приходят по одному адресу, то Истцу следует быть готовым к ответу на вопрос, почему Ответчик не получил повестку. Соответственно Истец не знает его нынешнее место жительства.
Однако получать судебное решение вы будете в любом случае для исполнения, а не ради спортивного интереса. Поэтому рано или поздно Ответчик узнает о вынесенном решении и попытается его оспорить, например, восстановив срок на его обжалование. Суд может признать причины достаточно убедительными и принять жалобу. На практике десятка два таких случаев уже наберется.
Поэтому в зависимости от предмета спора подумайте, стоит ли неуведомлять Ответчика или может быть скорее разрешить спор по существу. Истец в глазах суда будет выглядеть не совсем красиво, если Ответчик сможет доказать, что Истец знал в период первого судебного разбирательства фактическое местонахождение Ответчика.
С уважением,
СпроситьЗдравствуйте, суд обязал истца в деле по разделу имущества внести сумму в депозит суда в качестве доказательства наличия денежных средств в случае присуждения компенсации в пользу ответчика ответчик одновременно является должником по делу об алиментах вопрос: как истцу, после того как суд присудит ответчику сумму, забрать ее обратно в зачет суммы по долгам за алименты при этом: арестовать депозитные деньги нельзя, после получения исполнительного листа ответчик может открыть новый счет и успеть забрать деньги до того как приставы обнаружат счет.
Здравствуйте. У должника может и не быть счета. В материалах дела будет квитанция о внесении денег, либо об их переводе. В квитанции о переводе денег будет указан его счет. Вот эти данные уже сейчас поле ознакомления с делом и представьте приставам, они счет заблокируют, назад деньги вернутся и будут списаны. А на счет того, что он может открыт другой счет-их может быть много, Вы их не отследите.
СпроситьПроиграл суд, ответчик подал ходатайства о возмещении судебных расходов в связи с проездом в другой регион. Ответчик летал на самолете, хотя мог купить билеты на поезд, что было бы гораздо дешевле. Суд по существу не рассматривал заявление ответчика о возмещении судебных расходов. В решении он отказывает в иске истцу и взыскивает с истца в ползу ответчика судебные расходы, при этом ответчик не предоставил оригиналов билетов и документов подтверждающих их оплату. Как можно уменьшить судебные расходы.
Теперь уже только обжаловав определение суда о взыскании расходов. А вот интересно - как он взыскал расходы на проезд без подтверждающих документов? Следует с этим разобраться, я думаю
Спросить
Никак не уменьшите, но если нет доказательства того, что расходы понес сам ответчик, то можете указать на это суду, ссылаясь либо на неподтвержденность расходов либо на отсутствие доказательств того, что ответчик их понес.
ГПК РФ
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонамиСпросить
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
...
Все верно.Придется платить если апелляцию не подаете.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
Здравствуйте Тимур.
Так тут налицо необоснованное и немотивированное определение суда., так как доказательной базы не какой (ст. 55-56 ГПК РФ).
Тут полюбому нужно обжаловать и скорее всего отменят его .
Спросить
Здравствуйте. В вашей ситуации остаеися только обжаловать решение суда в апелляционном порядке ст 321 ГПК РФ.Вы имеете право оспаривать данный размер, приводя свои доводы, т.к расходы должны быть подтверждены документально и только оригиналами документов.
СпроситьНаш ответчик не получает извещения из суда апелляционной инстанции о судебных заседаниях, суд откладывается, но представитель ответчика присутствует в суде. Как долго это может продолжаться, как можно решить этот вопрос что бы ответчик должным образом был уведомлен и расписался в получении извещений, чем грозит ответчику и нам такая ситуация может ли суд вынести решение при таких обстоятельствах?
Доброй ночи! Вам не о чем беспокоится. Даже если ответчик и представитель не станут являться на слушания, суд может вынести решение без их участия.
Спросить
Суть вопроса что ответчик не получает письма извещения из суда, они возвращаются, значит он должным образом не извещен, вот о чем мы переживаем о том что если решение в нашу пользу на этом основании можно отменить решение.
СпроситьЕсли ответчик ранее получал извещения по указанному месту жительства и официально место жительство осталось преждним, то проблем нет. Однако, если ответчик имеет уважительную причину неполучения судебных извещений (офиц. Смена адреса, болезнь, итд), тогда может обжаловать судебное решение.
Спросить
Так как представитель ответчика присутствует в суде, соответственно ответчик извещён о судебных заседаниях. И возврат повесток не является основанием для отмены решения. Кроме того, если ответчик не получает корреспонденцию по месту регистрации, то он считается извещенным надлежащим образом.
Спросить
