Возможность адвоката требовать оплату услуг без заключения договора и согласования тарифов

Я обратился к адвокату с просьбой о составлении Искового заявления. Адвокат просьбу выполнил, выдал квитанцию об оплате мной его услуги, но договор мы не заключали. Существует вероятность того, что адвокатом были допущены ошибки при составлении искового заявления и я буду вынужден предъявить ему претензию по вопросу качества услуги. Поскольку договора на услугу нет, то доказать плохое качество трудно.

Скажите пожалуйста, обязателен ли для составления и подписания АКТ оказанных услуг между доверителем и адвокатом? Каковы последствия для доверителя (а если можно и для адвоката) - при не составлении такого акта? Адвокат говорит - сей акт не обязателен и достаточно договора об оказании юр. услуг, где все подробно прописано... Договор исполнен. ТАК ЛИ ЭТО? С уважением, Сергей М.

Обратилась к адвокату для составления искового заявления. Адокат передал дело в руки своей помощницы. Было оговорено, что мне необходима квитанция на услуги по составлению иска так как я желаю стребовать эту сумму с ответчика (виновника ДТП), Адвокат сказала что официально необходимо будет составить договор на услугу и соответственно сумма к оплате будет выше на 30% чтобы им не остаться в накладе. Я согласилась. Теперь мне вручили составленный иск, а с квитанцией на оплату и договором тянут, я ужке несколько раз требовала, чем вызывала раздражение со стороны помощника адвоката, типа нет времени, потом подготовим, Вам всеравно при подаче документов необязательно сразу предьявлять вот когда признает суд его виновным тогда и предьявите. Может я что-то непонимаю, но адвокат получил деньги 3500 за составление иска разве он не обязан сразу предьявить документ об уплате? Скажите пожалуйста меня просто водят за нос и не хотят официально проводить документ, хотя на 30% денег взяли больше? Как грамотно мне действовать? Спасибо.

Я обратилась за юридической помощью к адвокату, принадлежащему к Адвокатской палате г. Москвы. Мне необходима была консультация, помощь в составлении искового заявления и полное ведение дела в суде. Был составлен договор об оказании юридических услуг, адвокату я выплатила оговоренную в договоре сумму гонорара наличными. Адвокат составил исковое заявление и исчез. На телефонные звонки и письма по эл. почте не отвечает по адресу, указанному в договоре его нет. Таким образом свои обязательства по договору адвокат не выполняет. Адвокатская палата на моё письменное обращение ответила, что «мой адвокат» был лишен статуса адвоката спустя три месяца после подписания нашего с ним договора, и о его местонахождении не сообщила. Куда нужно обращаться, чтобы вернуть свой деньги, выплаченные адвокату-мошеннику? (на сайте адвокатской палаты г.Москвы адвокат находится в реестре адвокатов и пометки о том, что его статус прекращен НЕТ)

У меня заключен договор с адвокатом об оказании юридической помощи по административному правонарушению в мировом суде. Сумма гонорара прописана в договоре, деньги адвокат получил сразу при составлении договора в полном объёме. Дело до сих пор находится в производстве мирового судьи. Адвокат требует добавки к гонорару, равной сумме в договоре, иначе говорит чтобы мы искали другого адвоката. Никаких дополнительных сумм к гонорару (кроме оплаты такси) в договоре не указано, мы не были предупреждены ни о каких дополнительных доплатах. Правомерны ли действия адвоката?

Я хочу подать претензию исполнителю на возврат всей суммы по договору по причине не качественности оказанных услуг и отказа от исполнения договора на оставшиеся еще не оказанные услуги. Имею ли я право потребовать также компенсировать мне расходы на услугу юриста по составлению такой претензии?

Для ведения дела в суде я заключила договор с адвокатом, работающем в этом суде, об оказании юридической помощи. В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора." Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката. Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.). А сейчас появились вопросы: 1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения? 2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)? 3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?

Куда подать жалобу на адвоката. Адвокат пропустил сроки на подачу кассационной жалобы, помощник адвоката сказал что договор с адвокатом был составлен якобы только на первую инстанцию, но это не так. Заключен договор, услуги все оплачены, всё было обговорено что дело до конца пойдём до Верховного Суда, больше ни каких оплат не потребуется. Выбрали этого адвоката через знакомых с ними был заключен точно такой же договор, оплачена такая же сумма, их дело было выиграно. Подскажите куда подать жалобу на адвоката, не выходит с нами на связь. Помогите советом.

Я оплатила услуги адвокату в день подписания договора, но никаких квитанций адвокат мне на руки не дал. При этом в договоре условия оплаты-адвокат своей рукой написал в день заключения договора. Рассрочки и предоплаты договором не предусмотрены. При этом указано что оплата в кассу конторы производится. Так как я осталась не довольна услугами (адвокат ничего не сделал по соглашению, не предпринимал никаких мер на предварительном следствии) я направила жалобу в адвокатскую палату с просьбой вернуть деньги. В ответ адвокат подал в суд за якобы не оплату его услуг. К своему иску приложил квитанцию об оплате, якобы от меня на сумму 2000 руб оплата по этому договору! Но подпись явно не моя! Никаких требований об уплате от адвоката мне не приходило, тоесть он сразу пошел в суд! вот такой бессовестный... Подскажите пожалуйста реально ли доказать в суде то, что я оплатила услуги по договору в день подписания соглашения.

После составления жалобы в городской суд по административному делу адвокат отказался писать жалобы в вышестоящие инстанции, мотивируя это тем, что не составляет такие жалобы. По догов ору в оплату входит составление и подача всех необходимых письменных жалоб без каких-либо ограничений. Могу ли я обратиться в суд за недополучение услуги?