Ответчик подал апелляцию, должен ли истец что либо писать на данную жалобу? Если да, то что? истец с решением суда согласен.
Ответчик подал апелляцию, должен ли истец что либо писать на данную жалобу? Если да, то что? истец с решением суда согласен.
Не обязан, но вправе подать суду свои возражения на апелляционную жалобу (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ).
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.Спросить
Доброго времени. Следует составить и направить суду возражение на апелляционную жалобу в поддержку решения суда первой инстанции (ст. 35 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте, он не должен, а имеет право подать возражение на жалобу, это вообщем о в интересах истца.
Спросить
Я истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?
Писать о поданной апелляционной жалобе не обязательно - в любом случае она будет исследована в суде.
СпроситьРайонный суд вынес заочное решение в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Если ответчик проиграет, то какие должны быть его действия дальше? Куда обращаться ответчику, если он не согласен с вынесенным (против него) решением по апелляционной жалобе? Спасибо.
Далее кассация и надзор.
Но прежде, чем оценивать перспективы истца, желательно ознакомиться с решением первой инстанции и его апелляционной жалобы.
Спросить
Уважаемая Надежда! Если ответчик не будет согласен с апелляционным определением он может в соответствии со статьей 376 ГПК РФ обжаловать вступившее в законную силу судебное постановление в суд кассационной инстанции, если его права и законные интересы нарушены судебным постановлением.
Судебное постановление апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если у Вас возникнут дополнительные вопросы можете обратиться на мою электронную почту. Консультации платные. С уважением Цыкало Руслан Алексеевич.
СпроситьРешение суда в мою пользу, но взыскано не все. я апелляцию не подал т.к. подал ответчик - в возражениях на апелляцию ответчика я изложил почему я не согласен с первым решением. Вышестоящий суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Если я подам кассацию - будет ли кассационная инстанция рассматривать жалобу.
согласно ст. 376 ГПК РФ обжаловать судебные постановления могут лица, участвовавшие в деле при условии, что ими были исчерпаны иные способы обжалования. к сожалению Вы этого не сделали, поэтому обжаловать не сможете
СпроситьВопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Учитывая, что апелляция может изменить решение полностью, вынести новое решение и при этом могут затронуты интересы первого ответчика, апелляционная инстанция правомерно сняла жалобу с рассмотрения.
Спросить
Насколько я понимаю что в части решения которое не об жалуется апелляция не может изменить решение. Правильность решения в необжалуемой части апелляция тоже не проверяет. Следовательно изменить решение суда в необжалуемой части тоже не может. Тогда чем могут затронуты интересы первого ответчика если к нему в иске отказано и истец этот отказ не обжалует.
Спросить
Здравствуйте, Надежда! В соответствии с ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, т.е. выйти за пределы доводов апелляционной жалобы. Причем какого-либо исчерпывающего перечня случаев, когда это может быть сделано, ни в ГПК, ни в разъяснениях Верховного Суда РФ (см., напр., п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), нет. Поэтому заранее пределы рассмотрения дела в апелляции ограничить нельзя, и быть уверенным в том, что суд второй инстанции будет рассматривать дело только в пределах доводов жалобы, тоже нельзя.
К тому же, у участников процесса (и их правопреемников) есть установленные законом процессуальные права, которые они могут реализовывать по своему усмотрению (а не по усмотрению иных участников процесса). Если они захотят принять участие в судебном разбирательстве (всё равно по каким причинам, это их право), а им такая возможность предоставлена не будет, то это будет означать практически 100-процентную отмену апелляционного определения в суде кассационной инстанции. И кому это нужно? - по сути, никому...
С уважением,
СпроситьЯ выиграл дело в суде, частично. Ответчик подал аппеляционную жалобу. Если я с решением судьи согласен, надо ли мне прилагать какие-либо действия и писать ответ на данную жалобу?
Вы можете (и даже должны) написать отзыв на апелляционную жалобу, в которой изложить Вашу позицию. При этом не просто отметить, что согласны с решением суда, но и раскритиковать доводы оппонента - разумеется, с правовой позиции, отметив, в чем именно доводы апеллянта не соответствуют действующему законодательству.
Спросить
Здравствуйте. Писать или не писать отзыв на апелляционную жалобу - на Ваше усмотрение, можете написать, но обязанности такой у вас нет.
Спросить
Вы вправе направить возражения на апелляционную жалобу (также подается через суд, вынесший решение). Но это Ваше право, а не обязанность, свои возражения Вы вправе озвучить непосредственно в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы.
СпроситьПодал апелляционную жалобу на решение суда возмещению морального ущерба по реабилитации как истец. Ответчик и прокурор также подали апелляции. Нужно ли мне писать возражения на их апелляции?
Да, Вы вправе написать возражения на апелляционную жалобу как прокурора так и ответчика по отдельности.
При подаче возражений на апелляционную жалобу необходимо учитывать следующее:
Возражения на апелляционную жалобу подаются в суд первой инстанции с приложением документов и копий по числу участников (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ)
Когда срок для обжалования истек, суд направляет дело, включая жалобу и возражения на апелляцию, в суд второй инстанции (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).
Спросить
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда, с которым истец согласен. Могу ли я, истец, в возражениях на апелляцию просить суд рассмотреть её без моего участия? Спасибо.
Могу ли я, истец, в возражениях на апелляцию просить суд рассмотреть её без моего участия?
Пишите отдельное заявление о рассмотрение в Ваше отсутствие.
Спросить
Могу ли я, истец, в возражениях на апелляцию просить суд рассмотреть её без моего участия?
Да, безусловно, вы можете это сделать, удачи Вам.
Спросить
Доброе утро, Вадим! Лучше напишите отдельное заявление в суд апелляционной инстанции, в котором изложите: считаю решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу прошу оставить без удовлетворения. Также прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.
Спросить
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда, с которым истец согласен. Могу ли я, истец, в возражениях на апелляцию просить суд рассмотреть её без моего участия?
В соответствии с ГК РФ Вы вправе это сделать. Напишите возражение на апелляционную жалобу в котором изложите свою позицию и просьбу рассмотреть апелляционную жалобу в Ваше отсутствие.
Спросить
Лучше всего приложить к возражениям к апелляционной жалобе, ходатайство о том что вы просите рассмотреть ее без вашего участия.
СпроситьРайонным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
СпроситьСуд первой инстанции принял решение в пользу истца. Ответчик подал апелляцию. Суд второй инстанции отменил первое решение и вынес решение в пользу ответчика. Теперь истец хочет подать надзорную жалобу. Должен ли он платить за это госпошлину и в каком размере (истец – физ. лицо)?
Полина, надзорная жалоба пошлиной не оплачивается.
Всего Вам хорошего. С уважением, Ю.Д.
СпроситьЯ истец, дело выиграла. Ответчик подал апелляцию. Я в свою очередь тоже подала апелляцию, но со сроками "пролетела". Ответчик в апелляции требует полностью пересмотреть дело и отменить решение суда, отказать мне в иске. Могу ли я в апелляционном суде поддержать ответчика и попросить пересмотреть дело?
Добрый день!
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ
1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Иными словами можете договориться в апелляции.
В соответствии со ст. 327 Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Спросить
Добрый день. Если вы поменяли отношение к дклу, то вы впрве отказаться от иска поскольку решение суда не вступило в силу). другой вариант, вас допустят в апелляцию как сторону и свои доводы можете высказать.
Спросить
Добрый день.
Да вы можете это сделать, однако смысла лично я в этом не вижу. В случае если вы выиграли дело в первой инстанции, стало быть теперь надо возражать против жалобы ответчика. Ну или попытаться примирится с ним.
Спросить
Здравствуйте, Елена.
От вашей поддержки мало что зависит. Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о необходимости рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, он это сделает. Вы можете лишь в возражениях на апелляционную жалобу привести свои доводы по существу рассмотренного дела.
Спросить
