Мужчина приговорен к выплате одного миллиона рублей после ДТП, а судьба его семьи начинает под вопросом
Дело в том что, мой дедушка ехал на машине на зелёный свет, переходила дорогу женщина на красный свет, он ее сбил, и она скончалась, ее родственники подали в суд, и суд приписал ему выплатить один миллион рублей, где справедливость, после этого всего, дедушка начал переживать, и лег в больницу, врачи потом отказались его там держать, так как думают что он умрёт прямо в больнице, и выписали его, ,щас он дома лежит не встаёт вообще, думаю что в течения месяца умрёт, потом моя бабушка будет выплачивать эту сумму, а если она умрёт перейдёт к сыновьям и дочерям, там у них какая деловая бабушка везде бегает со всеми договариваться, везде связи у нее, где справедливость ааа? Почему все так?
Добрый день. На счет справедливости вопрос не сюда. Моральный вред водитель оплачивает даже при отсутствии вины, если пострадал пешеход, тем более умер. Сумма действительно высокая взыскана. Дедушке надо было её обжаловать. А по поводу наследников, то они оплачивают только в размере стоимости наследуемого имущества. Если нечего наследовать, то и к наследникам долг не перейдёт.
Спросить
Дело в том что, мой дедушка ехал на машине на зелёный свет, переходила
дорогу женщина на красный свет, он ее сбил, и она скончалась, ее родственники подали в суд, и суд приписал ему выплатить один миллион рублей, где справедливость, после этого всего, дедушка начал переживать, и лег в больницу, врачи потом отказались его там держать, так как думают что он умрёт прямо в больнице, и выписали его, ,щас он дома лежит не встаёт вообще, думаю что в течения месяца умрёт, потом моя бабушка будет выплачивать эту сумму, а если она умрёт перейдёт к сыновьям и дочерям, там у них какая деловая бабушка везде бегает со всеми договариваться, везде связи у нее, где справедливость ааа? Почему все так?
Спросить
Сейчас надо быстро быстро всё продавать, только быстро. Губит людей не пиво губит людей вода. Фильм такой был.
Спросить
У меня близкий родственник сбил человека (пожилого 65-75 г). Потом отнес ее в больницу и та в последствии скончалась. Дело было так, он и пока не знаю был он один в машине или нет ехал по дороге скоростью 60-70 км (скорость на дороге 60) и перед ним ехала машина, резко свернула и мой родственник не успев так же свернуть, в последствии сбил пешехода, которая переходила дорогу (была ночь, а так же там не было пешеходного перехода). Он был также трезв.
Пока родственники пострадавшего не предьявили иск, но это не исключено.
Чем помочь, не знаю, прошу совета (это мой e-mail: afig_28@inbox.ru)
Спасибо.
Агиф! Обратитесь к адвокату и быстрее. Если эксперт даст заключение что Ваш родственник не мог предотвратить наезд, в возбуждении уголовного дела откажут. Останется только возместить ущерб, как владельцу источника повышенной опасности.
Спросить
Где произошло ДТП? Я могу Вам дать подробнейшую консультацию с тезисами для экспертизы. Для этого вам нужно связаться со мной любым удобным для Вас способом.
В данной ситуации необходимо рассмотреть вопрос технической возможности торможением предотвратить ДТП. Могу оказать помощь, при постановке вопросов и установлении исходных данных для экспертизы. Для этого необходимо выложить протокол осмотра места происшествия.
Спросить
Вчера мужчина, гражданский муж моей матери, по неосторожности сбил 80 летнию женщину на маршрутке (но не во время работы, ехал в гараж), она переходила дорогу на красный свет и не по зебре, женщина в больнице приходила в сознание, но позже скончалась. Что теперь будет с водителем? Ведь он не виноват.
Добрый день. Степень виновности будет устанавливаться в ходе проведения экспертизы и других следственных действиях. Возможно привлечение к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. лучше пусть обращается к адвокату.
Спросить
Если пострадавшая виновата в ДТП, то уголовное дело не возбудят (будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). Необходимо встретиться с родственниками погибшей и предложить помощь в организации похорон и компенсации морального вреда, т.к. гражданскую ответственность никто не отменял.
Спросить
автомобиль - источник повышенной опасности.
уголовная ответственность возможна.
нанимайте адвоката.
СпроситьСрочно! Здравствуйте! Мою родственницу на прошлой неделе сбила машина. На пешеходном переходе, который она переходила на зеленый свет, ее сбил пьяный водитель... кавказской национальности. Его задержали. Ее положили в больницу. Слава Богу ничего серьезного нет, отделалась ушибами. Сейчас лежит в больнице. Вопрос: что ему может грозить за такое? Что мы должны делать, чтобы привлечь его к ответственности? Он и его родственники приходили к ней в больницу, предлагали деньги, чтобы она заявление не писала.
Здравствуйте, Надежда! Если его посадят, то Вы вообще денег не получите. Поэтому здесь вопрос денежный, и деликатный. Оцените стоимость восстановительного лечения, санатория, морального вреда и предъявите этот счет к оплате. Приглашаю на очную консультацию. Адвокат
Спросить
Уважаемая Надежда, ответ моего коллеги не очень точен, поэтому я предлагаю свой. Во-первых, никто его за это "не посадит", потому что для уголовной ответственности необходимы последствия в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а Вы говорите, что всё обошлось ушибами. Поэтому его могут и обязаны привлечь лишь к административной ответственности.
В Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ) указано:
"Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет".
Помимо этого его ещё будут привлекать и по другой статье:
"Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью
потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до
восьми минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления
транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда
здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до
двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права
управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного
года.
Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать
кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату
общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать
неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную
стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть".
Для того, чтобы его привлекли к ответственности, Вам делать ничего не надо. Работники ГАИ выезжали на место происшествия, оформляли документы, поэтому теперь они должны будут рассмотреть вопрос о привлечении его к ответственности независимо от наличия или отсутствия Вашего заявления. Если же по каким-то причинам он от ответственности уйдёт, а Вы бы желали его наказания, то необходимо написать жалобу прокурору, в которой указать на незаконные действия "гаишников", освободивших его от ответственности. Если же Вы желаете какой-то денежной компенсации за понесённый вред здоровью, то договаривайтесь с виновным о сумме возмещения, получите эти деньги, а ему напишите расписку о том, что получили такую-то сумму денег В СЧЁТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИЧИНЁННОГО УЩЕРБА ОТ ДТП.
Желаю удачи!
СпроситьТакой вопрос. Летом сбила бабушку, в больнице та скончалась. Бабушка признана судом виновницей дтп, так как переходила дорогу на красный свет светофора. Сейчас ее сын подал иск о возмещении морального ущерба в размере 200 000 руб.. якобы я ему причинила моральный ущерб вследствие того что сбила его мать (хотя она виновница).
скажите правомерны ли требования сына? Как определяется размер моральной компенсации? И какие шансы есть у меня что суд откажет сыну этой женщины в его требованиях?
Водитель автобуса при развороте сбил бабушку, которая переходила регулируемый перекресток на красный свет не по пешеходному переходу наискосок. В больницу доставили в сознании, она даже давала какие-то показания следователю. Через несколько часов она скончалась в больнице. Что теперь будет с водителем.
Если его вина не будет установлена, то необходимо возместить родственникам моральный ущерб
СпроситьТеперь будет уголовное дело, и чтобы потом не признали виновным и не осудили, надо доказывать свою невиновность, иначе будет судимость. Возмещать ни чего не надо, пока не признали виновным водителя. Если водитель будет не виновен, то и возмещать ни чего не надо. Звоните, все основания для прекращения уголовного дела есть, за них нужно только будет побороться, и можно будет провести "свою" независимую автотехническую экспертизу, т.к. которую проведет следователь - однозначно сделает вывод о Вашей виновности (т.к. дела просто так не прекращаются). Мои координаты ниже.
Спросить
Может быть отказано в возбуждении уголовного дела, а может быть привлечение к уголовной ответственности. К следователю надо идти с адвокатом
СпроситьМой сын, управляя моей машиной по доверенности, сбил женщину, которая скончалась в больнице через 3 часа.
Дорога с односторонним движением в 3 полосы, ехал по средней, т.к. правая крайняя была занята снегоуборочной техникой, свет зеленый, скорость 50-60 км в час. Неожиданно на дорогу (в районе пешеходного перехода, на красный свет для перехода) выбежал мужчина.
Сын экстренно затормозил, машина стала неуправляемой (колеса - автострада, дорога - укатанный снег) и в тот момент на дорогу выбежала женщина. Ее сбило, когда машину уже развернуло (проще говоря крутило на дороге). Мужчина, который нарушил правила пешеходного перехода и погибшая женщины были сильно пьяны. Свидетели этого происшествия имеются. Сын прошел медосвидетельствование - все показало по 0.
Уголовное дело по факту заведено. Ждем автотехническую экспертизу.
Вопрос.
1. Какое наказание ожидает сына.
2. В какой момент подключать адвоката (можно после автоэкспертизы, ведь тогда уже будет известно уголовное это дело или нет) или это сделать уже сейчас.
ст. 264 ч.2 УК РФ
Адвокат уже работает с Вашим сыном, т.к. проводится предварительное расследование.
СпроситьПроизошло ДТП, водитель сбила пешехода, неуспевшего перейти на зеленый, он переходил дорогу по пешеходному переходу, светофор там быстро меняется на красный свет, проще говоря дедуля не просто неуспел перейти, получается он уже шел на красный и его сбила машина. Таз переломан ушиб головы сломана голень, лежит в реанимации отказывают почки. Так как мы его нашли в больнице не сразу, а спустя время мы не понимаем как привлечь водителя к ответственности? Или ей вообще не за что отвечать?
Ответственность водителя наступит в рамках уголовного дела, пишите заявление в полицию. Возмещение вреда жизни и здоровью возможно как в гражданском судопроизводстве, так и в уголовном.
Спросить
Шансы есть взыскать моральный вред. Нужно видеть все документы по ДТП, чтобы сказать наверняка. Обращайтесь к юристу очно
Спросить
Для начала выясните в ГИБДД по месту совершения ДТП о материале и дознавателе который ведет дело
Спросить
пока будет идти дело, позже определят степень тяжести вреда здоровью, а потом будет решаться вопрос о привлечении к ответственности.
СпроситьМой муж сейчас лежит в псих. Больницы от военкомата для осмотра его состояния. Лечение ему не предусмотрено. При поступлении в больницу, врач говорил, что примерно на месяц. Но что если врач поставил диагноз раньше. Имеет ли право он держать его дольше в больнице?
Здравствуйте. Его никто не может удерживать в данном учреждении более 48 часов. Значит он подписал документы о добровольной госпитализации. Он также может письменно потребовать, что бы его отпустили.
СпроситьСовершил на езд на женщину которая бежала уже на красный свет, мне в это время горел зеленый, я подъезжал к светофору увидив зеленый продолжил движение, вдруг из-за машины выбежала женщина, я нажал на тормоз но всеравно зацепил ее,женщина встала, я вышел из авто и посадил ее в машину, далее повез в больницу, где врачи нашли ушибы, женщина написала мне расписку отом что притензий ко мне неимеет, я поехал сам провел мед. освидетельствование (трезвый), как дальше себя вести незнаю, т.к. думаю врач сообщит в гибдд? Какие мои дальнейшие действия?
Ну, вообще-то, согласно ПДД, Вы были обязаны, отвезя пострадавшую в больницу, возвратиться на место ДТП и вызвать ГИБДД. Вы этого не сделали - и теперь, если врач действительно проинформирует ГИБДД (а они далеко не всегда это делают), Вам грозит лишение прав за оставление места ДТП.
СпроситьПопал в ДТП
Сбил бабушку, которая неожиданно начала перебегать дорогу по пешеходному переходу на красный свет. Бабушка скончалась в больнице спустя два часа.
На каком основании изъяли машину?
Спрашивал у следователя.
Ответ: Прокурор запретил отдавать.
Скоро будет два месяца.
Действия полиции законны?
Добрый день! Машину изъяли в качестве вещественного доказательства для проведения судебно-технической экспертизы. Органы следствия вправе это делать на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса:
Статья 81. Вещественные доказательстваСпросить1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
Если Вам нужен автомобиль, обратитесь к следователю, который проводит проверку о ее результатах. Срок прошел достаточно большой, и могли уже принять процессуальное решение. Если в возбуждении дела отказали, оснований для нахождения машины в полиции нет (даже если прокурор сказал не отдавать).
машина, пока возбуждено дело не может быть признана вещественным доказательством, но за ее хранение обычно деньги не взимают (как правило их хранят на территории райотделов полиции).
Спросить
