Судебный спор о признании дома жилым - возможность оспорить апелляционное определение

• г. Владимир

Суд первой инстанции, на основании экспетризы, признал долю в праве общедол. Соб-ти на жилой дом, а апелляция признала долю но в незавершенном строительстве объекте. Возможно ли оспорить апелляционное определение и признать дом жилым.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нужно смотреть это определение, чтобы рассуждать о возможности его оспаривания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Юлия
12.01.2014, 15:58

Подача уточнения исковых требований о признании завершенного строительства в судебном споре о праве собственности

Подано исковое заявление о признании права собственности на долю в виде квартиры в объекте незавершенном строительстве. Было предварительное заседание, назначено следующее. За этот период вынесено решение в этом же суде, по этому же объекту по исковому другого истца, где объект признан судом завершенным строительством на основании экспертизы назначенной, проведенной и представленной в суд. Могу я подать уточнение исковых требований в формулировке незавершенка 95% или завершенка: признать завершенное строительство, если приложить решение суда и экспертизу?
Читать ответы (1)
Полина
12.05.2016, 10:32

Возможно ли изменить решение о действительности сделки на основании посмертной экспертизы в апелляционном суде?

Скажите если судебно посмертная экспертиза на момент заключения сделки не признала человека недееспособным т е суд первой и нстанции по показаниям свидетелей и по суд мед экспертизе сделку признал действительной есть ли шансы в апеляционном суде признать сделку не действительной хоть и есть результаты экспертизы просто через 6 месяцев после сделки человека признали недееспособным а на момент совершения не могут т к нет записей в мед картах и на учете он в пнд не стоял.
Читать ответы (1)
Нина Алексеевна
21.10.2021, 13:00

Судебная экспертиза в двух инстанциях - признание доказательства и проблемы с взысканием суммы

Было 2 судебных экспертизы: в судах первой и апелляционной инстанций. Апелляция признала заключение эксперта допустимым доказательством, но отказалась взыскать сумму, установленную в заключении эксперта, на том основании, что ограничена заявленными истцом требованиями, не может выйти за их пределы, т.к. не переходила к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Данное решение следует обжаловать в суде вышестоящей инстанции или идти в суд первой инстанции и заявлять требование о взыскании суммы, указанной в заключении эксперта, полученном в апелляции? Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Владимир Иванович
04.05.2014, 20:48

Оставлено без изменения решение суда первой инстанции или апелляционное определение - что обжаловать?

Определением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, что обжаловать - решение суда первой инстанции или апелляционное определение?
Читать ответы (2)
Елена
14.12.2016, 19:33

Как получить право собственности на незавершенное строительство после смерти супруга - процесс и оформление

После смерти мужа признано право собственности на объект незавершённого строительства на жилой дом. В Росреестре мне сказали, чтобы оформить технический план на жилой дом необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о том чтобы признали завершённое строительство на дом. В техническом паспорте на дом нет ничего чтобы свидетельствовало о незавершённом строении. Нужно определение, что дом является достроенным И тогда они берутся его узаконить.
Читать ответы (1)
Ксения Петровна
10.04.2014, 09:58

Возможно ли обжаловать апелляционное определение в суд кассационной инстанции?

Определением суда первой инстанции производство по делу прекращено. Контрагентом подана частная жалоба на вышеуказанное определение. Судом апелляционной инстанции определение первой инстанции отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Могу ли я обжаловать апелляционное определение в суд кассационной инстанции?
Читать ответы (1)
Наталья
14.04.2014, 23:15

Истец обжалует отмену решения суда апелляцией в Верховный суд

Суд первой инстанции отказал истице в признании ее права на наследство по завещанию и признал наследников по закону. Апелляционное определение Мосгорсуда отменил решение Симоновского райсуда и признал право на наследство по завещанию, но не указал наследника с обязательной долей на наследство. Этот наследник я. О своем вступлении в наследство я заявила вовремя, а теперь меня нет в определении. Куда обжаловать апелляционное определение Мосгорсуда?
Читать ответы (3)
Татьяна
05.08.2015, 13:39

Правомерность прописывания определения суда в свидетельстве о праве собственности на жилой дом вызывает вопросы

На земельном участке право собственности на который возникло на основании определения суда по мировому соглашению, создан новый объект-жилой дом. Прав ли Росреестр, прописавший в свидетельстве о праве собственности на жилой дом, документы-основания: определение суда? Ведь в определении говорится только о земельном участке? С уважением, Татьяна.
Читать ответы (1)
Светлана викторовна
06.06.2014, 11:50

Изменения и сроки касации по делу о признании травмы бытовой или производственной

Травму признал суд первой инстанции бытовой, апеляция удовлетворила наш иск и признала травму производственной. Организация подала косац. Жалобу. Что может изменить касация, и какие сроки для завершения касации,?
Читать ответы (1)
Эльвира
26.04.2022, 18:24

Как долго можно обжаловать определение апелляции в Кассацию? Пример кейса.

Сколько времени даётся на обжалование определения апелляции в Кассацию. Суд первой инстанции удовлетворил заявление по индексации 208 ст. ГК.А апелляция отменила определение суда первой инстанции.
Читать ответы (1)